設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219766 瀏覽總數:637912437
文章總數:219766 瀏覽總數:637912438
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


台灣應開發行動電源接用家用電器插頭  / 方承志
台灣應開發行動電源接用家用電器插頭 台灣應該開發逆向行動電源5安培,轉為110V-220V的安全電源插頭,可以用較大電量行動電源,直接支援銜接一般較低用電量的家用電器(例如電扇類、桌燈取代手電筒停電照明、濾水器用電、電熱水瓶、小型保冷箱、小 ......(詳全文) 2020-09-26 03:00:00
家用電源更改5安培設計看法  / 方承志
家用電源更改5安培設計看法 家用電路設計線路是否更改為5安培線路及插座,設計上是全部為5安培電源總開關線路,除了預防意外觸電高電壓危險事故直接發生外,就是在線路末端選擇外接逆向110V變壓安全性轉接頭,或是家用電器新設計「雙用」5安培或內 ......(詳全文) 2020-09-26 03:00:00
設計新家用電器5安培統一規格專用插頭線路及電路板看法  / 方承志
設計新家用電器5安培統一規格專用插頭線路及電路板看法 (1)5安培電路專用線路家用電器使用電路板,(2)配合現況之110V-220V轉換5安培線路內裝變壓器配合5安培雙用插頭插座,(3)獨立之家用電器的5安培線路插頭與插座。 ......(詳全文) 2020-09-26 03:00:00
開發新型多功能無線充電器插座  / 方承志
開發新型多功能無線充電器插座 家用一般電源及太陽能發電系統使用,萬用110V-220V電壓雙向輸出,雙向及並用5安培使用家用電器插座接收器的無線(充電或)電器電源接收器。 ......(詳全文) 2020-09-26 03:00:00
夏季很好用的移動式或手拿(冷氣)風扇  / 方承志
夏季很好用的移動式或手拿(冷氣)風扇 有小型太陽能發電行動電源,為何不能開發小型攜帶式太陽能發電手拿電風扇。或是汽車或機車行李箱可以放置,以及用行動電源使(接)用的移動式小型冷氣扇,作為野營、海灘或居家停電高溫沒有電風扇或冷氣使用 ......(詳全文) 2020-09-25 03:00:00
美國人對台灣人吃萊克多巴胺豬肉要回應什麼呢?  / 方承志
美國人對台灣人吃萊克多巴胺豬肉要回應什麼呢?(1)中國人想吃還要偷吃或裝窮人才能吃呢?(2)我們害中國人吃火鍋豬肉因為非洲豬瘟,而使得消費者沒得選擇了?(3)中國豬肉連缺糧自己吃品質與數量都有問題,還不准美豬大量進口,理由居然是台灣 ......(詳全文) 2020-09-25 03:00:00
中共軍演武嚇消滅蔡英文看法  / 方承志
中共軍演武嚇消滅蔡英文看法 (1)恐嚇台灣總統生命安全,意圖不戰而屈人之兵,營造台灣因為領導人態度而軍心動搖,以有利其配合島內統派統戰讓台灣總統宣布投降契機。(2)消滅海峽中線以統一台海是內海版圖,製造美國侵略中國口實,並離間台美軍 ......(詳全文) 2020-09-25 03:00:00
檢舉告發告訴可以不指出違法法條嗎?  / 方承志
檢舉告發告訴可以不指出違法法條嗎? 檢察官可以變更法條起訴,但是這樣難道就表示可以只接受人民、警察或其他單位,只檢送所謂不法行為事實,而無指出控訴適用法條(尤其是檢舉人不知違法法條,居然可以誣告濫控檢察官還必須受理的違法受理的人權 ......(詳全文) 2020-09-25 03:00:00
農地要定價及少移轉少課稅維持農產品物價  / 方承志
農地要定價及少移轉少課稅維持農產品物價 農地開放自由買賣前之繼承案件,尚無法以農地買賣市價價格計算時,自不宜在農政單位未就農地耕作繼受問題處理時上逕以遺贈稅強制執行處理。農地開放自由買賣後,仍適用農地地目者自不宜以市價增加課增遺贈 ......(詳全文) 2020-09-24 03:00:00
手機好的可以蒐集及提供什麼資訊  / 方承志
手機好的可以蒐集及提供什麼資訊 (1)觀光景點餐廳的GPS圖資的座落、訂餐與車潮行進路線的交通監視系統車流密度資訊。(2)公廁及便利超商位置提供資訊。(3)汽車或手機裝置對當地大氣環境氣壓、溫度與濕度計的小區域內的微幅變化測量的氣象預報 ......(詳全文) 2020-09-24 03:00:00
美國標準規格貿易戰是否超過5年專利權優勢看法  / 方承志
美國標準規格貿易戰是否超過5年專利權優勢看法 (1)就不合美國標準規格的中國規格零組件,相對而言在台灣未來採用完全美規市場是風險較高的是會被淘汰的。(2)專利權就不合標準規格根本無法核准專利權及上市貿易。(3)不同規格的不同表達是否違 ......(詳全文) 2020-09-24 03:00:00
對美國大法官認川普總統禁用抖音微信是違憲行為看法  / 方承志
對美國大法官認川普總統禁用抖音微信是違憲行為看法 大法官不懂科技、資訊與貿易是不奇怪的。(1)微信與抖音屬於app社交軟體時,要配合及取得美國蘋果手機同意後,再作系統修正才能運作,而此同意權是憲法商業機密保護文件行使,還是呼應WTO高關 ......(詳全文) 2020-09-24 03:00:00
對中國指稱台灣海峽是內海挑釁台美緊張局勢看法  / 方承志
對中國指稱台灣海峽是內海挑釁台美緊張局勢看法 (1)台灣增修憲法「台灣地區」就算是被說成是一中憲法,也是被授權劃分台海主權國家海域的,而中國內海說在沒有統一前仍然有所區別。(2)美國台海軍艦自由航行,是行使國際法的聯合國海洋法臺澎群 ......(詳全文) 2020-09-24 03:00:00
私有既成巷道經納管是否屬於國賠公共設施看法  / 方承志
私有既成巷道經納管是否屬於國賠公共設施看法 (1)私有巷道在特定使用者,與不特定公共設施使用者區別要釐清楚?(2)減免稅既有巷道與提供開放使用,並不是等同主管機關接管的公有公共設施的設置或管理不當的國賠責任,因為:【1】屬於建物之公 ......(詳全文) 2020-09-23 03:00:00
對一般詐欺罪的構成要件需要修改看法  / 方承志
對一般詐欺罪的構成要件需要修改看法 (1)詐術:讓他人無法識別或隱瞞資訊行為。(2)不法所得:增益或財產減少的區別。(3)交付:實質財產增加及只是動產物權移轉的交付,而不是不動產物權契約需要特別刑法規定條文,在成為自始無效的回復原狀 ......(詳全文) 2020-09-23 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

司法警察有偵查犯罪之權力,理論上司法警察不應是犯罪的製造者,正如同取締交通違規,政府不先處理「陷阱號誌」,積極促使人民加以注意,減少交通的危險性(圖思如何讓反社會行為的慣性減低),反而躲在暗處待鱉入甕,均難以令人折服。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意