設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207941 瀏覽總數:526041330
文章總數:207941 瀏覽總數:526041331
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


「突襲性罷工」是否不可抗力不用消費賠償看法  / 方承志
「突襲性罷工」是否不可抗力不用消費賠償看法 (1)「罷工預告期」沒有法律明文規定下,是否可以作為「突襲性罷工」,在罷工正當性及免除違法罷工的消費者及公司損失慘重的責任依據?(2)「旅遊不便險」是基於預告消費者的事先告知義務,但是旅遊 ......(詳全文) 2019-07-04 03:00:00
毀謗共同及「代行告訴」管轄權看法  / 方承志
毀謗共同及「代行告訴」管轄權看法 (1)代行告訴是以利益衝突可能,為與同時列為毀謗罪的受害人,避免因證據欠缺的告訴權權利保護瑕疵,以相當利益共同的強制訴訟參加代表告發而發生的不同管轄地選擇權,在主訴要求而發生的管轄權而不是一般管轄 ......(詳全文) 2019-07-04 03:00:00
BOT是物權法的請求權採購契約嗎  / 方承志
BOT是物權法的請求權採購契約嗎? (1)建造完成後營運移轉所有權的BOT採購契約,對於「權利金」有同一契約但書(附條件)的相對物權法的撤銷(1年?)或返還請求權效力嗎?(2)在BOT建造完成後營運移轉,不用再實施抵押權設定或反擔保嗎?(3) ......(詳全文) 2019-07-04 03:00:00
科技園區都市計畫與都更發展看法  / 方承志
科技園區都市計畫與都更發展看法 (1)臺灣全面科技化就業薪資的人口紅利市場,必然改變社會經濟階層結構,與自我消費力趨勢高值經濟發展的差異性問題。(2)房市價格必然就地與薪資結構配合,否則就會影響整體科技園區計畫發展問題發生。(3)人 ......(詳全文) 2019-07-04 03:00:00
對不提勞動仲裁罷工看法  / 方承志
對不提勞動仲裁罷工看法 長榮空服不排除突襲罷工 消保處:快買旅遊不便險 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/13013/3860681… (1)沒有先申請勞資糾紛仲裁的罷工縱然投票通過罷工行動,其程序法上也是違法罷工的。(2)違法罷工是 ......(詳全文) 2019-07-03 03:00:00
以沒法律依據勞工董事作罷工理由看法  / 方承志
以沒法律依據勞工董事作罷工理由看法 (1)董事會是事業經營機構,不是勞工保護保障或安養機構,勞工董事對事業經營是很難有重大幫助的,而且只要參與經營事業就有利益衝突迴避問題可能,試問勞工、工會或勞動部如何解決這個問題?(2)在2018年公 ......(詳全文) 2019-07-03 03:00:00
從長榮空服員罷工收台胞證看法  / 方承志
從長榮空服員罷工收台胞證看法 逢華航罷工三周年、長榮股東會 長榮勞資今對峙升高 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/13013/3888873… (1)台胞證多次入境工作(特別)簽證,因為罷工未履行國際航空勞動契約而中止取消或失效,中國 ......(詳全文) 2019-07-03 03:00:00
維也納長榮空服員飛安切結書看法  / 方承志
維也納長榮空服員飛安切結書看法 (1)飛航通過伊朗領海外的公海上空的戰爭風險,無法保證安全航線及隔離區,空服員必須簽立通過保險契約高戰爭風險區域同意書。(2)長榮在空服員沒有切結書下,維也納無法放行也無法成立投保戰爭險保險契約的飛安 ......(詳全文) 2019-07-03 03:00:00
對中共西藏高原戰力事故看法  / 方承志
對中共西藏高原戰力事故看法 中共再傳軍機墜毀 機上6人全數罹難 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3837465… (1)大陸西藏軍區直升機並非直接部署西藏高原基地,訓練無法落實實地訓練熟悉地形。(2)快速部隊訓練無法常態性 ......(詳全文) 2019-06-18 03:00:00
國際法第三國程序管轄後的移轉管轄對臺灣司法主權看法  / 方承志
國際法第三國程序管轄後的移轉管轄對臺灣司法主權看法 採信中方保證 捷克擬引渡台籍詐騙犯到中國 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6809/3838121… (1)國際法通緝司法上並無發生實質司法管轄權力,而是依據司法互助以違反入境規 ......(詳全文) 2019-06-18 03:00:00
中國習近平把反貪拿到貿易戰的錯誤看法  / 方承志
中國習近平把反貪拿到貿易戰的錯誤看法 (1)請託關說對貿易仲介行為的費用無法有效規範,更無法作為公務員禁止在遊說行為賺外快的射倖機會。(2)中國的NGO管理法禁止外國NGO捐贈,及包括進行遊說的轉手支付費用行為,使得外國科技研究發展團體, ......(詳全文) 2019-06-17 03:00:00
對瑞士永久中立國在WHA拒絕臺灣觀察員看法  / 方承志
對瑞士永久中立國在WHA拒絕臺灣觀察員看法 (1)響應及諷刺WHA在2019年5月底的瑞士對臺灣立場,已失去非聯合國會員國的永久中立國論點。(2)如果WHA主席是瑞士且仍為永久中立國,拒絕臺灣成為聯合國成員外的WHA觀察員,只是選擇臺灣為世界無執行 ......(詳全文) 2019-06-17 03:00:00
對副總統提名大法官看法  / 方承志
對副總統提名大法官看法 (1)非司法體系的考選部部長出任大法官,大法官是不能政治護航公務員考選任用政策,是需要政策辯論利益衝突迴避考量的?(2)高等行政法院在二級制強調行政事實審的行政法院,無法以法律審上訴第三審最高法院及申請大法官 ......(詳全文) 2019-06-17 03:00:00
反向專利權不具有排他專利權的看法  / 方承志
反向專利權不具有排他專利權的看法 (1)強制授權不是專利權本身的(準)物權權利,沒有主張在原使用區域範圍內排他排除原始專利權(準)物權權利。(2)專利(智慧財產權)權具有排他效力時可以合理使用嗎?【1】合理使用基於權利可以排除侵害性 ......(詳全文) 2019-06-17 03:00:00
美國高通對中國反向專利權操作看法  / 方承志
美國高通對中國反向專利權操作看法 從美國禁止華為使用google影響手機及阿里巴巴網購國外市場來看:(1)中美貿易戰智慧財產權衍生貿易制裁,主要是基於反向專利權並不是基於原專利權的權利耗盡,在國際貿易無法實施可能時的權利耗盡的地域性範圍 ......(詳全文) 2019-06-14 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

何謂「金字塔型訴訟制度」?即存在於法院的訴訟事件,在下級審法院的數量較多(金字塔的底部),上級審的數量較少(金字塔的上部),這是近年來訴訟制度修法趨勢所推動的觀念。其目的無非是讓訴訟事件存在於各審級法院的數量,呈現合理正常化的金字塔型。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意