設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223326 瀏覽總數:662766789
文章總數:223326 瀏覽總數:662766790
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重
台灣如也有「脱單便利店」?
大法官釋字第808號:刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案
司法院大法官釋字第808號刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案解釋摘要
妻外遇侵配偶權,為何夫敗訴?
只是寄出提存卡及存褶,為何成為詐欺「幫助犯」?
疫苗不僅是戰略物質,原來是選舉戰略物資
犯罪被處罰後還要被罰,社會秩序維護法第38條部分違憲?
買賣坪數不足,怎麼辦?
酒駕,女友竟「頂替」?
老不修!阿公摸小孫女下體?
司法院發布「焦點團體建議法院辦理散布性私密影像罪量刑審酌時允宜注意之事項」新聞稿
法務部維持疫情警戒第二級,所屬繼續配合防疫措施,全力照顧矯正學校學生 配合造冊施打疫苗
因應二級警戒延長至9月20日,司法院維持既有防疫措施,彈性調整以對應各地疫情變化新聞稿
房客自殺,為何其家屬要賠償?
知名街頭藝人「窺淫癖」傾向,騙48少女?
樓下怨樓上「扣扣聲」,提告「無法舉證」,敗訴!
老翁半夜求歡,老婆拒絕,竟持刀?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


貪污案例構成要件在行政法與經濟觀點間相互影響之研究(六)  / 方承志
第五章  依法令阻卻違法事由 第一節  依法令行為 刑法第21條第1項「依法令之行為」,或第2項「依所屬上級公務員之職務上行為,非屬明知違法者」,均屬阻卻違法不罰之行為。就正面解釋而言,此當屬執行公務之行為當然不罰;至於另一面解 ......(詳全文) 2008-03-20 01:00:00
貪污案例構成要件在行政法與經濟觀點間相互影響之研究(五)  / 方承志
第四章   空白刑法與圖利罪「違背法令」解釋之關係 空白刑法乃將犯罪之法律構成要件委諸行政命令之規定,然法律有其穩定性,構成要件如屬行政命令,其解釋一再變更造成不確定結果,將連帶影響犯罪處罰之構成要件。此一問題已不再是大法 ......(詳全文) 2008-03-19 01:00:00
貪污案例構成要件在行政法與經濟觀點間相互影響之研究(四)  / 方承志
第五節 命令合法化之困難 命令必須經過合法的公佈並有效下達才是有效的命令,可是命令的擬訂討論過程中仍然充滿著許多不可預知的可能違法陷阱因素,所以有些命令仍然必須經過不斷的新事實發生及解釋補充,以確立其最終合法之目的性,未經主管機關 ......(詳全文) 2008-03-17 01:00:00
貪污案例構成要件在行政法與經濟觀點間相互影響之研究(二)  / 方承志
第二章 新刑法修訂後對貪污犯罪之影響 第一節  貪污治罪條例適用對象 貪污治罪條例之規範內容,基本上係就刑法瀆職罪、其他罪章與公務相關之罰責,及受委任執行公務之他人,並就此一定義內容公務員執行公務本身內容加以特別加重處罰之規範 ......(詳全文) 2008-03-16 01:00:00
貪污案例構成要件在行政法與經濟觀點間相互影響之研究(一)  / 方承志
貪污案例構成要件在行政法與經濟觀點間相互影響之研究Study Mercenary Criminal Cases Facts in Administrative Law between Elements and its Economics Views and Effects 肅清貪污瀆職一直為民主及廉能政府努力的方向,也是民眾一致企盼的目標 ......(詳全文) 2008-03-15 01:00:00
頂樓違建在房屋重建之權利  / 方承志
地上房屋所有權如果屬於違建房屋,理論上僅認定為┌權利┘而非所有權,因為所有權依據民法物權篇的規定理論解釋,不動產產物權必須屬於可登記及具有排他性之物權,動產物權則必須屬於推定合法及可以即時移轉供占有標的標的物。違建房屋本身並無土地 ......(詳全文) 2008-02-02 01:00:00
公務員過失詐欺之禁止錯誤問題  / 方承志
刑法對於處罰的過程最重要的過程是論及「知、意、行」三者一致,而過失一意多表現在「意」之一隅,蓋「知」及「行」在論斷該當行為時,與犯罪之形式構成要件上均無所異。如果是屬於法律上「不知」或「認知有誤」之情形,如果係自信其法律行為為法律 ......(詳全文) 2008-01-24 01:00:00
特支費詐欺要件性質分析  / 方承志
引觀特支費上訴案新聞資料,對本案在詐欺罪構成要件實務判例上,實有加以探討之餘地,爰以詐欺罪必以對他方實施詐術使陷於錯誤,並有不法所得交付方足構成,對於本案之分析如下: (一)詐欺罪其犯意必須於實施犯罪行為之當時即已具備,領據之時如 ......(詳全文) 2008-01-16 01:00:00
公務員過失詐欺之禁止錯誤問題  / 方承志
刑法對於處罰的過程最重要的過程是論及「知、意、行」三者一致,而過失一意多表現在「意」之一隅,蓋「知」及「行」在論斷該當行為時,與犯罪之形式構成要件上均無所異。如果是屬於法律上「不知」或「認知有誤」之情形,如果係自信其法律行為為法律 ......(詳全文) 2008-01-11 01:00:00
行政費用減支之法律問題  / 方承志
政府為行政支出在預算編列或動用預備金之範圍內,均可以臚列政務行政用途加以核銷,其區別只有在代收代付項目,縱然列入機關會計帳目審核時,因不受限於預算行政之會計科目項別,所以各項名目繁雜,以巧立名目方式超越原來支領規定限制者所在多有, ......(詳全文) 2007-12-31 01:00:00
土地共有人間隱名購買持份與優先購買權問題  / 方承志
甲、乙與丙共同持有三分之一之一塊土地,甲欲出售土地予乙,因乙無資金又貪圖建商丁之厚利,遂借用建商丁之資金購入甲之持份,並隱名出賣自己之持份予丁,建商丁遂以達三分之二之實際持份所有權,要求丙共同起建該土地上之建物,丙因建商出價價格偏 ......(詳全文) 2007-12-17 01:00:00
行政命令與空白刑法之法律關係  / 方承志
1、大法官會議52年釋字第103號解釋之效力:司法院實務對於本案類型採事實變更說,係因為法律規範構成要件本身之條件並未變動,所以舉懲治走私條例之管制物品公告數額變更作為其適用事例,反面解釋也就是說如果空白刑法之授權行政命令變更涉及犯罪構 ......(詳全文) 2007-12-16 01:00:00
送禮  / 方承志
贈禮論交情,有禮必相託相託先論理,理清談公事有理遍天下,無理還來禮受禮變三日,還禮也三日餽贈心意明,關說放一邊長線調大魚,魚餌不帶鉤餌料變肥料,吃料去了了寒喧二串蕉,客套免不了吃了還送人,交辦請鄉誼宜親亦宜友,公私要分明送禮公交宜 ......(詳全文) 2007-12-04 01:00:00
「貪污」的定義的闡明  / 方承志
貪污就是如果執政及在野,都認為您的金錢收入不相當的時候,而且是違反現在的法令,並且具有不法性的時候,而不法性則指:給付標準的不合理性、明知法令不合理而仍為之、交易行為與職務關聯性、損害他人權利而獲利之行為,但是不包括政治行為中大家 ......(詳全文) 2007-12-01 07:00:00
學生休學期間對校不當發言處分的問題  / 方承志
有一天大學研究所研究生某甲因為不滿教授偏心不公而休學,沒想到直言的他在同學追問之下,居然公開發表了這項對教授不平的看法,消息終於傳到了學校耳裡,感慨到難道師道不復存已,於是就召開教評會質問這位教授學生怎麼教的,當然教授否認上述指責 ......(詳全文) 2007-11-30 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 [328] 329 330 331 332 333 334 335 336
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

仲介人員於仲介過程中,利用其業務上之優勢,未為委託人之利益打算,虛報市場交易狀況,隱瞞有利交易條件,以「回殺」之不當方法賺取差價,誤導委託人簽訂降價同意書之行為,顯係故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人,應負侵權行為損害賠償責任。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意