採購驗收管理對會計財務管理影響看法
（1）驗收規格不合格態樣：【1】規格不符合，有自始無法達成，與履約未達標準，前者是依據扣除成本後依據比例扣除總價款，後者則是違約處罰與否問題。【2】規格自始不能可能構成虛報法律責任，事後驗收不合格� ......(詳全文)
2019-12-03 03:00:00 |
從HP惠普事務機器市場萎縮看智慧財產權問題
傳真事務機器王國在網路時代的榮景不再的悲哀，為遺憾而感嘆啊!因為「專利權」在嚴峻淘汰競爭挑戰下，愈是因為著作權的「程式（技術專利）」在成為有限市場下的權利（未）耗盡下無法通用。著作權法第10� ......(詳全文)
2019-12-02 03:00:00 |
文物藝品拍賣所得稅分離課稅看法
（1）文物藝品拍賣是資產轉換持有成本，而不完全是權利增加或利潤時，沒有賣方轉賣之訂定底價拍定差額的（所得稅免稅）應稅額底限以上時，是無法作為稅負課稅依據。（2）以文物藝品作為洗錢手法，是確定文物來源證 ......(詳全文)
2019-12-02 03:00:00 |
對犯罪事實一部分自首效力看法
「自首」是犯罪（事實）未發覺前的程序，但是：（1）只知道犯罪之一部分而不是全部時，是在犯罪已完成前的未遂罪嫌事實狀態時的自首，並不是是否處罰的時機與內容需要判斷問題。（2）一罪一罰的不知法律亦應處罰，對 ......(詳全文)
2019-12-02 03:00:00 |
對臺企智慧財產權保護看法
（1）智慧財產權原始發生或註冊地，對於「權利耗盡」前決定權利實施範圍之審核權，是否在二岸切割、或折衷延伸智慧財產權權利問題要先解決。（2）「衍生（觀念）智慧財產（專利）權」的基本專利權運用，是否具有「先合理 ......(詳全文)
2019-12-02 03:00:00 |
中國華為尋求日本記憶體技術合作發展6G技術看法
（1）6G巨量通訊資訊基本要求規格，手機或電腦需要擴大隨機記憶體的更巨大容量，才會引起中國華為與日本記憶體廠商合作之舉。（2）6G操作巨量隨機記憶體技術操作軟體開發前景，將取代一般傳統硬碟操 ......(詳全文)
2019-11-22 03:00:00 |
從手機鏡頭在5G發展趨勢看法
（1）防手震遠距攝相手機，無法像攝影機一樣運作，故單獨使用只能擷取攝影影像的技術，否則就必須克服防手震的技術問題。（2）因為遠距攝像定點取像時間拉長，可能成為取代防手震單一拍攝困難，而以連續拍攝編輯選像模 ......(詳全文)
2019-11-22 03:00:00 |
對南韓與東協RCEP擴大5G及AI宣言對臺灣影響看法
（1）對鋁箔基板（CCL）運用在AR與VR技術，是臺灣在缺料下的策略工業的重新重要性分配與選擇權的政策突破，以免AR與VR發展受到致命性產業限制的重傷問題。（2）AR及VR有無使用替代鋁箔基板的其他材� ......(詳全文)
2019-11-22 03:00:00 |
對華為下單5G PA功率放大器看法
（1）功率放大器與防突波控制器的相互防過電安全技術問題待克服。（2）PA功率放大器對5G電波增強傳輸容量技術，在規格有限發射距離內要達到增幅頻寬限制內的Wi-fi6.0的40%，沒有突波控制器是無法穩定規格容量的技術 ......(詳全文)
2019-11-22 03:00:00 |
對中國在RCEP訴求單邊貿易主義看法
特派員在現場／上海WTO會議 劍指美國 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/4141319…
由於中美貿易戰智慧財產權戰爭，美國以禁止使用華為及中興5G區塊鏈產業、禁止使用google及Facebook等手段� ......(詳全文)
2019-11-21 03:00:00 |
從智利停辦2019年APEC峰會看中國WTO對美國反傾銷勝訴看法
貿易戰首勝！ WTO判中國可對1091億元美國商品徵稅 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12639/4140326…
（1）中國組織RCEP東協等各國，施壓向WTO抗議美國單邊智慧財產權問題� ......(詳全文)
2019-11-21 03:00:00 |
對犯罪事實一部分自首效力看法
「自首」是犯罪（事實）未發覺前的程序，但是：（1）只知道犯罪之一部分而不是全部時，是在犯罪已完成前的未遂罪嫌事實狀態時的自首，並不是是否處罰的時機與內容需要判斷問題。（2）一罪一罰的不知法律亦應處罰，對 ......(詳全文)
2019-11-21 03:00:00 |
對臺企智慧財產權保護看法
（1）智慧財產權原始發生或註冊地，對於「權利耗盡」前決定權利實施範圍之審核權，是否在二岸切割、或折衷延伸智慧財產權權利問題要先解決。（2）「衍生（觀念）智慧財產（專利）權」的基本專利權運用，是否具有「先合理 ......(詳全文)
2019-11-21 03:00:00 |
對臺灣為何不對美、日比照中共代理人法看法
（1）要說美、日都自己來臺灣，都親自執行業務幹嘛要代理人。（2）中國在臺灣只想躲在後面，當然需要代理人法。尤其民法代理人要為本人（中國）利益，不可以愛中華民國的雙方代理，而成為無效法律行為， ......(詳全文)
2019-11-20 03:00:00 |
最高法院撤銷發回高院刑事案件拘束力看法
（1）刑事訴訟法規定上訴不得更不利於當事人判決，在再度上訴最高法院自然廣義的包括不得維持被撤銷原判決結果的違法拘束力。（2）最高法院是否得就下級審量刑裁量權違法而撤銷原判決，是在上訴新事證事後 ......(詳全文)
2019-11-20 03:00:00 |
