設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:191532 瀏覽總數:386409375
文章總數:191532 瀏覽總數:386409376
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高行政法院107年7月份第1次庭長法官聯席會議決議(違建拆除通知單是否為行政處分?)
美國在太平洋的最初戰略
從WTO中美貿易戰看二岸ECFA
基金、街口支付與收受存款的區別
中國拒絕美國廣場協議貶值看法
中美貿易戰大陸錯在那裡? 蘋果暴利 切斷供應
一帶一路 大陸錯在那裡 亞太邦交平潭友誼
中美貿易戰大陸錯在那裡? 狼子野心 意在沛公
一帶一路 大陸錯在那裡 中美洲後院著火
安樂死不會影響繼承遺囑及法律責任嗎
中國對外資企業投資國債息收三年免稅看法
NAFTA對美國引用GATT雙邊協議未來發展看法
【課程訊息】大安社區大學107-秋季班課程:訴之聲明撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(107年9月4日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第107-2期課程:繼承法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(107年9月5日開課)
高瞻遠矚不能瞻前不顧後
一帶一路 大陸錯在那裡 斗米養恩 擔米養仇
一帶一路 大陸錯在那裡 尊重非洲五不原則
一帶一路 大陸錯在那裡 政權更迭貪污纏身
民國108年&107總複習課程目標說明、稽核標準
消費財、賠償與贈與法律關係看法

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


網路發表專利權的管轄權爭議問題發展  / 方承志
網路發表專利權的管轄權爭議問題發展 (1)世界專利發表管轄權,是以google發表的IP地點為管轄法院,而如果翻牆越界是以翻牆後的實際外國IP為管轄權法院(以原就被,但刑事不在此限),還是以原始發表IP法院地為管轄權法院不無爭議?(2)專利權侵 ......(詳全文) 2018-03-15 02:50:00
特別費法律要件認定與舉證在處罰要件的不同  / 方承志
特別費法律要件認定與舉證在處罰要件的不同 (1)實質影響力是「創造證據」,不是法律本身犯罪構成處罰要件規定,而「公使錢」是錢的因公使用合法性(不是因私的誤用)認定,對於是否屬於直接犯罪構成要件問題,而者是在法律上完全不同二回事的。 ......(詳全文) 2018-03-15 02:50:00
慕尼黑安全會議看法  / 方承志
慕尼黑安全會議看法 (1)中國對國際秩序的挑戰,是基於清帝國傳統霸權的建立,還是國際新秩序的建立起的態度,才是歐洲國家關切的中國議題。(2)中國是否再度以殖民地主義挑起民族主義,是建立人民自尊心但是卻傷害已經過去的歷史與文化,這只會 ......(詳全文) 2018-03-14 02:50:00
大陸支付寶在臺灣怎麼看?  / 方承志
大陸支付寶在臺灣怎麼看? (1)類似悠遊卡小額交易需要特許的金融支付工具,只能使用臺幣計價交易,而在臺灣使用支付寶會多支出一層人民幣匯兌手續費,是划不來的。(2)大陸支付寶以臺灣人民幣存款戶為適用對象時,雖然沒有匯兌損失,但是以臺幣 ......(詳全文) 2018-03-14 02:50:00
空白刑法要件可以用解釋令不適用法律變更規定嗎?  / 方承志
空白刑法要件可以用解釋令不適用法律變更規定嗎? (1)空白刑法依據中央法規標準法規定,必須具有法規命令位階規定。(2)空白刑罰構成要件解釋,不可以單獨或擴大作為構成處罰要件本身的直接證據,最多只是訴訟程序法的舉證或證據規範而已。(3 ......(詳全文) 2018-03-14 02:50:00
集資彩券是否課贈與稅的程序要件問題?  / 方承志
集資彩券是否課贈與稅的程序要件問題? 集資買彩券中獎遭課贈與稅 提出證明仍可退稅 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/2985247 (1)贈與是以財產無償移轉之部分,才符合遺贈稅課稅要件,是否合資程序上經財稅機 ......(詳全文) 2018-03-14 02:50:00
公辦都更是否比案都更戶投票決定?  / 方承志
公辦都更是否比案都更戶投票決定? 永春都更案兩大路障 擋了18年 | 政策焦點 | 房市新訊 | 房地產:https://house.udn.com/house/story/5886/2985890 (1)都更是自(公)辦採購辦理招標營建,還是公辦民營要先釐清楚:後者因為是否屬於「都更廣 ......(詳全文) 2018-03-13 02:50:00
中國主張IP管轄權對(臺灣)資訊產業發展問題  / 方承志
中國主張IP管轄權對(臺灣)資訊產業發展問題 (1)手機軟體使用介面是否改變世界統一標準介面,是因為手機IP位址是固定手機上,而不是在刑法適用以登陸(錄)在管理者身份決定上,這才是犯罪行為地個別認定準則,而不是統一規定犯罪行為管轄地, ......(詳全文) 2018-03-13 02:50:00
過年領紅包與勞健保納稅義務怎麼看  / 方承志
過年領紅包與勞健保納稅義務怎麼看 (1)由於勞基法規定對於勞工總薪資,在至少維持2017年平均生活實質收入保障下,2017年末新制一修勞基法,對加班費加課勞健保費制度,在二度修法限制每週加班工時上限,且加班費改為1:1的原制度加班費基準下, ......(詳全文) 2018-03-13 02:50:00
私募IPO在2018年的股市展望  / 方承志
私募IPO在2018年的股市展望 因為流行趨勢是援例大部開放海外募(私)股,而是屬於中期2年間的高收益「債轉股」特別股票或是一般股票,是募股時的比例與「舉債移轉定價成本上限控制的會計準則規定問題」:(1)舉債成本只能在會計準則規定強制上限 ......(詳全文) 2018-03-13 02:50:00
都更與公設財產問題看法  / 方承志
都更與公設財產問題看法 都更公共設施是獨立附帶建物設施,是獎勵容積率、都更代建(新釋見)與(都更條例)權利變換契約的統一營建契約選擇權,不是可以任意變更土地建物登記內容的選擇。(1)獎勵容積率目前限制獎勵停車開放空間,或是戶外綠色 ......(詳全文) 2018-03-12 02:50:00
不確定故意犯的犯意理論與推定規定問題看法  / 方承志
不確定故意犯的犯意理論與推定規定問題看法 刑法第13條第2項:「行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生並不違背其本意者,以故意論。」(不確定故意犯):(1)「以故意論」是「推定」意思,可以反證推翻的。(2)「間接故意」是否可以成立「獨立 ......(詳全文) 2018-03-12 02:50:00
毀謗告訴法律怎麼看?  / 方承志
毀謗告訴法律怎麼看? (1)法律的選擇權影響他方刑事責任時,其態度是否能決定「主觀犯意」,因為就算「間接故意」要構成,在預見並不違背本意,可以以他人主觀意思為預見推定犯意嗎?在法律與法理適用上是不無疑義的。(2)告訴乃論罪之知悉犯罪 ......(詳全文) 2018-03-12 02:50:00
中國傳喚臺灣證人法律效力問題  / 方承志
中國傳喚臺灣證人法律效力問題 (1)證人對於屬於臺灣而非中國管轄法院管轄司法案件內容,其作證是沒有司法管轄權作證及證據效力的。(2)跨境事實犯罪是以傷害地,或是事實發生地為管轄權取得地,在國際法原則從寬解釋,只有有任一國法律不處罰, ......(詳全文) 2018-03-12 02:50:00
夫妻登記婚姻實施後的財產制度影響看法  / 方承志
夫妻登記婚姻實施後的財產制度影響看法 97年5月23日開始生效登記婚姻要件,對於現在衍生相關財產法問題:(1)婚姻共同財產制度是否受法律婚姻登記制度實施影響,由推定制度改變成為法定制度的不同法律觀點,造成適用財產分配的法律觀點在實施前後 ......(詳全文) 2018-03-09 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

由於控、辯雙方立場各異,透過詰問程序及技巧各取所需,如果為求勝算,不計代價,則一個誠實的証言可能被解構成為支離破碎、扭曲變形陷於模糊的狀態,喪失了他我有的証明力,如不佐以有力的物証,固容易使真兇得以脫罪。

蘇友辰律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意