設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224672 瀏覽總數:672728267
文章總數:224672 瀏覽總數:672728268
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


一審無罪檢察官是怎麼上訴的?  / 方承志
(1)代表一審檢察官「起訴之程序違背規定」(刑訴303【1】),檢察官或原告沒有再次確認並補正程序後,再主動申請「再議」確認或補正瑕疵後,或要求修法改正後是不得合法上訴的,法院應再次據此「諭知不受理(程序)之判決。」。(2)自(告)訴人 ......(詳全文) 2017-06-20 02:50:00
租約長期佔有下公地眷舍之轉讓(租)處理法律問題?  / 方承志
(1)「無權處分」在「自始無效主張」,請求權因為逾20年而使他方取得「妨訴抗辯權」,也就是說可以收回及賠償。(2)租約20年過後延續為轉租且為不定期租賃?(3)買賣後失去權利依據,轉為占有法律問題,其一得主張占有權利,給付(不當得利)租 ......(詳全文) 2017-06-20 02:50:00
誣告行政罰可以言論自由免責嗎?  / 方承志
個人不贊同濫告及誣告理由:依法令(檢舉違法)阻卻違法,是否可以作為「影響裁量合法及正當性」,及作為誣告「免責」事由?1、要求他人遵守法令是合義務性行為,但是要求處罰他人:(1)不可替代執法者本身;(2)依法令阻卻違法指的是本身行為主 ......(詳全文) 2017-06-19 02:50:00
專利權與著作權合併的權利侵權處理問題?  / 方承志
(一)「胎壓偵測器」分為軟體程式著作權與硬體專利二部分,本處指涉的是非專利權主要部分的(單獨)軟體程式著作權部分。(二)「請求權」基於「契約或侵權行為基礎」上,這觀點是:不同胎壓偵測器硬體專利權的操作軟體程式一定是相同的嗎?而其構 ......(詳全文) 2017-06-19 02:50:00
只會檢舉與公益無關的個資保護嗎?  / 方承志
(1)個資本身不包括個人個資以外運用的不法或違法,且與本人基本個資本身無關的保護,行政機關有過度解讀、保護及濫用,而忽視應該同時保護相對人的比例原則憲法及相關法律規定。(2)檢舉必需基於公益之妨礙始受保護,單純行政法律違反是基於社會 ......(詳全文) 2017-06-19 02:50:00
遺贈稅(房屋)以提前贈與會怎樣?  / 方承志
(一)660萬以內自住祖產,一定要等到被繼承人死亡才能移轉嗎?(二)大家為新法遺贈稅從10%提高到20%而提前贈與,只因為660萬元在共有繼承未拋棄或規定前,租賃(法定)關係存在是無法拋棄共有(事實上沒有1/2以上持分處分權)達成自住條件的,這 ......(詳全文) 2017-06-18 02:50:00
個人對社會住宅擴大發展觀點  / 方承志
(1)繼承不動產是沒入制還是社會福利制要搞清楚?(2)房價制度是否因此改變所得負擔,像大陸今日討論接近5%月薪資房貸負擔制度?(3)舊制度房屋土地私有如何處理?【1】抵稅購地或補貼?【2】徵收(不太可行);【3】成為遺產再處理?【4】其他 ......(詳全文) 2017-06-18 02:50:00
房屋交易現制下的交易主要風險控管問題  / 方承志
我終於知道2017.06.08午時在萬華龍山寺神明給的籤詩「注意交易風險問題」意思了,是政府對不動產交易管理公示最新有利規定環境太惡劣了。(1)對營業人加(營業)稅加房價,但是還是由買屋者負擔。(2)公設買賣不計價時,前手是保留權利還是一併附 ......(詳全文) 2017-06-17 02:50:00
公務員收受公關費合法性判斷  / 方承志
公務員收受公關費合法性判斷,下列參考:(1)判定是否政治獻金法適用對象及登錄範圍?(2)判定是否屬於遊說法適用對象及登錄範圍?(3)企業總營業額1.5%公關費會計帳目上限內適法性問題判斷?(4)公務員廉政倫理規範範圍內飲宴、應酬與餽贈。( ......(詳全文) 2017-06-17 02:50:00
大陸對台灣是否NGO的國際法地位的矛盾?  / 方承志
(1)大陸不承認台灣任何外交主權地位,但台灣WTO至少是NGO嗎?(2)大陸NGO海外資產管理法,對台灣外貿外匯在19大國家統一法後適用嗎?需要在海外打官司還是台灣不配合,就是另一個類似台灣國際電信詐欺,由大陸取得管轄權並各國應將視同NGO洗錢贓 ......(詳全文) 2017-06-16 02:50:00
2,000元贈與還要課稅嗎?  / 方承志
(一)非經濟財產增益的消費行為,課稅不是反消費經濟行為嗎?且:1、消費沒有實質財產移轉法律行為,因為付款者不管以何種方式消費,不能以消極沒有決定權消費法律受益作為課稅標的。2、在營業人會計帳目要列入「收入轉支出」,是雙方對偽造憑證擴 ......(詳全文) 2017-06-16 02:50:00
共同著作與聯合著作  / 方承志
(1)「共同著作」是「共有著作權」,「聯合著作」可以獨立切割著作權。(2)共同著作在同一著作標的物或著作主題下成立,不同標的物則屬於聯合著作。(3)聯合著作屬於共同合作者(如研討會、共同會議著作等),其是否屬於共同著作,依據契約約定 ......(詳全文) 2017-06-16 02:50:00
巴拿馬是否大陸對台灣92共識期待落空?  / 方承志
(1)一中外交已沒有提到與台灣92共識時的大陸外交新一中改變政策危機?(2)2017年9月大陸19大議題,國家統一法(草案)將不存在「92共識」對等談判等議題?(3)「一國二制」(包括香港澳門)將徹底推翻?(4)要求台灣內部「固有領土」與大陸一 ......(詳全文) 2017-06-15 02:50:00
台鐵依法休假與曠職對霸工與仲裁權利影響  / 方承志
(一)勞資糾紛是對工作條件與待遇,限縮性的觀點下得以提出勞資仲裁,但是對於「管理內容」是否屬於勞動條件違反?是勞工舉證責任後才能有資格提出仲裁申請的前提要件,這是「適法性裁量卻反而不用說明或舉證」下,是在舉證責任分配與地位差異保障 ......(詳全文) 2017-06-15 02:50:00
交叉持股與公司合夥比較  / 方承志
(1)交叉持股是相互策略投資行為;二公司合夥是以相互股價資金保證,為相同或協力事業合夥經營。(2)交叉持股各自股價是依據各自獲利率計算;合夥是以合夥策略經營契約為基礎,以共同獲利分配契約為計算股價依據。(3)交叉持股大股東要申報及公 ......(詳全文) 2017-06-15 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 [264] 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

是否隨著資訊科技的發達,源自人類最基本的需求--獨處而不被打擾的權利,就變得渺小而微不足道?所幸的是,在近幾年隱私權意識高漲的前提下,我國已經透過修法或制訂法律的方式來規範此種監聽的行為,也就是任何人在現行法的規範下,不再可以咨意監察他人之通訊。

簡榮宗律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意