設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224672 瀏覽總數:672730417
文章總數:224672 瀏覽總數:672730418
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


美國眼中的中華民國總統習近平  / 方承志
(1)大陸19大議題聯合國第2758號決議擴大解釋,要大陸承認只能適用中華民國總統習近平,才能談一中二岸統一議題?(2)告訴大陸對臺灣國際外交沒有「中華民國總統習近平的一中」,是沒資格對臺灣採取任何合法外交主張與作為的?(3)「大陸19大沒 ......(詳全文) 2017-07-13 02:50:00
年金改革18%要怎麼看?  / 方承志
(1)「軍公教退休優惠18%存款」是退撫舊制產物,可以說是「恩給制」的一部分,至於其給付原來就是針對選擇一次退休金部分,給與月退金差額「補償」,只是後來變質成為84年以前所有人都可以領了。(2)如果年金改革還存在「恩給退休制」補償金事實 ......(詳全文) 2017-07-13 02:50:00
地上權房貸是否會調降房價?  / 方承志
地上權房貸是否會調降房價?(1)70年地上權價值是否在會計帳目上,是「現行市價房價平均值及獲利」?而大幅調降所有相關費用?(2)房屋稅是否因為70年地上權平均價格,而使得與現制20年計算回饋率會計帳目週期改變?(3)地上權是租金而不是買賣 ......(詳全文) 2017-07-12 02:50:00
看看我們的一例一休及年金改革勞工影響  / 方承志
看到物價實質上漲,薪水仍然不漲,但受害者因為:(1)1/7一例一休勞動檢查,工讀生全部單一價80元以下加勞健保,但是對以後年金改革後,年資及退休金敘算完全沒有幫助,反而是另一種剝削與浪費。不如一個月幾百元的意外險,而且不會影響時新收入及 ......(詳全文) 2017-07-12 02:50:00
「企業的道德良心」是否大於法律的界限(線)  / 方承志
(1)「行賄」是基於「非(最低)道德(遵守)問題的法律構成要件論述前提成立」。(2)「賄賂罪」的「不法對價」,與行賄罪的不法對價不必然相等或相同(除非作成判例),所以只有行賄(罪)行為未必就是受賄罪對行犯。(3)不可罰違法性與依法令 ......(詳全文) 2017-07-12 02:50:00
遠雄集團人壽是否會有下列問題?  / 方承志
(1)OIU外國人投保資金自由取匯,似乎是沒有很積極的管理規定。(2)資產重定(置)對於「增加資產資金會計帳目處分」,是「信託(轉)投資」?還是「非財產收入的匿名溢出財產處分」?財經法律上一定要先釐清楚法律及會計帳目歸屬之「佔有處分」 ......(詳全文) 2017-07-12 02:50:00
學生對教育反課綱是否校園自治?  / 方承志
(1)反課綱與所有校長在教育主管機關一條鞭教育管理制度結構有關。(2)反課綱由上而下教育體制,改革由下而上教育體制,增加下級傳統教育人員抗拒。(3)反課綱的教育人員任務與責任加重,而且嚴重影響領導威信。(4)制度選擇何者是改革確信正反 ......(詳全文) 2017-07-11 02:50:00
為何私校教師撐不下去?  / 方承志
(1)關校校產充公沒有勞工(退休金【舊制】)薪資優先債權擔保權利。(2)新制退休年金採計15年退休平均年資,學校少子化退場減薪對教職員新制退休保障不夠。(3)最近打工薪資不理想,學生下學期無法付足學費,加速少子化及學校關校,趁早結算資 ......(詳全文) 2017-07-11 02:50:00
法務部長的檢察官幫忙部長告媒體,在因公告訴乃論當否?  / 方承志
(1)媒體批判成為因公執行職務涉訟事?為了省律師費由檢察官代勞?這樣的跳躍程序不會怪怪的嗎?(2)檢察官對告訴乃論罪是要保持距離的:【1】比例原則上檢察官原則上不能代為舉證(及蒐集資料證明)被告犯罪。【2】告訴乃論是輕罪,比刑法第253 ......(詳全文) 2017-07-10 02:50:00
建築師設計與監造是(共同)承攬還是定作的契約責任  / 方承志
(1)建築設計是著作物,單純一項是委託(承攬)勞務,加上監造則是「共同承攬定作契約」。(2)「共同承攬」在政府採購法是因為實務上違法而不能成立的,但在契約上成立才會發生「連帶責任」,在政策上值得在(採購等)契約內容再研議。(3)需「 ......(詳全文) 2017-07-10 02:50:00
廢校校地處理法律理論實務爭議問題  / 方承志
(一)校地徵收目的新制理論看法是:「徵收目的已達或無法完成,所以發生徵收附款規定效應」:(1)校地原(市)價發還原地主。(2)主管機關計價收回校地。(3)「徵收屬於公物行為」,因為不屬於私產,所以政府辦理「二次徵收收回」。(二)校地 ......(詳全文) 2017-07-10 02:50:00
長照面臨的社會問題  / 方承志
(1)長照人口增加的照顧費用,是年金改革在長照機構負擔不起的,所以長照在富有者是不會很贊成的,所以要以量能課稅籌措財源,主要阻力還是來自最上階層,沒有克服立法阻力就很大。是否中位數以下負擔長照稅法財源是可以折衷考慮的。(2)「居家長 ......(詳全文) 2017-07-09 02:50:00
私有巷道法律問題  / 方承志
(1)建築法對防火巷道設置的必要性在(袋地)通行權及所有權爭議?【1】消防法如何評估都市計畫法外的消防巷道設置必要?【2】消防公共設施是計畫無償(抵費?)徵收?還是公共地役權使用權而已?【3】「公共地役權」土地登記是「附屬設施」還是「 ......(詳全文) 2017-07-09 02:50:00
公務員年金改革接下來的問題呢?  / 方承志
(1)退休前15年在公勞年資合併下,勞退最高投保額度4萬7千元左右,而公務員是上限790俸點投保,如果公務員在45歲以前轉任勞工,或是65歲前轉任勞工但受制於未修法前的舊制勞退,那麼以後就沒有人要避諱旋轉門條款了。(2)(機關)勞工轉任公務員 ......(詳全文) 2017-07-09 02:50:00
公務員退休金年金改革是否違憲問題  / 方承志
(1)退休金契約是「(雙方)行政契約」,其法律性質:【1】原則上需要雙方協議才能「變更」,而不是採用「片面撤銷的賠償模式」。【2】「退休金行政契約」比照民法至少有20年效期,使用公法關係至少也有5年給付關係,其期間內撤銷是要按契約所有給 ......(詳全文) 2017-07-09 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 [260] 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

在許多因為線上遊戲所產生的消費爭議,遊戲公司對於線上世界公平性的維護,與玩家在遊戲中自由活動的權利,表面上似乎是處於對立的狀態,但實際上卻是一體的二面。

賴文智律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意