設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211705 瀏覽總數:554997806
文章總數:211705 瀏覽總數:554997807
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



能用定期契約回聘退休員工嗎?
民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸
【林蕙瑛專欄】邀請小孩好友同行渡假費用之分攤
員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


公務人員投資財產之職務限制問題  / 方承志
現在因為政府推動的陽光法案,其實施對象從規範的重點來看,都是針對高級公職人員,雖然上樑不正下樑歪的理論立足點沒有錯,可是並沒有完全規範到足以影響政治決策的一般公務人員,也就是說缺乏真正「白手套」條款的約束力。一般「白手套」的影響力 ......(詳全文) 2008-08-29 01:00:00
首長特支費的省思  / 方承志
雖然政治人物的金錢醜聞不斷發生,在這物慾衝擊的社會觀中,大家也似乎並不怎麼關心取得金錢的途徑,而是誰是下一位被爆料的倒楣鬼?法律居然是爲 了這些政治人物而設,民眾的道德不法觀感凌越政治人物的政治道德,於是這些人終於理所當然的 ......(詳全文) 2008-08-28 01:00:00
總統腦袋中的絕對機密  / 方承志
一山還有一山高,律師與檢察官玩法鬥法果然不一樣,「絕對機密」居然存在於腦袋中?可是人的腦容量開發到底有沒有極限,除非面臨死亡目前還是個謎?也就是說法律上對於列為「絕對機密」的國家機密,是不是外人可以解讀,是不是真的屬於總統特權?國 ......(詳全文) 2008-08-27 01:00:00
財產申報不實及來源不明刑責問題  / 方承志
在前陳總統水扁的洗錢案如滾水球般的擴大時,立法院的綠委們終於願意自己提出陽光法案的「不明財產來源罪」及「不實申報財產罪」二罪的修訂法案。我們當然樂見可以終止公職人員洗錢管道的處罰規定的建立,因為只要公職人員的財產交代不清楚,立刻就 ......(詳全文) 2008-08-26 01:00:00
想要雄霸「臺灣」的中國  / 方承志
聲勢浩大的中國奧運終於開鑼了,「中華台北」終於在所謂的「善意回應」下出場了。只是「臺灣」這個政治名詞,是「中國」心中永遠不願意承認的獨立政治實體,這樣子說實在是藐視了「臺灣」的政治存在的價值,因為「臺灣」本來就是個國家,一個在國際 ......(詳全文) 2008-08-25 01:00:00
外交休兵下臺灣的活路  / 方承志
自從海南島「博熬論壇」的蕭胡會後,除了加強中臺雙方的經貿往來與交流的共識外,政治上只有統戰意味的加強了國民黨與共產黨中央,或者是中國中央政府來看的交流,這當中無形中矮化了臺灣自己的交往層級,因為國民黨政府的退職高官並不正式代表政府 ......(詳全文) 2008-08-24 01:00:00
公共工程工程保險評論  / 方承志
政府舉辦公共工程因偶而發生重大工程事故,而施工廠商因資力不足以償付事故損失,而工程事故對於公共工程契約執行及業主賠償責任問題,常引發成為公共工程的進度停滯的主因,所以行政院公共工程委員會才會要求舉辦公共工程應該要辦理工程保險,以 ......(詳全文) 2008-08-22 01:00:00
醜陋的學術倫理  / 方承志
披著糖衣的學術外衣永遠讓人看起來光鮮亮麗,外行看門道內行看熱鬧,老夫子的言論讓人莫不奉行,因為在儒家的思想中,如果您不能一舉成為大家之說,不奉行禮教就是邪說異教,這樣的二分論證法在今日居然還是學術的主流讓學子們奉行著。所以今日的學 ......(詳全文) 2008-08-21 01:00:00
敗壞的學術倫理  / 方承志
看到現今大學研究所的師生關係就不金讓人搖頭,研究生成為老師的附庸或附屬財產比比皆是,政治上還大言不慚的鼓勵說「學術自由」,這些教授還舔不知恥的說「請尊重學術倫理」,這樣的師資環境能成就臺灣學術的大環境嗎?不知道我們的教育主管機關教 ......(詳全文) 2008-08-20 01:00:00
從飲宴應酬看賄賂罪  / 方承志
司法實務上把公務員與商民之飲宴應酬,當作是滿足個人慾望的「不正利益」,滿足公務員個人的口腹之慾或許是不法,但是公務員滿足他人的慾望,只要是合法的請求方法,算不算是「違法」呢?不正利益的賄賂罪當然是在影響公務員職務上的不正當執行,可 ......(詳全文) 2008-08-19 01:00:00
從遊說法看陽光法案  / 方承志
關於公職人員陽光法案之一的「遊說法」終於要上路了,其主要規範除了遊說者外,被遊說者則包括了(一)總統、副總統。(二)各及民意代表。(三)直轄市政府、縣(市)政府及鄉(鎮、市)公所正、副首長。(四)政務人員退職撫恤條例第2條第1項所定 ......(詳全文) 2008-08-18 01:00:00
談公務員洩密罪  / 方承志
公務員對於服務政府機關的保守機密的義務,主要規範在公務員服務法第四條,其規定如下:「公務員有絕對保守政府機關機密之義務,對於機密事件,無論是否主管事務,均不得洩漏,退職後亦同。」而所謂「機密」則指「國家機密保護法」第四條規定之「國 ......(詳全文) 2008-08-16 01:00:00
國家機密註銷之問題  / 方承志
吵嚷多時的國務機要費卷證公不公開疑案,終於在馬政府重新檢討國家機密等級後,單就「南線專案」、「國務機要費」單據等資料、筆錄進行審查判斷,確定消費單據等並無機密性質,在「協助司法機關偵辦」原則下徹底解密。今日我們要探討的不是政治上當 ......(詳全文) 2008-08-16 01:00:00
沒有責任的黑官  / 方承志
自從94年2月2日公布刑法新修正案並實施後,其中對於公務員最大的影響就是,把刑法上「公務員」的定義在第10條第2項中重新定義,排除了許多公務員的適用範圍,例如:公立學校教師、公立醫院醫生、公營事業員工等。其最主要的意義在使這些人能有更大 ......(詳全文) 2008-08-14 01:00:00
判決與報導  / 方承志
    法官裁判從構成要件的涵攝來看,媒體報導先從事件的可議性來看。法官涵攝要從事情的發生的始末邏輯來判斷,媒體報導則是見縫插針再想辦法聯結找理由解說。真相如果不是從裁判的邏輯演繹而來,而是憑著模糊不清的事實來取捨,就 ......(詳全文) 2008-08-13 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 [257] 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

何謂「金字塔型訴訟制度」?即存在於法院的訴訟事件,在下級審法院的數量較多(金字塔的底部),上級審的數量較少(金字塔的上部),這是近年來訴訟制度修法趨勢所推動的觀念。其目的無非是讓訴訟事件存在於各審級法院的數量,呈現合理正常化的金字塔型。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意