設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219761 瀏覽總數:637766977
文章總數:219761 瀏覽總數:637766978
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


政府共有屋(轉)低價租賃是新政策嗎?  / 方承志
(1)基於民法第425之1條繼承之國產共有租賃關係、繼承篇、遺贈稅新20%稅率及二稅合一所得稅制,(轉)低價租賃繼承屋似乎是可以考慮的社會住宅政策?(2)(轉)繼承低價租賃屋因為補助差額,所以沒有特別法律規定下,不能列入所得稅減除部分,所 ......(詳全文) 2017-06-14 02:50:00
東南亞各國在一帶一路與WTO發展趨勢  / 方承志
(1)2017年在大陸的東協峰會,加強一帶一路基礎建設,在WTO政府採購法對於RCEP之外的一帶一路,在川普的貿易保護及公平貿易下,能否排除亞投行其他會員競標?是「一帶一路」在「RCEP保護主義的議題」,以及是否適用WTO政府採購例外之趨勢與規範發 ......(詳全文) 2017-06-14 02:50:00
配偶人格權及財產權侵權問題  / 方承志
看來台灣改革好像還是有希望的,連大陸對夫妻財產關係及人格權侵害,都來討論及共襄盛舉了。個人看法如下:契約管理責任法律上要看:(1)無因管理契約外管理的利益違背,視追認與是否契約行為內而構成背信罪?(2)無權代理契約行為但超出範圍而未 ......(詳全文) 2017-06-14 02:50:00
車禍鑑定及罰單行政義務的侵權賠償法律問題?  / 方承志
根據被告自己提供行車紀錄器攝相,作為案件證據或鑑定報告依據,會有下列缺失:(1)要強制提供紀錄影像,但是由原告(機關)舉證?(2)無法提供速度判斷依據,因為不同錄相速度會有不同計算基準,目前是無法提供個別鑑定或通案統一判斷基準的。( ......(詳全文) 2017-06-13 02:50:00
侵權行為賠償免責特約之限制  / 方承志
所謂對侵權行為賠償責任為「反對之特約」,其是否要具備下列要件:(1)故意或重大過失責任,不得預先免除的強制規定(民法第222條優先於特約之普通及契約位階規定適用)的前提遵守義務。(2)「與有過失」對具體輕過失責任,以新定義違反判例或常 ......(詳全文) 2017-06-13 02:50:00
婚外情對婚姻自由制度的衝擊  / 方承志
1、婚姻在台灣民法是契約制度,而(1)法律是刑法的最低道德標準?(2)還是民法是較高的道德標準?(3)只是因財產關係建立起的金錢倫理契約?2、這裡如果以所謂的「婚姻履約行為」就有點像私下買賣制度,那當然就不是「傳統道德問題能拘束的」, ......(詳全文) 2017-06-13 02:50:00
總統憲法特赦等權利的法律比較利益  / 方承志
(1)憲法賦予總統特赦權利,是比憲法第22條更高位階權力,與憲法立法院只是立法權責不同,所以特赦只是總統憲法特權,送立法院備查即可。(2)赦免法是依據憲法總統權力,或是憲法第23條增進公共利益限制總統憲法特權?其說法:【1】總統不受赦免 ......(詳全文) 2017-06-12 02:50:00
國家賠償(法)是善良管理人責任嗎?  / 方承志
(1)因為準用民法所以要在善良管理人具體輕過失以上,公務員才負國家賠償責任?(2)具體公務過失是特定規範上的裁量過失?還是一般過失就可以構成國家賠償?(3)國家賠償是特殊法律或契約義務時,是特定條件義務排除適用善良管理人義務與責任嗎 ......(詳全文) 2017-06-12 02:50:00
大學生少子化質詢怎麼辦?  / 方承志
在立法院委員問部長:少子化大學怎麼活?內政部門說:優質化人口結構才有競爭力。教育部門說:適性發展才是競爭力的基礎。立委質詢說:不是加強淘汰提升競爭力嗎?旁聽民眾開始鼓譟了:因為總統說鼓勵高中畢業就就業,但是這些官員立委怎麼講的他們 ......(詳全文) 2017-06-12 02:50:00
蔡政府教育改革對大學招不到學生要退場,沒想到可能結果是讓學生先退場  / 方承志
蔡政府教育改革對大學招不到學生要退場,沒想到可能結果是讓學生先退場,其嚴重影響將是這樣:(1)增加重修學分費用補財務缺口。(2)加強淘汰學生(沒有退學處分制度下?),提升大學(教授)競爭力(?)。(3)重複學習舊資訊,加強落伍資訊競 ......(詳全文) 2017-06-12 02:50:00
通姦(罪)賠償是「人格權侵害」還是「配偶權(利)侵害」?  / 方承志
(1)人格權是一身專屬權才有侵權侵害可能,而「配偶權」是否在「通姦罪」下是這樣認知的要先釐清楚?否則通姦除罪後就只有婚姻契約財產違約規範,而不是人格權侵害賠償基礎了(不法或非道德契約約定標的是無效的),而沒有這個基本契約基礎,連婚 ......(詳全文) 2017-06-12 02:50:00
著作人格權是否獨立著作財產權  / 方承志
「著作人格權」是否為「獨立著作權標的」?因為民法「人格權」通說要具有獨立(法律)標的,那麼我們怎麼看待「是否分離及獨立的著作人格權」?(1)「著作人格權」定義及其範圍?(2)「著作人格權」是一身專屬權嗎?可以以財產權繼承嗎?(3)「 ......(詳全文) 2017-06-11 02:50:00
憲法第23條對增進公共利益法律限制及處罰的解釋  / 方承志
(1)罪刑法定主義不得另基於立法理由外的公共利益,作出變更擴張解釋刑法犯罪構成要件及適用的判例。(2)其他憲法保障位階較法律高的法益比較下,不得作出擴張解釋處罰要件的判例。(3)所謂「事實變更」主張是基於憲法保障權利,或是增進公共利 ......(詳全文) 2017-06-11 02:50:00
廢連續犯後加重一罪一罰的執行刑裁量看法  / 方承志
(1)同樣罪名連續犯罪已經排除「一行為」與「連續犯」的刑法舊法加重1/2刑罰處罰規定,但是刑法第57條也同樣沒有排除在定應執行刑後的再減量刑裁量。(2)數罪併罰刑法第52條:「數罪併罰,於裁判確定後,發覺未經裁判之餘罪者,就餘罪處斷。」, ......(詳全文) 2017-06-11 02:50:00
刑事被害人告知賠償相關法律問題?  / 方承志
刑事附帶民事訴訟因刑事案件確定,而附帶民事法官未限期結案確定者,是通知被害人及家屬律師督促?還是通知法院本身督促自己?不同管轄法院時怎麼辦?其相關法律(不)利益是:(1)犯罪被害人請求賠償金,可以立即在判決確定時執行給付。(2)法律 ......(詳全文) 2017-06-10 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 [245] 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

上法院打官司,總希望正義能夠伸張,但是正義的定義為何?標準如何?是你的正義?還是他的正義?是追求實質的正義?還是程序的正義?每個人心中的尺度不同。因此,總是有人報怨正義難以伸張,心中有冤(怨)。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意