設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224675 瀏覽總數:672750952
文章總數:224675 瀏覽總數:672750962
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


居住事實的稅法及受教權利相關法律疑義  / 方承志
(1)居住事實與否,是否與文書「權利」認證發生影響,戶籍法是公法「義務」,「不是權利」,沒有所謂文書真實與否法律問題。(2)稅法是義務,是否仍然自住當然依據事實認定。(3)學區幽靈學籍【1】不影響升學考試公平,【2】不影響教育資源,【3 ......(詳全文) 2017-10-17 02:50:00
光連續照相真的能構成檢舉違規停車狀態及處罰要件嗎?  / 方承志
連收7張檢舉罰單 女車主調監視器才知真相好可怕 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7321/2727159光連續照相真的能證明違規停車狀態?(1)無法證明是否在未開動而屬於停車狀態,屬於處罰可能舉證適用法令不當。(2)未熄 ......(詳全文) 2017-10-17 02:50:00
富人減稅會影響美國對臺灣TRF美元匯率操作國家認定的2%及200億元標準  / 方承志
許虞哲親上火線 回應朱敬一稅改質疑 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/2732292(1)所得稅率30%以上者,佔總所得稅稅額大約7,000億元的60%,以薪資成長幅度超過GDP成長的2%者,是不適宜減稅的,2%以下沒有享受稅負 ......(詳全文) 2017-10-17 02:50:00
一罪一罰與從舊從輕二原則的適用比較  / 方承志
在「一罪一罰」修法從重處罰後,觸犯「一罪」與「數罪」是否相同適用「從舊從輕原則」,應以下列三說何者適用?(1)從舊從輕原則只有「輕罪及單一犯罪」適用?(2)「單一罪名犯罪」的多數一行為觸犯同一罪名內涵犯罪處罰,是「吸收犯」及「一行為 ......(詳全文) 2017-10-17 02:50:00
政府需要的是高抗壓改革的公務員  / 方承志
要感動的是「找工作作的人」,因為:(1)顯示您的專業領導是有價值的,而不是一再否認自己。(2)一成不變的工作是不會成長的,而且會被時代洪流淹沒與淘汰的,除非這是個完全封閉、極權與不會進步的國家。(3)工作壓力如果是量的績效增加,而不 ......(詳全文) 2017-10-17 02:50:00
「判斷餘地」與「行政裁量」在法律意義區別  / 方承志
(1)「判斷餘地」指的是法律精神所含括適用範圍,但是卻沒有直接規範到的事實或定義,沒有法律直接效力,但是可以透過法邏輯及驗證,作為裁判法理採納為法正義實踐的過程內容屬之。(2)「行政裁量」是指限縮性的法律定義權力運作範圍,只能透過法 ......(詳全文) 2017-10-16 02:50:00
前老闆最好閉嘴以免刑責  / 方承志
「美言幾句」因為「個資秘密保護」,是要付出更大代價的。(1)未來就業損失。(2)洩漏個資或隱私秘密罪。(3)妨礙他人就業自由罪(一罪一罰)。(4)前老闆受僱人謠言,雇主是否視為其本人行為,請參考媽媽嘴案件雇主對僱用人連帶責任。(5)他 ......(詳全文) 2017-10-16 02:50:00
地價稅下調對房價及稅制發展影響  / 方承志
六都公告地價 傾向微調 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/2726751(1)2018年以前因為(公告)地價稅下修,相對市場交易房價下修,而房屋實價交易價格登錄制度,沒有相對註記或比例調降登記參考價格,造成交易市場 ......(詳全文) 2017-10-16 02:50:00
美國對臺灣美元外匯操作限制在GDP的2%怎麼看?  / 方承志
美外匯操縱觀察名單 智庫估台將再上榜 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/2733128「匯率單邊金額超過GDP的2%」怎麼看:(1)是單邊單筆操作一次性政策操作彈性超過200億(美)元,也就是是大約6,000億元臺幣額度。( ......(詳全文) 2017-10-16 02:50:00
侮辱是否構成民事侵權行為責任?  / 方承志
(1)公然侮辱「侵權的權利是否限制在財產權」,或是前提是必須構成刑事責任,始構成民事侵權行為賠償責任基礎?(2)公然侮辱的侵權行為的「不法侵害」,是否應以「侵犯財產權利外」的法定構成要件為基礎?而不是以不構成公然侮辱罪外,再單獨成立 ......(詳全文) 2017-10-16 02:50:00
都更下公設在大廈條例的法律爭議  / 方承志
(1)實務1:都更一坪換一坪是犧牲公設品質,公設可能成為不計入土地所有權坪數的設施,而未來幾乎所有房屋都適用都更。(2)實務2:公寓大廈「約定(公設)專有」,早已切離住戶土地私有所有權制度,而是屬於大廈公共決定了,在物權法上發生的效果 ......(詳全文) 2017-10-16 02:50:00
繼承債務如何處理?  / 方承志
(1)繼承營業人資格與財產,只要繼續共有人身份資格,只有討論「(保留)盈餘是否列為分配遺產」外,就沒有這個繼承債務問題。(2)這是相對於(現金)資產清償債務能力優先項目下,才能在清償債務後討論這個問題。(3)「繼承債務」沒有所有繼承 ......(詳全文) 2017-10-15 02:50:00
大陸19大對臺商的保證是否繼續與發展?  / 方承志
二岸服務貿易協議在蔡政府後,臺獨「維持現狀」對臺商有什麼影響:(1)維持入聯一中口號,臺商變適用WTO規範,所以二岸要重新簽訂協議,否則原協議作廢臺商自求多福。(2)大陸祭出「WTO國民待遇國內化」,但大陸已一再宣示不承認臺灣為主權獨立國 ......(詳全文) 2017-10-15 02:50:00
著作侵權與網路統獨言論自由  / 方承志
(1)主張國家統獨問題,法律上因為憲法主權國家討論違憲議題,所以就算是言論自由,也沒有著作權及保護的。(2)轉貼統獨網頁評論,既不是著作權標的,當然沒有所謂侵權行為及法律責任問題。(3)違憲言論是否通通禁止,是憲政高度政治問題,臺灣 ......(詳全文) 2017-10-15 02:50:00
軍隊管教言詞過當怎麼構成侮辱?  / 方承志
(1)「人格權」相對於「軍紀管教權」,是需要相對降低評價標準的。(2)侮辱是對人身個人無差別,或是針對個人偏見或主觀侵犯,不是對事情的客觀不良評價,這是否屬於可受公評過當,及是否構成「故意」侮辱,顯然法律上認定也要相當謹慎小心的。( ......(詳全文) 2017-10-15 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 [238] 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

因法院的裁判延宕而陷入「遲來的正義群」,反而製造了另一種司法問題。難道「遲來正義」是次要問題,而形式化的從數量上解決司法現況,才是司法改革的重點?果若如此思考,豈非與內政部「犯罪零成長」的短線操作策略同等荒謬!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意