設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210468 瀏覽總數:545787916
文章總數:210468 瀏覽總數:545787917
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書
「庇護」不等於「包庇」,涉港修法豈能迴避?
【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


從另一個法律角度看首長特支費問題  / 方承志
    鬧得沸沸揚揚被稱為「歷史共業」的首長特支費二分之一直接簽領支付及是否需因公支出問題?最近因為前政府數位政府首長再度被起訴而餘波盪漾,在檢察官以貪污治罪條例的詐欺公款及圖利罪偵察中,讓共業的多數前朝二黨政府首長均 ......(詳全文) 2009-07-05 01:00:00
公務審查著作的問題  / 方承志
一、姓名表示權 著作權法第16條第1項「著作人格權」的規定:「著作人於著作之原件或其重製物上或於著作公開發表時,有表示其本名、別名或不具名之權利。著作人就其著作所生之衍生著作,亦有相同之權利。」縱然公務員已依據本法第11條第1項前段規定 ......(詳全文) 2009-07-02 01:00:00
旋轉門條款轉任限制問題  / 方承志
    「公務員旋轉門條款」係規定於「公務員服務法」第14條之1:「公務員於其離職後三年內,不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。」,此項規定目的之一在防止因為以公務上人 ......(詳全文) 2009-06-28 01:00:00
從101董事長酬庸案看選罷法搓圓仔湯條款  / 方承志
    正當國民黨為某縣長候選資格人選喬不定的時候,突然傳出候選資格人選之一宣布退選,並迅即傳出該名候選資格人選出任101董座傳言,此舉立即引發在野民進黨的抗議。因為此舉顯然涉及違反公職人員選舉罷免法第89條規定,對具有候選 ......(詳全文) 2009-06-26 01:00:00
民主是自律不是他律  / 方承志
    看了中時電子報及媒體有關建中學生翻牆買便當的新聞,讓我們不禁為所謂的校規捏一把冷汗。號稱全台最高高中學府的建中,居然發生學校校規不能有效嚇阻制裁學生的事,這讓我們不禁在另一教育層面思考起這個教育問題,難道是建中 ......(詳全文) 2009-06-20 01:00:00
為什麼公文意義會模糊不清?  / 方承志
    每次作文時老師總會提醒學生發揮「想像力」,這是多麼空泛又要付諸實現的一件事啊!在公務員作公文時也是如此,因為「想像力」空間是彈性執法的依據。好的公文需要有「創造力」、「想像力」與「執行力」三力,「創造力」是在 ......(詳全文) 2009-06-19 01:00:00
陳情民眾得否要求提供並公開資訊  / 方承志
    「政府資訊公開法」對於具名陳情民眾要求辦理機關提供說明之資料,如果不是屬於本法第7條之應主動公開之資訊內容,除非另屬於本法第18條第1項第4款但書(「政府機關作成意思決定前,內部單位之擬稿或其他準備作業。但對公益有必 ......(詳全文) 2009-06-15 01:00:00
法律與道德的衝突(二)  / 方承志
    法律的道德可以隨著社會道德而評價的話,那法律就會失去其最低道德恆定的意義。社會道德評價可以改變法律適用的話,那法官裁判時就會失去其唯一的準據。法律追求的道德究竟是不變的還是永恆的?不變的是任何法官適用法律都是相 ......(詳全文) 2009-06-13 01:00:00
法律與道德的衝突(一)  / 方承志
    看到了南韓前總統盧武鉉為了妻子收受政治獻金的貪污醜聞,在被調查起訴後為了內心自責的道德良心問題,而選擇了跳崖自殺以維持尊嚴的結果。讓我们不禁在法律與道德之間起了一陣漣漪,因為我國的前總統阿扁也面臨了極相似 ......(詳全文) 2009-06-12 01:00:00
利益衝突下的贈受財物關係  / 方承志
自從89年7月12日公布「公職人員利益衝突迴避法」實施後,對於依本法第2條規定適用對象為「公職人員財產申報法第2條第1項所定之人員」,使得原來在89年7月1日開始實施之「臺北市政府公務員廉政倫理規範」,在需辦理財產申報之主管在贈受財物之規範部 ......(詳全文) 2009-06-07 01:00:00
為改而改的一天  / 方承志
    公文處理本來目的就在要求迅捷精確,所以在主管人員的不斷檢討改進之下,承辦處理流程也愈來愈統一、簡便與快速,尤其是將首長或其授權人批示後,改為須於1日內發文完畢最為重要,因為首長若是批註(內部)意見仍發文時,在科室 ......(詳全文) 2009-06-03 01:00:00
利益衝突的適用對象問題  / 方承志
    「公職人員利益衝突迴避法」第2條是本法適用對象的條文定義規定,也就是適用的「公職人員」指的是97年1月9日公布之「公職人員財產申報法第2條第1項所定之人員」。其主要受規範者為重要職務之「主管人員」,依據97年10月16日發布 ......(詳全文) 2009-06-02 01:00:00
公務員廉政倫理規範的位階問題  / 方承志
行政院「公務員廉政倫理規範」自97年6月26日以院臺法字第0970087013號函頒自民國97年8月1日生效後,就有本規範究竟屬於一般行政命令、職權命令或法規命令之議論?原因之一就是在職權命令及法規命令之適用,依據「中央法規標準法」第7條規定,均應視 ......(詳全文) 2009-06-02 01:00:00
對於屬官之人事請託關說在饋贈邀宴的問題  / 方承志
    自從82年7月2日公布「公職人員財產申報法」實施之後,復又於89年7月12日公布「公職人員利益衝突迴避法」,以作為公務員「陽光法案」的重要一環。而其對於公務員影響最大的就是,依據「公職人員財產申報法」第2條第1項規定,需要 ......(詳全文) 2009-05-29 01:00:00
「政風」的乾尬  / 方承志
「政風」在政府機關英文翻譯為「Ethics」,英文的意義大致是「道德與紀律」的意思,但是政府(機關)的「政風」如何表達呢?有人說是民眾對政府公務員整體廉潔操守及施政滿意度的好惡觀感,有人則說是領導官員個人表現操守的廉潔度。前者是以官員個 ......(詳全文) 2009-05-24 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 [238] 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

因法院的裁判延宕而陷入「遲來的正義群」,反而製造了另一種司法問題。難道「遲來正義」是次要問題,而形式化的從數量上解決司法現況,才是司法改革的重點?果若如此思考,豈非與內政部「犯罪零成長」的短線操作策略同等荒謬!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意