設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:221386 瀏覽總數:649439691
文章總數:221386 瀏覽總數:649439692
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院為因應全國疫情警戒調降為第二級,本院及所屬機關調整相關防疫指引新聞稿
法務部因應防疫警戒降級,所屬嚴守二級管制作為 全面打擊黑心防疫商品 嚴查嚴辦
司法院110年第七次人事審議委員會決議
不要讓自已的權利睡著~公法上請求權及其消滅時效
開放18歲以上意願登記及賦予人民更改疫苗種類之權利
振興5倍券,疫情復發恐是變數!中央忽下令教師停打!
台新金從彰銀退場爭議之ADR及ODR
看自由時報愚民笑話 030 江啟臣籲「成為中華隊」?進場時,雖然字幕上是寫「Chinese Taipei」,不過日本《NHK》在介紹時,卻說了「台湾ザエ」,以台灣來稱呼?針對總統蔡英文、副總統賴清德替我國代表隊加油時,都稱代表隊為「台灣隊」,江啟臣也痛批
看自由時報愚民笑話 031 東奧正名異常凶險 中國發狠踢中華隊(台灣)出奧會?國際奧會曾針對「東奧正名」發函中華奧會,且措辭頗為嚴厲。林鴻道經過幾次跟國安團隊交手,發現國安會秘書長李大維率領的國安團隊沒有能力解決危機,針對總統蔡英文、副總統賴清德替我國代表隊加油
看自由時報愚民笑話 032 醜陋可恥的美國人(領導人)?繼阿富汗後 拜登將終結伊拉克戰爭 2003年3月以美國為首的聯軍入侵伊拉克,並指控當時的伊拉克海珊政府擁有大規模毀滅性武器。之後,海珊垮台,但美國從未在伊拉克發現之?慎之?戒之?
看自由時報愚民笑話 033 再怎麼攀親帶故也無法提升高端疫苗公信力 | 元氣網無論高端或是指揮中心某專家宣稱「一定可應付Delta」,都是沒有科學根據的賣藥廣告,對比官方把所有審查都關在密室進行,只會讓人更懷疑高端的品質有不可告人之處。
自7月27日至8月9日調降疫情警戒標準至第二級,餐飲業內用服務須遵守「餐飲業防疫管理措施」
內政部公告全程網路申請及非全程網路申請登記項目及其實施日期
9月1日開學之「實體上課」與「疫情預防」
如有違反法律保留原則等,為何不能修正或廢止審查基準,及撤銷該違法行政處分?
監察院揪出濫權惡官 得到人民的愛戴才是最好的獎勵
勞保有差額保證給付,別讓權益流失了!
看自由時報愚民笑話 028 呂秀蓮電洽疫苗事被已讀不回 阿中:忙忘了?林全/吕秀蓮/老天爺(天堂)有路偏不走,還要麻煩世界半導體鉅子口向APEC開金口,討疫苗;更要逼得青壯年國家棟樑去當國產疫苗的白老鼠。你說貓膩不貓膩?台灣政府是無知?無能?
看自由時報愚民笑話 029 衛政機關頻遭洩密 不排除有內鬼?疫苗內部資料不斷外流? 食藥署長:影響外界信心?公開、公正才有公信(力/心)?全世界疫苗資訊都是如此?只有小英政府是敗類?把疫苗資訊密不公開?是官僚歸密滥權?和小英博士論文併列?
法務部110年檢察官人事調整案核定調動名單自110年8月26日生效

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


公務員對股票共同申報準則(CRS)在財產申報的主要變動  / 方承志
公司法修法/法務部:申報受益人 國際趨勢 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/2720754法務部自2020年開始防洗錢共同申報準則(CRS),對公務員財產申報影響:(1)股東名冊在「無股價或無限責任股東」,無法表示其實 ......(詳全文) 2017-10-12 02:50:00
公司投資跟銀行放貸投資經營怎麼區分  / 方承志
銀行錢滿為患 搶華邦電聯貸 | 金融要聞 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/2724870(1)證券買賣交易媒合是證券業務經營範圍,公司是不得私下買賣股票,而投資(股票)除非是報准跨業或控股,否定沒有透過證券業私下交易就是違 ......(詳全文) 2017-10-12 02:50:00
房屋買賣與停車位價格登錄與稅負關係  / 方承志
(1)停車位屬於前屋主或管委會「約定專有權利出租」,非屬於自用房屋部分者,仍適用自用房屋稅率。(2)停車位屬於房屋貸款購入「權利」範圍內者,因為「公設與房屋買賣價金切割」,該停車位不得享有及計入自住房屋(價格)稅率,或是房貸減免所得 ......(詳全文) 2017-10-12 02:50:00
洩密罪國防以外秘密保護的是什麼?  / 方承志
(1)最狹義的「相當危害國家安全」之國家機密的秘密?(2)消極的屬於「社會法益」之秘密不構成。(3)「空白構成要件的【秘密】」,是不能以「非限制範圍的行政命令」,或是「任意性行政裁量處分」為犯罪構成要件依據,因為違反「罪刑法定主義」 ......(詳全文) 2017-10-12 02:50:00
一罪一罰對連續犯的量刑問題  / 方承志
(1)連續犯或接續犯是否屬於刑法第17條:「因犯罪致發生一定之結果,而有加重其刑之規定者,如行為人不能預見其發生時,不適用之。」,適用第57條「數罪併罰」時,仍需有「法律特別規定」始得適用,否則就應由法官或檢察官負責舉證其連續犯或接續 ......(詳全文) 2017-10-12 02:00:00
人事處分不適用行政程序實務對嗎?  / 方承志
管轄權是司法(行政)權概念,一般行政上人事行政處分可以申訴保訓及訴訟,是(1)只有司法權保障之適用?所以不適用行政程序法人事行政處分的解釋說法?(2)還是人事行政處分完全不適用行政程序法,所以發生訴訟受理就是重大瑕疵,是法官無法補正 ......(詳全文) 2017-10-11 02:50:00
強制險或保險可以抵消民事賠償金嗎?  / 方承志
民法對故意或重大責任不得事先免除規定,保險法是否屬於特別除外免責規定,所謂「意外責任免責適用範圍」:(1)交通意外強制險免責條件,對於「【偶然】之與有過失」責任,不屬於傷害罪適用範圍,所以適用保險法純民事侵權訴訟責任除外責任。(2) ......(詳全文) 2017-10-11 02:50:00
地價市值IPO增資對經濟發展的影響  / 方承志
台灣金控利多 不動產作價增資有譜 | 金融要聞 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/2729237(1)不動產「市值」造成每年資金適足率向上調整,所以必須IPO增資增加公司法定資本資金,但是所謂「適足率」是該IPO增加額度必須達到公 ......(詳全文) 2017-10-11 02:50:00
臺灣降低富人稅在外匯操控指控下是不利國家發展的  / 方承志
(1)美國對臺灣的外匯操縱制裁可能性上,更證明了沒有國際觀目標降低富人稅的稅改,是更加暴露富人對國家財政危害可能性。(2)由於降低富人稅導致貿易制裁可能性,會導致:【1】外匯貿易經濟不景氣,使得加薪3%成為泡影,且成為富人轉移焦點指責 ......(詳全文) 2017-10-11 02:50:00
賄賂罪之賄賂在不正(法)利益定義  / 方承志
(1)遊說(支出費用項目)與得公務員(間接)承諾行為,是屬於非實質權力裁量作用下,對於非確定程序措施的衡量裁量實施適當選擇行為時,並不屬於期約賄賂罪適用範圍,當然與受賄罪與職務行為直接確定承諾有別。(2)在「期約」屬於「直接履行公務 ......(詳全文) 2017-10-11 02:50:00
交通事故可以論傷害罪要件嗎?  / 方承志
(1)最高法院24上字第1403號判例:「刑法第17條所謂行為人不能預見其結果之發生者,係指結果之發生出於偶然,為行為人所不能預見者而言。……。」。(2)刑法第16條之「除有正當理由而無法避免者外,不得因不知道法律而免除刑事責任。 ......(詳全文) 2017-10-04 02:50:00
「關係(結合)企業」是否構成「壟斷」問題?  / 方承志
(1)「平行結合」與「垂直結合」,在公平交易法的「壟斷」構成意義與要件上是不同的。(2)不公平貿易對於是否維持市場公平貿易競爭機會判斷,是以最終產品的市場佔有與價格決定地位來看,中間產品是否直接適用尚有疑義。(3)WTO推動「定價制度」 ......(詳全文) 2017-10-04 02:50:00
工程成本物價上漲調整給付怎麼處理?  / 方承志
(1)承攬與統包二者在物價指數調整契約適用上是不同的,定作人負責工作物權利內容,當然負物價調整給付責任。所以政府物價指數上漲3%以上,或是承攬人或統包商個別成本上漲達3%以上調整之給付或排除之約定,基於衡平原則並不得排除「基本成本」物 ......(詳全文) 2017-10-04 02:50:00
拆室內違建是合憲行為嗎?  / 方承志
拆違建有新招 拒開門也沒用 - Yahoo奇摩 https://goo.gl/zJLsBE(1)建築法對室內違建,非屬於建築物違(行政)法擴充違建部分,是否屬於(行政)自力救濟或正當防衛,憲法並無明確在建築法內,在第23條以公共利益增進之比例原則,賦予未經修憲下就 ......(詳全文) 2017-10-03 02:50:00
星加坡為何對習近平說反台獨  / 方承志
李顯龍見習近平 表態反台獨 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/2713654(1)因為大陸不能學柬埔寨模式,在星加坡說臺灣干預內政,以顯示李顯龍政治管理的無能,星加坡政治生態沒這問題。(2)RCEP縱然聲明支持大陸南 ......(詳全文) 2017-10-03 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 [226] 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

依動物保護法第5條第3項之規定,飼主飼養之動物,除「得送交動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所收容處理」外,不得棄養;違反者,依同法第29條第第1款及第30條第2款之規定,棄養動物致有破壞生態之虞,處新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意