設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203711 瀏覽總數:494284342
文章總數:203711 瀏覽總數:494284343
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%
民眾檢舉有食安疑慮案件,凡經檢舉確認 可獲得裁處實收金額之多少百分比例的檢舉獎金
點交程序如何明確化才能兼顧房東房客權益,點交程序優先適用租賃住宅條例嗎
2020,01,11大選的預測 !

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


WTO的智慧財產權是否納入反壟斷範圍看法  / 方承志
WTO的智慧財產權是否納入反壟斷範圍看法 疑遭反壟斷調查 愛立信會步上高通後塵嗎? | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6871/3803219… (1)對中國反向專利權的資產轉讓,成為被控訴智慧財產權所有權人變相違反協議,提高智慧財產權 ......(詳全文) 2019-06-04 03:00:00
從保費投資所得變更衍生保約法律爭議問題  / 方承志
從保費投資所得變更衍生保約法律爭議問題 自從2019年3月起金管會開放保險金收入轉投資所得屬於公司所有,不再屬於保約當然所得及轉約之用途。於是:(1)原有儲蓄險計算成本成為不計息保約,而需要更換契約加收保費。在保單墊償保費最長期間內未換 ......(詳全文) 2019-06-04 03:00:00
懲罰性高關稅是不能作為獲利成本看法  / 方承志
懲罰性高關稅是不能作為獲利成本看法 川普威脅對中全面加徵關稅 美消費者恐嘗苦果 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6813/3807914… (1)高關稅漲價是否濫用市場地位,作為懲罰性關稅外移轉成本定價策略的加倍獲利是需要調查的。 ......(詳全文) 2019-06-04 03:00:00
房仲業在2019年倒閉潮從法律實務看法  / 方承志
房仲業在2019年倒閉潮從法律實務看法 (1)因為不是仲介的勞務承攬契約區別,會造成給付不完全或違約可能,使得房屋交易在實質內容履約適用契約決定報酬上發生適用上價差爭議。(2)二稅合一所得稅的價差,在勞務承攬是以勞務酬勞價格開立營業稅發 ......(詳全文) 2019-06-03 03:00:00
對刑法(外患罪)是否適用大陸看法  / 方承志
對刑法(外患罪)是否適用大陸看法 (1)實務上臺灣治權(司法權)不及於大陸地區,所以刑法是切割不適用大陸地區。(2)外患罪因為二岸條例在國與國或一中適用爭議,在主權行使需要國外一中原則承認及干預前提下,而不是單純外交主權行為時,也是 ......(詳全文) 2019-06-03 03:00:00
對自貿區關稅協議與契約爭議看法  / 方承志
對自貿區關稅協議與契約爭議看法 (1)自貿區零關稅是否屬於補充2014年WTO的ITA零關稅協定的產業鏈補充適用基礎是需要搞清楚的。(2)在2018年12月日本的CPTPP的服務、零售與資訊協議,其智慧財產權的合法授權才是自由貿易區適用基礎,這才是今日 ......(詳全文) 2019-06-03 03:00:00
地上權國宅是否有都更優先承購權看法  / 方承志
地上權國宅是否有都更優先承購權看法 (1)地上權國(軍)宅身份上是否適用「行政院公教人員眷舍處理辦法」,是否納入管理的都更改建具有優先承購權問題要先釐清。(2)地上權到期時效消滅後,是否有同樣具有與一般房屋的國宅都更非屬於通常土地所 ......(詳全文) 2019-06-03 03:00:00
從空白刑法看罪刑法定主義  / 方承志
從空白刑法看罪刑法定主義 空白刑法的是否法理上可以解釋處罰性的替代法律的行政命令問題。(1)實務上多數以母法律處罰精神,作為空白刑法子行政命令的空白授權的限制處罰依據,而不是一般性的處罰準則法律規定的授權,在法律權力與位階的差距問 ......(詳全文) 2019-05-31 03:00:00
對股利是否合併所得稅申報看法  / 方承志
對股利是否合併所得稅申報看法 股票大戶報稅注意!股利超過這數字 現虧8萬元 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/3795412… (1)投資股利所得不適用綜所稅,將造成無股票交易即不課稅,而鼓勵所有股市資本資金因交易下降而成長 ......(詳全文) 2019-05-31 03:00:00
「洗產地」與「產地國」區別與認定看法  / 方承志
「洗產地」與「產地國」區別與認定看法 臺灣產地國就算原物料99.9%來自中國,也會因為:(1)在ITA零關稅貿易適用輸出國原則,是沒有所謂原物料輸出產地國,在ITA的最終產品定位問題。(2)貿易契約國際法除非依據國際法可以保留,否則解釋上就是 ......(詳全文) 2019-05-31 03:00:00
蔡習會的契機與展望負面看法  / 方承志
蔡習會的契機與展望負面看法 (1)是中國習近平為蔡英文總統大選,拉抬二岸政策和談的契機,作為蔡英文繼續執政維持現狀籌碼面的政策矛盾。(2)中美貿易戰對中國統治階層的挑戰,與臺灣統治階層發生結合共同生存利益問題,故必須就統治階層與財團 ......(詳全文) 2019-05-31 03:00:00
「有理由相信其為真」的責任看法  / 方承志
「有理由相信其為真」的責任看法 (1)釋字第401號與第435號的逾越立委議事免責權此範圍或與行使職權無關是不適用,對於問政公開要求公布個資及處罰,而不論是否犯罪構成要件具備,而未先行確認司法機關處罰要件,並不能因此而不適用行政程序法, ......(詳全文) 2019-05-30 03:00:00
共謀、教唆與幫助犯如何區別看法  / 方承志
共謀、教唆與幫助犯如何區別看法 未實施犯罪行為之共謀共同正犯,是否另行成立教唆犯應予同時討論。(1)教唆與共謀如何區別:【1】未授意實施行為之共謀,是否只屬於幫助犯的幫助犯罪構成要件行為是否論罰問題。【2】不論以幫助犯時,是否在沒有 ......(詳全文) 2019-05-30 03:00:00
假釋期間再犯行政犯可否另行緩刑看法  / 方承志
假釋期間再犯行政犯可否另行緩刑看法 (1)是否適用刑法第78條「假釋中因故意更犯罪」,是否適用行政刑罰的不以故意論的爭議。(2)緩刑對假釋期間是否屬於刑法第74條第1項第2款「(假釋)執行完畢」之「認以暫不執行為適當者」,而應以停止合併執 ......(詳全文) 2019-05-30 03:00:00
從美國CPI未達標的經濟趨勢看法  / 方承志
從美國CPI未達標的經濟趨勢看法 (1)因為無通膨在貿易戰的物價策略,並無法在是否加薪上促進基層經濟活動,導致只有基本工資以上經濟活動轉強的經濟切割趨勢,使得基層經濟商業活動遭受嚴重打擊可能發生。(2)因為傳統經濟改革策略,在受到經濟 ......(詳全文) 2019-05-30 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

雇主違法僱用未滿十五歲之人從事工作,或讓童工從事繁重及危險性之工作,或每日工作超過八小時,或讓童工在例假日工作,或讓童工於午後八時至翌晨六時之時間內工作,依勞動基準法第七十七條之規定,可處六月以下有期徒刑、拘役或科或併科二萬元(新台幣六萬元)以下罰金。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意