設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215867 瀏覽總數:595806712
文章總數:215867 瀏覽總數:595806713
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



台灣百官行述 精彩司法533
臺灣臺北地方法院110年度行提字第1號提審事件新聞稿
臺灣高等法院109年度上字第278號請求確認博士論文不存在事件新聞稿
臺灣臺北地方法院就外傳該院書記官之家屬確診新冠肺炎之訊息並不正確的澄清新聞稿
司法院院長公開聲明「展開全面調查,嚴格檢視法官違失行為」新聞稿
法務部對於翁案涉及檢調人員部分,責令臺高檢署即刻發交重新詳查,沒有上限 沒有底線
司法院針對外界質疑該院調查標準及包庇特定法官之澄清新聞稿
劫貧濟富的行政執行思維
內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


貪汙的圖利與詐欺適用一罪一罰及上訴規定嗎?  / 方承志
最新釋憲黃景泰用上了 無罪改判有罪可上訴 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7321/2634400(1)假單據詐領公款是一單據一罪一罰,所以圖利罪判到20年有期徒刑重刑。但是圖利罪是「概括一罪犯罪類型」,是其他貪汙無處罰 ......(詳全文) 2017-08-21 02:50:00
看了基本薪資從2萬1千元提高到2萬3千元,在「一例一休」下要脫離苦海您怎麼看?  / 方承志
所以180萬人基本薪資2萬1千元,已經施政改善成為130萬人且拉高為2萬3千元,原因呢?(1)因為「臨時工」2017年規定都要加勞保勞退,所以這130萬「臨時工」折算2,000元左右資方配合款,仍然不加保不浪費政府半毛錢,所以基本薪資才會以「最低平均薪 ......(詳全文) 2017-08-21 02:50:00
40年房貸怎麼看稅制改革?  / 方承志
40年房貸搶市 專家:好像鬼月抓交替 | 房貸情報 | 房貸天地 | 房地產:https://house.udn.com/house/story/5913/2632075(1)不動產最高限額抵押權擔保債權,因為將會超過民法規定法定20%上限,最高限額抵押權將不是以貸款額度加計20%違約最高利息計 ......(詳全文) 2017-08-20 02:50:00
40年房貸仲介業者影響  / 方承志
(1)房屋換屋交易頻率年限加大,一次性及長期性持有房屋交易機會大增,買賣房屋交易條件更為謹慎與嚴苛。(2)稅制改革更為複雜需要重新了解,而舊的不動產實價交易登錄,在銀行及會計財產制度在2018年開始全面實施後,將只能成為不動產買賣屋頂價 ......(詳全文) 2017-08-20 02:50:00
臺灣還需要「再臺獨」嗎?  / 方承志
(1)因為大陸習近平堅持「92共識」,大陸19大11月上場討論「國家統一法」時,R.O.C.對大陸就是「臺獨」。(2)臺灣內部對「一中憲法」,在大陸19大11月開會後,其外交部長王毅尊重臺灣憲法,轉變成為「一國二制」矮化的「地方憲法」,這才是「臺灣 ......(詳全文) 2017-08-20 02:50:00
支付寶盛行原因  / 方承志
(1)因為賺的錢都是政府跟老闆的錢,直接入現金帳改變企業財務及成本利息支出結構。(2)銀行改為收支付寶手續費直接收入,轉變成為不再是以高風險房屋放貸利息為主要收入。(3)銀行房貸利率相對支付寶手續費收入,更具利率自由化與彈性。(4)解 ......(詳全文) 2017-08-19 02:50:00
期約賄選包括人事措施嗎?  / 方承志
(1)候選人縱然財產申報,因為不屬於正職公務員,所以不適用公職人員利益衝突迴避法。(2)助選員只能以一般小額捐獻政治獻金,因為「未來有利人事措施」,是否屬於「賄賂不法對價」,在期約未來職務上行為,因為利益衝突迴避法特別法律排除適用規 ......(詳全文) 2017-08-19 02:50:00
一罪一罰與一行為區別  / 方承志
TRF一案一罰…學界不認同 | 金融要聞 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/2631492(1)數罪併罰仍然可以定「執行刑」與刑法第57條的「參酌量刑」,而規定是以「一半刑度」為基準計算酌減,是以法定刑最高合併30年徒刑時, ......(詳全文) 2017-08-19 02:50:00
東協與中國2017年8月7日會議對南海仲裁新發展局勢  / 方承志
(1)菲律賓南海國際仲裁內容,對於東協與中國拘束力部分的談判的國際法效力範圍確認。(2)南海仲裁對臺灣太平島為無人島定義,對中國大陸南海群島海域,在人工島及「歷史性水域」主張,的否定。(3)因為南海仲裁主張島嶼「可以擁有12海浬主權海 ......(詳全文) 2017-08-18 02:50:00
台積電是否在蘋果壓力下大幅美國設廠問題  / 方承志
(1)蘋果手機是要「美國製造」還是「國際貿易製造」問題:【1】在貿易上最終ITA協定的零關稅,是否適用所有「合夥控股」零組件公司,在「國際合夥製造貿易」下,可以在50%以內比例省下很多輸入關稅。【2】「美國製造」是因為「智慧財產權技術登記 ......(詳全文) 2017-08-18 02:50:00
旋轉門條款要不要補償的標準  / 方承志
(1)勞基法也有旋轉門達到退休或轉職條件時,仍然可以領一半薪補償,在控股公司時又會怎樣呢?(2)此次研議旋轉門開放政府核准者為限,但其他人卻沒有任何補償及適用標準,這樣在待遇公平合理合法合憲嗎?(3)政府同意是「轉任」還是「退休再任 ......(詳全文) 2017-08-17 02:50:00
公股代表人是否旋轉門條款問題  / 方承志
(1)在「交叉持股」是不得根據此條文,作為出任子公司董監事之法律依據,因為控股公司法是後來立的法律,而其「交叉持股」在會計上舊制,是「權利重複計算」,所以只能選擇一項行使,否則任何會計帳目就會有虛列法律問題,而歸屬於「股票(權)代 ......(詳全文) 2017-08-17 02:50:00
旋轉門與圖利的看法  / 方承志
(1)退休(職)旋轉門條款的公務員,多領預算收入是違背法令圖利,但是是退休(職)人員非正職公務員身份時,是以是否受委任為公共事務為適用圖利罪分野點。(2)如果2017年8月7日新聞報導:考試院對轉任旋轉門條款職務,採取要政府核准「委任」, ......(詳全文) 2017-08-17 02:50:00
第三方支付給我們生活帶來了什麼?  / 方承志
(1)無人商店沒有包裝自備環保袋真的減塑。(2)沒有大包的小額消費,積少成多賺錢嗎?(3)沒錢不能賒帳,一點傳統人情味及救濟功能都沒有。(4)因為初一領薪水,與第三方支付錯帳:【1】很難計算平衡;【2】付了款可支配所得完全沒有彈性,供應 ......(詳全文) 2017-08-16 02:50:00
正夯的「共有權房屋」帶來什麼?  / 方承志
(1)物權法所有權絕對支配效力的改變:【1】普遍性的不動產共有關係中,成為「法人」與「自然人」共存,在公共利益政策導向下決定物權法的法律關係。【2】非必超過二分之一所有權持分,就可以處分不動產的新買賣交易契約法律關係的建立。【3】「共 ......(詳全文) 2017-08-16 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 [207] 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

行為人倘襲用他人著名之商品或服務表徵,雖尚未致混淆,但有積極攀附他人商業之情事,或抄襲他人商品或服務之外觀,積極榨取他人努力成果,對競爭者顯失公平,足以影響交易秩序者,雖無公平法第二十條之適用,仍可依公平法第二十四條不正競爭之規定處理之。

姜俐玲律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意