設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213688 瀏覽總數:573080764
文章總數:213688 瀏覽總數:573080765
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律~現況交屋》
不管欠多少 執行署就是要你的房?!
《今日看新聞學法律~不會立中柱,被終止租賃,合理嗎》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.2大樓外牆漏水》
預售屋買賣熱潮假象 政府將嚴查違規行為
《今日看新聞學法律~三手凶宅》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.1》
《今日看新聞學法律~提前終止,扣1個月,過分嗎》
司法院大法官釋字第795號解釋摘要-都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案補充解釋案
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
今日看新聞學法律第3則~鄰損預防與救濟》
《今日看新聞學法律第1則~買房陷阱,您知多少》
《今日看新聞學法律第2則~衛生紙共用,混到DNA(通姦除罪化後,配偶權被侵害之精神損害賠償金額應多少)》
【林蕙瑛專欄】毒品與性生活
《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


公職人員出選或出任私人團體的限制  / 方承志
公職人員出選或出任私人團體的限制 一人不能二專職,且選上要辭職,如果您說總統兼黨主席二個專職,那是蔡英文是否用黨主席是無給職規避的法律責任問題。所以具律師資格之政務委員出選專職職務,是否比照縣市長選總統請假或辭職是事實問題,但是任 ......(詳全文) 2020-07-29 03:00:00
立訊的蘋果的機殼廠、連結器與相機廠併購看法  / 方承志
立訊的蘋果的機殼廠、連結器與相機廠併購看法 立訊控制蘋果供應鍊的主要不可或缺的(相機)外裝時,是在手機相機鏡頭的發展技術研發與競爭問題:(1)5G手機使用鏡頭多數仍是獨立4G仍可使用的鏡頭,似乎競爭力不足。(2)台廠鏡頭在大陸採取EUV鏡 ......(詳全文) 2020-07-29 03:00:00
臺灣應該補助及設置太陽能…設置太陽能發電機儲電  / 方承志
臺灣應該補助及設置太陽能發電機的氣冷冷氣風扇、行動充電及自動開關及其他功能智慧型候車亭。 臺灣開發油電混合車加設車頂太陽能板發電設施三用車,並可以加設提供行動電源充電器,在停電時提供家用電器使用,同時行李箱可以加裝冷氣冷放效果,以 ......(詳全文) 2020-07-29 03:00:00
對泰國臺灣移工返國5日後確診是否臺灣感染看法  / 方承志
對泰國臺灣移工返國5日後確診是否臺灣感染看法 (1)臺灣開放轉機後機上染疫可能?該班機是否屬於國際航線中停臺灣航班?(2)縮短為5天防疫是快篩陰性,而不是在5天後的PCR二度篩檢的最終確認。而快篩為何陰轉陽是泰國應確認及排除是否有中間感染 ......(詳全文) 2020-07-29 03:00:00
論文90%自創沒得獎是人權冤枉  / 方承志
論文90%自創沒得獎是人權冤枉 您知道論文口試委員只負責50%合理使用以下的審查責任而不是全部嗎?否則豈不是要特別註明原創性90%以上,才不會辜負了特別資優撰寫的論文,只是可惜這樣高比例自創卻沒有得獎,是這些推薦委員眼睛瞎了嗎?,還是因為 ......(詳全文) 2020-07-28 03:00:00
對被害人訴訟參與幾個看法  / 方承志
對被害人訴訟參與幾個看法 (1)國民法官是否捨棄被害人被害事實證據,而還需要證據調查問題嗎?尤其是以侵權行為存在舉證責任移轉為前提下的犯罪。(2)刑事訴訟參與除非提出自訴參與,否則只是關係人或證人關係而可以被質問,試問被害事實還可以 ......(詳全文) 2020-07-28 03:00:00
對鄉野名稱觀光形象作為論文撰寫看法  / 方承志
對鄉野名稱觀光形象作為論文撰寫看法 (1)用旅遊經驗拿別人的意向動機作為研究論文是要有(開放式)問卷調查依據的。否則只是評估臆測的寫(著)作,而不是所謂公共政策數據式統計及管理要求水準,而此撰寫不是批判及建議,就是平行式競合方案。 ......(詳全文) 2020-07-28 03:00:00
對政府官員可否以承辦案例作為論文看法  / 方承志
對政府官員可否以承辦案例作為論文看法 (1)對於手中勞動人權案例的主管人員處理態度與政府取得資訊是個資保護的話,縱然是政府資訊在未經同意是不得公開及使用在應公開之研究論文題材上。(2)政府案例是沒有著作權,自然引申是不得獨立作為著作 ......(詳全文) 2020-07-28 03:00:00
重劃或都更對迫遷的影響  / 方承志
重劃或都更對迫遷的影響 重劃40%抵費地與都更的利益區別:(1)都更達重劃面積沒有抵費地減免規定適用。(2)重劃地視同買賣,卻要在重劃後買賣同一標的再課一次二稅合一重稅。(3)視同自願配合徵收土地的自願遷移才適用優惠待遇是笑話嗎?(4) ......(詳全文) 2020-07-28 03:00:00
著作權的公共政策抗爭論述權利算嗎?  / 方承志
著作權的公共政策抗爭論述權利算嗎? 哇!這稅改抗爭演講內容,讓我想到要依據這內容可以寫一長篇學位論文的著作權問題了,只要從事公共政策抗爭或學運,會害怕沒有公共政策論文學位嗎?只是誰會這樣大熱天努力讓他們也美夢追溯著述(作)這學運論 ......(詳全文) 2020-07-27 03:00:00
超過二分之一的合理使用論述還是基礎事實的著作權爭議看法  / 方承志
超過二分之一的合理使用論述還是基礎事實的著作權爭議看法 重點是是否具備「立論基礎點的不同表達的邏輯」,而在著作權最廣義的剩餘沒有所謂抄襲的部分,有自己的主見與論述,而且在傳統「二分之一合理使用」,是「論述」還是「基礎事實材料」的加 ......(詳全文) 2020-07-27 03:00:00
著作權保護未來式論文嗎?  / 方承志
著作權保護未來式論文嗎? 沒有人放棄過博士學位論文與地位嗎?還是劇本寫的是「已經回不去了」,放棄不了的二難啊!而您們比不上的是:誰有能力穿梭時空回到過去來抄襲未來式的論文?著作權法主要保障的是過去式被採納的論文,而抄襲這種不被採納 ......(詳全文) 2020-07-27 03:00:00
對以政治事實為論文撰寫素材看法  / 方承志
對以政治事實為論文撰寫素材看法 (1)公共財與私人財在政治論文素材如何區分?還是修法直接以自願提供公開個資使用?(2)純事實提供與撰寫,是否有進一步在有無爭議、案例比較、研究分析或邏輯的學術價值判斷問題。(至少類似媒體評論)(3)是 ......(詳全文) 2020-07-27 03:00:00
著作權重製與合理使用區別看法  / 方承志
著作權重製與合理使用區別看法 (1)重製包括使用複製貼上的使用(部分)文章行為,而更廣義的抄襲則包括完全沒有自己學術價值意思的引用。(2)實際上合理使用則是與改寫是否(另外)加上自己主客觀價值判斷,在個人、社會或國家法益的實質提升方 ......(詳全文) 2020-07-27 03:00:00
很好的節電規劃是在陽臺架設放一臺移動式太陽能發電機…  / 方承志
很好的節電規劃是在陽臺架設放一臺移動式太陽能發電機,然後兼當行動電源停電使用,平時則接上一臺移動式冷氣風扇機,可以省電又不怕停電時無電或冷氣使用。 ......(詳全文) 2020-07-26 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

其實,不管正義為何?追求正義絕對是有對價的。如果你不去爭取,正義不會從天而降,有冤不伸,誰知有冤?法庭上不去答辯,難不成法官有照妖鏡,能夠法眼看過去,還你清白?相信自己的努力才是最重要的。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意