設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214363 瀏覽總數:580071226
文章總數:214363 瀏覽總數:580071227
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?
《今日看新聞學法律~買特斯拉,錯了嗎?》
衛星電視臺換照不是特許審查
問診、病理、藥方全都錯,只能說,這是草包政府
禁止酷刑 才能保障人權

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


考試院開放公職退休人員再任獨董問題  / 方承志
(1)現任及退職(休)人員,兼職限制有條件合法化,依法令阻卻違(刑)法。(2)其他退職人員非關公務預算,沒有法律特別規定(除非旋轉門條款適用,否則也不合法)也不會構成任何違背法令問題。(3)以年金改革問題作為藉口,是政府要解決問題, ......(詳全文) 2017-09-25 02:50:00
家族企業未來發展怎麼處理?  / 方承志
(1)新公司法已沒有5人有限公司限制,所以新法通過後沒有新有限公司的家族企業問題。(2)舊(法)有限公司5人股東,因為沒有「執業」只能(非全職)兼職,所以在沒有什麼股東會董事會下,是否在「沒有(通過審查)僱用契約就不能合法支薪」下,就 ......(詳全文) 2017-09-25 02:50:00
眷改條例的眷舍權利爭議  / 方承志
眷舍處理要點的優先購買權行政命令,經眷舍改建條例法制化的適用身份與權利實施範圍:(1)處理上以原住戶並且是現住戶為「處理」適用對象,且不得為繼受或繼承標的。(2)承購戶是否以現役無住宅軍人為申購戶,是規定適用申請條件問題。(3)「轉 ......(詳全文) 2017-09-25 02:50:00
再犯有期徒刑之罪撤銷緩刑法律問題  / 方承志
(1)撤銷緩刑後合併執行刑仍在2年以下者,卻喪失(微罪)緩刑機會與權利恰當嗎?(2)撤銷緩刑是變更執行刑種類,而再一次合併執行刑,因為申請緩刑期間比照假釋比例折抵執行刑期時,與撤銷實務是指撤銷全部緩刑刑度,在司法人權及正當法律程序有 ......(詳全文) 2017-09-25 02:50:00
長照制度主要費用與長照外勞問題  / 方承志
(1)一例一休後的長照外勞國際勞動人權爭議?(2)長照保險或長照菸捐歲入補助,對於「人事費補助」問題:【1】營業人身份因為保費從業務或內含人事費支出,與一般民眾自付支出且不可以抵稅,所以並無法很合法的進行公平性外勞人事長照費補助。【2 ......(詳全文) 2017-09-25 02:50:00
未分配盈餘轉投資抵免稅重大問題  / 方承志
財部稅改案 未分配盈餘免稅有底線 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/2704436(1)GAAP對未分配保留盈餘,轉投資會自2018年開始,成為「重複虛列及認列一次性債權收入會計」,會產生會計帳目混亂及假帳管理問題,並 ......(詳全文) 2017-09-25 02:50:00
共有人優先購買權之限制  / 方承志
依據土地(法)禁止細分原則,沒有法律特別規定下,光憑共有人(繼承登記)物權法,就可以逕自分割為共有持分嗎?(1)共有人優先購買權不是物權或契約權利,法律賦予此一權利是否造成權利濫用?在繼承不動產並非以金錢財產為基礎下,強制規定價格 ......(詳全文) 2017-09-24 02:50:00
居住權環境需要什麼福利與保障?  / 方承志
(1)基本住宅安全設施:電力、煤氣用水的供應與安全無虞。(2)娛樂保健設施:享受通訊及電視媒體娛樂、基本運動(簡易)設施,與康樂活動參與權利。(3)住宅在附條件負擔納稅下選擇減輕義務,可以在繼承或交易時一次(併)繳納權利。(4)社會( ......(詳全文) 2017-09-24 02:50:00
大陸課網路建置群組人發布消息責任看法?  / 方承志
(1)是課「顛覆國家政權臺獨言論自由法律責任」,並且藉由「李明哲」案,確認對臺灣屬地及屬人司法主權管轄權嗎?(2)「言論自由」沒有司法管轄權問題,所以對網路無法確定(空中不法)屬地及屬人個資管轄主義及要件時,如何進行司法上任何管轄權 ......(詳全文) 2017-09-24 02:50:00
公務員退休後任獨董等政府職位的限制  / 方承志
政府公務明文規定是:(1)退休後不能再任有公務預算職位。(2)兼職職位待遇要撥入公庫,或是公務會計作業視同公款轉發。(3)退休任獨董要看是否機關轉發公款的規定,以決定其是否合法任職的法律問題。 ......(詳全文) 2017-09-24 02:50:00
2017年11月越南APEC看臺灣如何因應  / 方承志
(1)越南最近8月份與大陸南海妥協,用以交換中越一帶一路擴大經濟投資二手策略,對臺灣新南進政策以鼓勵陳XX東XX集團投資越南為例,是因為大賣場對擴大大陸物流世界化,及統戰臺灣成為不可或缺的一大步。(2)只是美式批發零售業適合菲律賓,而是 ......(詳全文) 2017-09-24 02:50:00
大陸對國際或跨境言論自由可以行使刑事處罰資格嗎?  / 方承志
大陸萬達集團王健林告訴國(內)外造謠者刑事責任,我的法律觀點看法:(1)妨礙這新聞價值的商業秘密,遠超過大陸官媒造成影響,所以應高於國家利益的國際法處罰。(2)國際法管轄權要件可以創例,不用透過國際刑警組織立案協助,正如同臺灣對某石 ......(詳全文) 2017-09-23 02:50:00
藥品工業與商業製造法律上的不同觀點  / 方承志
(1)工業指機械化製造流程,在藥品與食品衛生管理要件流程而言。(2)商業指的是「人工或手工製造」,在市場定位無法大規模工業化降低成本,也無需工廠機械化規模的製造產品規模而言。(3)藥事法並未強制所有藥品商業化,甚至降低成本工業化,是 ......(詳全文) 2017-09-23 02:50:00
「新型(衍生)專利」是否侵權判斷問題  / 方承志
(1)大部基本構造相同,是否出於通常或基礎技術原理,或是歷史已過期保護之智慧財產權,是作為判斷是否仍出於「權利給予相同同等保護基礎」,在「新型(衍生)專利權」核發的基礎價值判斷問題。(2)「基本型專利權」權利保護範圍認定基礎:【1】 ......(詳全文) 2017-09-23 02:50:00
怕濫訴而再議限一次,怎不解決下列問題  / 方承志
怕濫訴而再議限一次,怎不解決下列問題:(1)怎麼不廢除所有濫訴及不法利益誘因的「檢舉獎金」。(2)承辦司法警察及司法官員「破案獎金」也一併廢除,以免求快濫訴。(3)告訴人視同檢舉人,以檢舉獎金及破案獎金,當作受害者賠償金,如果執行處 ......(詳全文) 2017-09-23 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 [188] 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

姑不論事實真相如何,受當事人一方委任之律師,本其天職為當事人代言,原無不妥,惟自己並非在場見聞事實者,僅憑一方(委任人)之言,即遽斷是非,已失客觀立場,將法庭上滔滔辯才,運作於媒體之上,呈現於民眾之前,恐有誤導之嫌!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意