設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210683 瀏覽總數:547818300
文章總數:210683 瀏覽總數:547818301
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


地下金融下列要釐清法律(條)適用關係  / 方承志
銀行法「收受存款」構成要件,是經營銀行(投資法定)業務,並以支付利息作為投資基金入款的行為。所以這定義下:(1)「地下錢莊」收高利貸沒有直接投資經營銀行業務不屬之,而是詐欺高利貸問題。(2)投資吸金實質以本金支付利息是詐財也不屬之。 ......(詳全文) 2017-06-09 02:50:00
毀損國旗與侮辱公署場合上要件看法  / 方承志
刑法第140條第2項侮辱公署罪,依據第1項要件要在公務員執行職務時,至於同法條(項)競合時,應該是同一罪而不是一罪一罰。至於刑法第160條公然汙辱國旗國父罪是否也相同,顯然也要在公開場合具有公務代表性場合才有適用餘地,以作為言論自由不被專 ......(詳全文) 2017-06-08 02:50:00
因果關係與舉證責任在賠償區別  / 方承志
(1)醫療行為相關才有論及疏失問題,所以醫師要「釋明因果關係」,不是舉證責任移轉或舉證問題,而是醫療糾紛「先行程序判斷是否具備免責要件」後,才繼續開始其他訴訟程序。(2)「醫療糾紛補償規定」是「無過失」還是「過失」責任補償規定要先釐 ......(詳全文) 2017-06-08 02:50:00
大陸網路安全法圖利一條鞭網購?  / 方承志
(1)只有網路蒐集個資及具有網購者,可以在新法下合法在網購業界生存。(2)新法對「異業結合」的公平競業挑戰,因為已經屬於「買賣個資涉入網路安全法」,沒有再修法根本在法律上是獨家,且不可能再有其他競爭者加入的。(3)「國民待遇」完全無 ......(詳全文) 2017-06-08 02:50:00
給政府勘洪水災的改善建議  / 方承志
(1)地下室不能成為潟洪池的要求?(2)馬路成河流沒有足夠大幹排疏洪?(3)河堤因為美化及空間限制,沒有往上加蓋?(4)暴雨對小區域化氣候變化,無法及時自動預測警報?(5)洩洪枝幹道過於集中,設置總排洪量過少。 ......(詳全文) 2017-06-08 02:50:00
大陸十九大與十三五經濟發展問題  / 方承志
(一)中小企業可能限於新創競爭力企業而非傳統產業。(二)貿易專利權登記戰爭,帶動法律著作權發表主義優先權的登記保護範圍研究與論述。(三)十三五基礎經濟建設與一帶一路,因為商機與利潤優先議題,會衝擊共享經濟分配權問題。(四)減碳成為 ......(詳全文) 2017-06-08 02:50:00
「無權代理」沒有時效消滅問題  / 方承志
(1)無權代理沒有交代利益歸屬本人前,消滅時效及請求權無從進行。(2)「代名消費」是2年短期「消費」消滅時效嗎?【1】以代名消費金額為限:2,000元以上應稅消費,無權也要書面特別約定?【2】短期2年消費消滅時效,以消費契約完全完成開始進行 ......(詳全文) 2017-06-06 02:50:00
靈骨塔所有權或使用權的問題  / 方承志
(1)陰宅是「靈骨塔或建物土地所有權【共有】持分比例」,但是因為塔位在面積與裝修規格反映價位不同,所以會發生「固定成本」與「非固定成本」費用內容問題,也就是說基本構造物差不多時,其計算持分比例基本價格也差不多,其他則是「非固定成本 ......(詳全文) 2017-06-06 02:50:00
毀謗罪的人格權與憲法言論自由保護範圍?  / 方承志
(1)毀謗罪對一般政治人物通常社會現象評論,不論是否查證真實或利益價值多寡與否,其保護人格權是反射利益還是直接保護客體要釐清?(2)刑法第310條第3項但書:「但涉於私德而與公共利益無關者,……。」,【1】非真實及涉及私德, ......(詳全文) 2017-06-06 02:50:00
「經營權」與「持股董事長」究竟如何處理?  / 方承志
(1)新公司法(草案)在「責任制會計制度」成立前提要件,是董事長要負起實際財務會計責任,而不是以舊制「司法判例的實際經營者」,這是公司經理制度上的實務改變。(2)同一股份所有人就算持有股份超過一半或2/3,也會有下列實務問題要解決:【1 ......(詳全文) 2017-06-06 02:50:00
替代法律行政處分沒有違背法令問題  / 方承志
徒法不足以自行。來了一堆只要以為立法就可以完全解決問題的人,當然律師生意接到手軟,而公務員在依法行政與無法亦可以行政的選擇下,連「替代法律的行政處分」都不敢作了,因為比「法院判決沒有標準的違法行政裁量」,不尊重「替代法律的行政處分 ......(詳全文) 2017-06-05 02:50:00
大陸也在實施貿易新保護主義?  / 方承志
(1)NGO的共益貿易在大陸會受到制裁?(2)「反向專利權」對抗在美國高通專利權訴訟可期?(3)「一帶一路」區域式貿易壟斷可能性?(4)「(金融)反避稅調查」控制國際資金自由流動,以避免及維持經濟資金市場大幅變動?(5)「專利權及智慧財產 ......(詳全文) 2017-06-05 02:50:00
肖像權、著作權與商標權區別  / 方承志
(1)侵犯肖像權是「人格權」法律侵權行為問題。(2)侵犯著作權則可能會依據其實際內容,同時有「人格權」與「著作權」法律問題。(3)商標權則是屬於「著作權」在「相似、近似」,在「防護商標」上是否構成「衍生著作」,在仿冒不構成「獨立著作 ......(詳全文) 2017-06-05 02:50:00
獎勵容積率新舊制適用問題  / 方承志
(1)公設不計價買賣新制後,建物獎勵容積率是否(全部)轉為公設獎勵替代以節稅?同時降低都更建造成本?(2)舊制獎勵容積率繼續適用問題:【1】分離新制繼續公設課稅?小公不能併入室內坪數,否則就是違建。【2】買賣公設繼續計價,是否比照新制 ......(詳全文) 2017-06-05 02:50:00
工業4.0大廠經濟規模化的缺點  / 方承志
面對所謂工業4.0的大廠一條鞭生產經濟規模,所以大陸主張台灣所有中下游IC產商都到大陸設廠。但是一條鞭的缺點有:(1)缺乏市場競爭(動)力;(2)缺乏智慧財產權創意;(3)分工過細養人成本反而更高;(4)壟斷或獨佔資本市場,無助於股市自由 ......(詳全文) 2017-06-05 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 [184] 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

一件單純的法律案件可以透過特殊手法精密操作,而變成報紙頭版新聞焦點的社會八卦或政治事件,也算是台灣社會的特殊現象。司法未審,媒體已先判,當事人的權益何在?人權擺那裡?誰是扼殺司法威信、侵害人權的黑手???!!!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意