設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219761 瀏覽總數:637774863
文章總數:219761 瀏覽總數:637774864
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


平房都更怎麼分權利屋看法  / 方承志
平房都更怎麼分權利屋看法 傳統一棟平房以5戶合建抽成,與都更7樓以上獎勵容積率,在「再次保存登記」前的相關問題:(1)「保存登記前土地權利是信託,與權利處分後發生物權契約的共有關係共存契約」,以「合建契約加入都更契約」,是「價金交( ......(詳全文) 2018-06-07 02:50:00
未繼承遺產充公的繼承法律制度與爭議?  / 方承志
未繼承遺產充公的繼承法律制度與爭議? 北市700億元土地 沒人繼承 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/3154974 (1)新修訂民法繼承規定要在知悉繼承發生3個月內開具遺產清冊陳報法院(民法第1156條第1項規定)後 ......(詳全文) 2018-06-07 02:50:00
歸扣是否包括重病期間配偶間免稅贈與?  / 方承志
歸扣是否包括重病期間配偶間免稅贈與? 遺贈稅法歸扣規定與所得稅(母)法配偶贈與免稅規定牴觸,其結果:(1)被繼承人死亡當年仍應依據規定申報所得稅者,其先申報稅負期間屆至者,以有利權利先發生者為適用法律依據,並非當然發生遺產歸扣是當 ......(詳全文) 2018-06-07 02:50:00
贈(換)券(股票)是贈與還是買賣?  / 方承志
贈(換)券(股票)是贈與還是買賣? (1)股東身份的不合理勞務入股,未分配及保留盈餘分配贈券(股票),是股東大會表決權利,而「其他【權利】收入所得稅」,在勞務收入對價課稅基礎上,與【分批(附條件20年期間信託)贈與】與降稅到10%的【贈 ......(詳全文) 2018-06-06 02:50:00
怎麼從國際法及二岸李明哲案看被告管轄權發生地?  / 方承志
怎麼從國際法及二岸李明哲案看被告管轄權發生地? (1)被告所在地為管轄權發生地為原則,如果衍生下還有國際法「主權管轄發生地」,那主權競合怎麼辦?最多是恃強凌弱與誰是誰的地方管轄無關是吧!(2)被告因羈押發生戶籍遭強制移轉監所者,是會 ......(詳全文) 2018-06-06 02:50:00
備案有什麼法律意義?  / 方承志
備案有什麼法律意義? (1)限於告訴乃論罪的「保留追訴權?」,因為告知犯罪嫌疑人與調查說明,是警察人員的主動責任,不因為「保留追訴權」而停止執法,所以在訴訟程序證人的證據法則立場上,受案警察會因為利益衝突迴避而傾向原告的。(2)警察 ......(詳全文) 2018-06-06 02:50:00
告訴乃論罪與不起訴與緩起訴法律問題?  / 方承志
告訴乃論罪與不起訴與緩起訴法律問題? (1)告訴乃論罪告訴意思明確時是法律特別規定,剝奪檢察官不起訴與緩起訴權力而直接進入法院嗎?那要檢察官拖時間幹嘛?警察不可以直接移送法院嗎?(2)刑事訴訟法第252條第5款對撤回告訴乃論不起訴,性質 ......(詳全文) 2018-06-06 02:50:00
離職後發言還適用洩密罪嗎?  / 方承志
離職後發言還適用洩密罪嗎? (1)公務(員服務)上應保守秘密,離職後亦同?但政府資訊公開法對於人民詢答視同陳情當然要依法令據實回答,試問雞婆主動公開也要論以洩密罪嗎?(2)只有承辦秘密公文或簽立有償保密契約,才有離職後繼續保密義務。 ......(詳全文) 2018-06-05 02:50:00
廠商招待如何才能構成不正利益?  / 方承志
廠商招待如何才能構成不正利益?(1)再從最廣義擴大處罰:與職務無關的廠商招待,也算是不違背職務受賄罪處罰構成要件嗎?(2)滿足慾望是「貪念的不法」,才有所謂主觀犯意或違法性,基於協調或非屬於「慾望」情事者,就一定構成受賄罪處罰要件嗎 ......(詳全文) 2018-06-05 02:50:00
歐盟各國訪中國談中美貿易談判看法  / 方承志
歐盟各國訪中國談中美貿易談判看法(1)歐盟GDPR網路智慧財產權新規定,對智慧財產權談判主軸,在反向專利權主張「非網路發表及登記專利權的國際法法律保留遺忘權」,對於智慧財產權保護是有傷害的,尤其是沒有像美國高通等這樣智慧財產權管理公司 ......(詳全文) 2018-06-05 02:50:00
中美貿易談判開放再中方投資對臺灣影響看法  / 方承志
中美貿易談判開放再中方投資對臺灣影響看法(1)一中「國民待遇」是否適用在臺灣對美貿易,或是在此分別而支持臺灣獨立運動,或是與「臺灣關係法」是否政策改變,在美國對一中政治與貿易衝突的選擇?(2)美國原先禁止並凍結中國大約3,000億美元投 ......(詳全文) 2018-06-05 02:50:00
老屋的折舊率最高限額抵押權貸款健檢什麼?  / 方承志
老屋的折舊率最高限額抵押權貸款健檢什麼? (1)公告現值參考並非實價登錄交易市價,不要誤導是實價登錄交易市價降價折扣優惠,在事業會計帳目可是有法律責任的,因為GAAP降價的折扣優惠列損失帳目擴大適用範圍時,不僅可能是逃漏政府稅捐,而且 ......(詳全文) 2018-06-04 02:50:00
從都更換坪數是否換政策看法  / 方承志
從都更換坪數是否換政策看法 因為有人喊出「都更一坪換二坪」,讓延續郝市府時代「一坪換一坪」,在2017年開始公設不計價,而「一坪換二坪」就是「公設」加「獎勵容積率」所有權全歸都更戶,只是只能用在大面積開發都更的「大面積公設及綠地」,使 ......(詳全文) 2018-06-04 02:50:00
北農公務員利益衝突有利人事法律問題  / 方承志
北農公務員利益衝突有利人事法律問題 新制沒繳退撫金的加班費,本來就不能以「獎金、加班費納入平均薪資計算月退休金」。無法退休是因為:(1)60歲+1=61歲退休,可以從寬解釋,屬於高資或危勞報備條件,才不是屬於強制退休權利,進用新人是否定延 ......(詳全文) 2018-06-04 02:50:00
二岸連鎖店為何只關掉臺灣的店?  / 方承志
二岸連鎖店為何只關掉臺灣的店? 大陸生意比較好作,因為(二岸)跨境的統一會計制度趨勢與作法,國民待遇結果臺灣方面也必須「強制實施購屋儲蓄(貸款)」,以利長期勞動制度維持,但是:(1)是實施大陸國民待遇的購物儲蓄貸款,會增加成本只好 ......(詳全文) 2018-06-04 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 [178] 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

有些訴訟具有高度的技術性,正如軍事行動、商業談判般有戰略、戰術的問題,縱使你理直氣壯,證據齊全,只要程序不合,法院照樣駁回。因此,如果案件具有高度的技術性,千萬不要大意失荊州,找個專業律師協助,確保戰果,不失為一個明智的抉擇。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意