設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219766 瀏覽總數:637913825
文章總數:219766 瀏覽總數:637913826
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


林管地占使用權訴訟看法  / 方承志
林管地占使用權訴訟看法 (1)林管地在非建地無法以租代售的比較衡平?(2)台獨國家主權未定論是否影響「國有地」地位?是接管日本二戰後於「放棄」的國際法爭議後,再以「和約」取得法律所有權權源,與是否合法憲法並無直接關聯,沒有(不成文) ......(詳全文) 2018-07-13 02:50:00
臺灣台積電3D驅動顯示器晶元相關看法  / 方承志
臺灣台積電3D驅動顯示器晶元相關看法 外資關鍵報告 台積、三星誰勝出? | 科技產業 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7240/3220448 (1)三星顯示器驅動器目前並沒有發布3D顯示器程式軟體及晶元組件專利權,而臺灣台積電及相關產 ......(詳全文) 2018-07-13 02:50:00
中國降低其他國家黃豆關稅抵制美國貿易看法  / 方承志
中國降低其他國家黃豆關稅抵制美國貿易看法 美媒:中美貿易戰 習近平揚言以牙還牙 | 美挑起貿易戰 | 全球 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12108/3221313 (1)中美農產貿易因為制裁關稅戰爭,美國在中國降低他國競爭力關稅下,美國因 ......(詳全文) 2018-07-13 02:50:00
推定善意取得是否需要舉證問題  / 方承志
推定善意取得是否需要舉證問題 受讓動產或不動產推定善意,而贈與沒有善意取得問題?(1)契約(買賣或贈與)表意自由,除非詐欺否則跟善意推定有什麼關係?只是為了要舉證責任移轉由他方負責而有利於己,但是是否要先舉證「不知的情形」才能享有 ......(詳全文) 2018-07-12 02:50:00
蘋果與大陸供料降價對ITA貿易及臺灣影響  / 方承志
蘋果與大陸供料降價對ITA貿易及臺灣影響 花旗報告:蘋果砍價 恐衝擊大立光 | 科技產業 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7240/3216627 受到手機組裝出口享受ITA零關稅貿易及價位影響,中國必然堅持維持ITA出口,以抵銷零組件反傾 ......(詳全文) 2018-07-12 02:50:00
從鴻海收購東芝PC看法  / 方承志
從鴻海收購東芝PC看法 鴻海收購東芝 納入兩千位日籍菁英為物聯網布局 | 科技產業 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7240/3216634 筆電或PC是否屬於新規格高容量CDR光碟的市場?(1)歐盟GDPR對於刪除個資條件,因為IP管轄權註冊 ......(詳全文) 2018-07-12 02:50:00
對臺灣太陽能光電發展前途看法  / 方承志
對臺灣太陽能光電發展前途看法 茂迪驚傳裁台南長晶廠震撼業界 業者說話了 | 科技產業 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7240/3218607 (1)臺灣因為潔淨能源全力發展風電及配比,而犧牲原來預定計畫的太陽能光電計畫,是否造成投 ......(詳全文) 2018-07-12 02:50:00
出口上市公司匯率損失影響的看法  / 方承志
出口上市公司匯率損失影響的看法 鴻海轉型 航母轉彎…郭台銘5年內不退休 | 科技產業 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7240/3213655 (1)信用狀因為美國聯準會升息利息支出,以及對美元臺幣匯率升值雙重影響,在長期信用 ......(詳全文) 2018-07-11 02:50:00
對給付訴訟裁判費用適用法律的看法  / 方承志
對給付訴訟裁判費用適用法律的看法 民事判決收敗訴裁判費,但是勝訴墊錢作訴訟擔保。試問:(1)「給付之訴」先繳裁判費理由健全嗎?這是法官形式審查第一步,但是法官可以心證上如何先偏私的認定訴訟費用的裁判確定金額,而不會因為退費而影響公 ......(詳全文) 2018-07-11 02:50:00
二岸貿易受中美反傾銷稅貿易戰衝擊看法  / 方承志
二岸貿易受中美反傾銷稅貿易戰衝擊看法 陸美貿易戰 苯乙烯產業掃到颱風尾!暌違8年 陸對台祭反傾銷 - Yahoo奇摩https://goo.gl/6CPJEM (1)大陸對臺灣產品課以非關稅之盈餘懲罰性反傾銷稅,在GAAP會計準則與移轉成本定價制度下,有關反傾銷稅非 ......(詳全文) 2018-07-11 02:50:00
未履行法定證據調查程序問題  / 方承志
未履行法定證據調查程序問題 檢察官未履行法定具結調查證據程序,致誤為證據法定程序瑕疵或不合法而為起訴,實務案例是法官應令為補正或自行調查補正,至於瑕疵無法補正者,則應為不受理判決,至於檢察官是否構成違法起訴?在應為起訴或不應為起訴 ......(詳全文) 2018-07-11 02:50:00
學生宿舍租賃空租費用的性質?  / 方承志
學生宿舍租賃空租費用的性質? (1)使用者付費定型化契約簽自願放棄寒暑假使用權利?(2)逾期未入住維護是違約,所以付費視同房東履行屬於契約對租方之特別維護費用?(3)因為續約在契約延續權利代價,如果不是續約的1年定期租賃契約是不受民法 ......(詳全文) 2018-07-10 02:50:00
房貸首購族真的要注意EPS政策導引表現看法  / 方承志
房貸首購族真的要注意EPS政策導引表現看法 央行總裁:房貸族注意 「利率不可能永遠在這裡」 | 金融要聞 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/3211687 (1)央行(房貸)利率升息,也同時代表因為貿易信用狀利息支出增加,或是 ......(詳全文) 2018-07-10 02:50:00
大陸物權法按照當地習慣與臺灣比較看法  / 方承志
大陸物權法按照當地習慣與臺灣比較看法 (1)臺灣民法第1條雖然可以依據習慣處理,但是物權法定主義是強制規定,習慣只能補充法律而不是法律特別規定本身,而大陸則是視習慣為法律本身。(2)大陸依據地方自行承認習慣與臺灣是要全國性承認習慣仍 ......(詳全文) 2018-07-10 02:50:00
大陸2018年6月底定向降準挺小微救股市看法  / 方承志
大陸2018年6月底定向降準挺小微救股市看法 股市大跌 人行擬定向降準挺小微企業 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3213673 (1)由於股市重挫與企業債務壓力過大,國(公司)債將因為降準,而降低發行量減輕國債 ......(詳全文) 2018-07-10 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 [174] 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

一件單純的法律案件可以透過特殊手法精密操作,而變成報紙頭版新聞焦點的社會八卦或政治事件,也算是台灣社會的特殊現象。司法未審,媒體已先判,當事人的權益何在?人權擺那裡?誰是扼殺司法威信、侵害人權的黑手???!!!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意