設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219761 瀏覽總數:637769363
文章總數:219761 瀏覽總數:637769364
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


配偶不得以遺產實施歸扣贈與範圍看法  / 方承志
配偶不得以遺產實施歸扣贈與範圍看法 應該講作為660萬元自住房屋購置基金者,在本範圍內5年內可以修法放寬或依法免稅。 配偶不得歸扣贈與內容:(1)繼承發生前2年內贈與配偶,價值660萬元自住不動產額度內,因為物權法定登記對抗及公示主義,不 ......(詳全文) 2018-10-01 02:50:00
中國對臺灣APEC代表人選議題看法  / 方承志
中國對臺灣APEC代表人選議題看法 (1)臺積電張忠謀是為臺灣及美國蘋果產業發展立場,在中美貿易中國戰政治立場上不歡迎。(2)台積電半導體佔世界產能1/2強,而且最近併購記憶體大廠,是中國華為手機的對手與敵人,為了不讓其取得臺灣APEC領袖代 ......(詳全文) 2018-09-28 02:50:00
臺灣代表參與APEC會場是總統治外法權看法  / 方承志
臺灣代表參與APEC會場是總統治外法權看法 把總統擋在門外的APEC峰會 李扁馬蔡誰打的牌高招? | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/3358177… (1)任何國際法慣例是總統外交場合是有治外法權的,也就是說在國 ......(詳全文) 2018-09-28 02:50:00
中美貿易戰蘋果供應鍊廠回台看法  / 方承志
中美貿易戰蘋果供應鍊廠回台看法 閃避美中貿易戰 廣達和碩將回台灣生產 | 自由財經:http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2546347… (1)中美雙方高關稅數年內大戰趨勢一般預估避免不了,而因蘋果供應鍊廠商因此不再享有雙邊最惠國 ......(詳全文) 2018-09-28 02:50:00
地上權標單的獎勵容積率法律問題看法  / 方承志
地上權標單的獎勵容積率法律問題看法 地上權案/消失的標單 讓結果逆轉 | 金融要聞 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/3347069… 地上權招標是比單評選的最有利標還是最高拍賣價問題:(1)地上權標案是以實際全部建物 ......(詳全文) 2018-09-27 02:50:00
公法行政處分請求權消滅時效看法  / 方承志
公法行政處分請求權消滅時效看法 (1)行政處分作成確認權利義務發生變動,成才有請求權時效消滅開始計算期間之適用。(2)公法權利自始存在而屬於人民財產權者,基於信託代管者是不具備請求權時效消滅之適用。(3)公法行政處分必須為確定財產處 ......(詳全文) 2018-09-27 02:50:00
公司法衡平利益看法  / 方承志
公司法衡平利益看法 投資利益是商業利益還是工業利益區別:【1】工業利益是專利權存續(或循環)期間投資利益,其投資是屬於技術入股實現價值,還是只是營業利益價值的區別。【2】商業利益是公司原始智慧財產權存續期間的價值,還是只是在投入創造 ......(詳全文) 2018-09-27 02:50:00
大陸所得稅改起徵與臺灣基本工資相當之看法  / 方承志
大陸所得稅改起徵與臺灣基本工資相當之看法 陸稅改 個所稅起徵點提高 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3342375… (1)以5,000元人民幣月薪是大陸中高收入者,其以臺灣免稅標準計算,是意圖排除臺灣居留 ......(詳全文) 2018-09-21 02:50:00
日本二戰對臺灣「放棄」的是什麼?  / 方承志
日本二戰對臺灣「放棄」的是什麼? (1)日本是因為戰敗投降,而交出被指定佔領區台灣的行政管轄權,所以才會在舊金山和約使用已無行政管轄權的「放棄」字眼。(2)從釣魚臺美國移轉行政管轄權給日本不同主權國際法法律來看,中(台)日「和約」而 ......(詳全文) 2018-09-21 02:50:00
股市逐筆買賣的利弊分析看法  / 方承志
股市逐筆買賣的利弊分析看法 「逐筆交易」將上路 散戶及內資恐被痛宰 | 股市要聞 | 股市 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7251/3345388… (1)股票市場「逐筆交易」是對散戶專業及取價判斷回饋的公平股市交易市場制度。(2)大 ......(詳全文) 2018-09-21 02:50:00
對柯P堅持果菜市場重建專業傲慢與偏見的看法  / 方承志
對柯P堅持果菜市場重建專業傲慢與偏見的看法 專業是被官僚決定的堅持還是選擇,還是只是官僚傲慢與妥協的工具? 如果果菜市場是這樣設計的: (1)單純冷凍冷藏防災貨櫃集散拍賣場。 (2)加上批貨立體停車場,以及開放式市民停車場收入。 (3)因 ......(詳全文) 2018-09-20 02:50:00
從WTO中美貿易戰看二岸ECFA  / 方承志
從WTO中美貿易戰看二岸ECFA 很不幸的如果ECFA是依據APEC的決議簽署:(1)「一中的更緊密(貿易)關係」,可能發展成與WTO脫鉤的國際對等政治協議,尤其是中國並不承認適用WTO規範下更是如此。(2)矛盾的是二岸服務貿易及貨物貿易協議,是WTO的貿 ......(詳全文) 2018-09-19 02:50:00
基金、街口支付與收受存款的區別  / 方承志
基金、街口支付與收受存款的區別 「固定收益」與「利息」的區別:【1】契約約定回饋金是基於轉投資,與銀行業務與證券業區隔下的不同業務投資獲益分配,是沒有狹義收受存款業務的違法經營特許內容的。【2】固定收益是屬於活期或定期存款的區別,定 ......(詳全文) 2018-09-19 02:50:00
中國拒絕美國廣場協議貶值看法  / 方承志
中國拒絕美國廣場協議貶值看法 崔天凱:陸不會接受被強加「廣場協議」 | 美中貿易戰僵局 | 全球 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/10814/3342611… (1)人民幣外匯幣值可能在IMF可提撥美元預借現金外匯下,以匯差作為消減人民幣 ......(詳全文) 2018-09-19 02:50:00
安樂死不會影響繼承遺囑及法律責任嗎  / 方承志
安樂死不會影響繼承遺囑及法律責任嗎? 他大概是講加護病房是否浪費社會資源問題吧:(1)月退休金繼續領比身故後配偶能領的剩1/2更少好。(2)長照保險因為植物人安樂死,無法接著領保險死亡給付。(3)遺囑會因為長照加護或植物人無行為能力安樂 ......(詳全文) 2018-09-18 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 [166] 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

司法警察有偵查犯罪之權力,理論上司法警察不應是犯罪的製造者,正如同取締交通違規,政府不先處理「陷阱號誌」,積極促使人民加以注意,減少交通的危險性(圖思如何讓反社會行為的慣性減低),反而躲在暗處待鱉入甕,均難以令人折服。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意