設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209433 瀏覽總數:538237118
文章總數:209433 瀏覽總數:538237119
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


臺灣現在面臨財經崩潰議題  / 方承志
國家經濟崩壞 謝金河:都是自己造成的 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/2584740(1)遺贈稅提高20%造成「保留盈餘」,只有選擇課20%遺贈稅或17%營所稅,而因為「保留盈餘在控股公司股票」,沒有選擇適用「統一會計 ......(詳全文) 2017-07-20 02:50:00
前瞻土徵如何處理問題  / 方承志
(1)會計上「土地資本入股」對於徵收土地成本是「市價徵收(?)或入股有利選擇」?是會因為「共益投資」,成為「股份共有租賃法律關係」,也就是說股東可以選擇「租金收入」(契約營業人身份稅務處理擴大),或是「股利所得收入」,在沒有特別股 ......(詳全文) 2017-07-19 02:50:00
「合夥商標權」法律問題?  / 方承志
(1)新公司法對「公司合夥商標」,一定要在拆夥時「消滅」或「價購持分」嗎?(2)「合夥公司商號」的「連鎖使用與單一使用」是商標權登記使用範圍限制嗎?(3)「商標權」是在法律特別規定賦予「連鎖店商標才有權利財產權」嗎?(4)「商標財產權 ......(詳全文) 2017-07-19 02:50:00
汙點證人的法律問題  / 方承志
「自首」與「揭弊者」不同是減刑與汙點證人可以無罪的差異。而汙點證人要法院「判無罪」,是「相當免刑」還是真的「無罪」,心知肚明,您覺得自首好,還是「汙點證人」好?至於現制「汙點證人」怎麼看:(1)是否構成共同正犯或幫助犯的「(事後) ......(詳全文) 2017-07-19 02:50:00
翁浩鼎案什麼時候出手?  / 方承志
(1)技術入股新公司法還沒修法通過就偷跑?所以是認定「投資投機事業」而彈劾?(2)檢察官起訴法院審理中,因為起訴就停職規定,對於監院彈劾停職是重複還是雙重處罰?還是法院未確定「故意或過失」之前,就幫法院分攤「犯罪主觀犯意認定」?讓法 ......(詳全文) 2017-07-19 02:50:00
「合夥人」與「僱用人」責任不同  / 方承志
(1)合夥是連帶(無、有限)責任,僱用公司資本(無、有限)責任。(2)法律上對商業「有限責任」,是不能無上限判賠的。(3)無限責任是對經營業務賠償責任,是否包括僱用人選任及監督賠償(無限)責任需要釐清?(4)合夥或公司(共同)破產管理 ......(詳全文) 2017-07-18 02:50:00
違法吸金非社會性判斷準則  / 方承志
違法吸金非社會性判斷要依據契約本身及處罰精神解釋:(1)以不相當利息作為投資誘因,本身即具備有詐欺性質。(2)親戚要「封閉性集資(合夥)投資」,共同分攤風險才予免責,而不是由集資人單獨負責。(3)投資契約是「保值基金契約」,或是「高 ......(詳全文) 2017-07-18 02:50:00
教育補助費的稅與法問題  / 方承志
(1)所得稅法已有教育補助費扣除額,同名目教育補助費還列入薪資所得課稅,而不是開列扣除額內的教育補助費免稅,因為教育補助費是改為實質檢據核銷,無法同時作為抵免稅核銷免稅憑據,這是嚴重侵害當事人加重課稅及陷入違法疑義的可能的。(2)教 ......(詳全文) 2017-07-18 02:50:00
檢舉財務不法與貪汙的不同  / 方承志
財務管理是申報(請)標準裁量時,沒有偽造文書罪及構成詐欺罪問題,其理由如下:(1)「文書事實在審核過程中沒有確定性的偽變造文書罪法律問題」。(2)「詐術」是使人陷於錯誤而為給付,依據給付規定標準而為給付,在法律上適用「明知規定的單一 ......(詳全文) 2017-07-18 02:50:00
「公司實質受益人」資料是否個資保護問題?  / 方承志
(1)「特別股股東執業身份權內容」,因為行使權利要出示權利依據,所以不受個資法保護。(2)一般投資股東的「特殊身份」,是不受個資在政府權力行使保護:【1】具有洗錢特殊身份人士,依法律特別規定不具個資保護要件,但程序法上要事先通知,且 ......(詳全文) 2017-07-17 02:50:00
刑事附帶民事訴訟未確定前,如何配合刑事訴訟處理  / 方承志
刑事附帶民事訴訟未確定前,如何配合刑事訴訟處理:(1)刑事不得上訴三審者,附帶民事訴訟亦不得上訴三審。因為侵權依據無違背法令上訴民刑事理由。(2)單純偽造文書案件是否構成侵權行為?【1】屬於社會法益非財產犯罪,故不成立侵權行為。【2】 ......(詳全文) 2017-07-17 02:50:00
「誣告罪」人格權侵害賠償問題  / 方承志
民法人格權賠償的法律特別規定,對誣告罪是人格權特別規定嗎?(1)告訴乃論罪與公訴罪作為「其他法律特別規定基礎是否相同」?【1】公法行為對公訴罪,與私權行為對告訴乃論罪,在「法律是人格權權利賦予效力強度不同」。【2】「誣告」本身就是「 ......(詳全文) 2017-07-17 02:50:00
簽約內容要注意下列事項  / 方承志
(1)有無直接構成著作財產權內容。(2)有無法律疑義需要律師以智慧財產(著作)權解釋約定。(3)個人權利限制是否屬於可以放棄的權力。(4)財產權移轉是否有足夠擔保或履約保證,例如:產品保險或履約保證(險)等。(5)對於解約或撤銷權限制 ......(詳全文) 2017-07-17 02:50:00
一元賠償可以告訴是汙辱嗎?  / 方承志
一般「請求判賠1元象徵性賠償金」,是否「歧視甚至藐視法院官,一定要依據原告所聲請內容執行,對被告【名譽貶損《一元頹頹(台語罵人笨的反射意思)》】行為」?是否有「濫用權利濫訴及浪費司法資源之虞」?而且是「實踐和解條件作為(告訴乃論罪 ......(詳全文) 2017-07-16 02:50:00
告訴乃論罪構成要件前提看法  / 告訴乃論罪構成要件前提看法
民事故意或過失法律上並不當然就是或構成刑事告訴乃論罪的「主觀犯意違法要件」。其實施還需要:(1)超過侵權行為容許範圍,也就是「侵害權利」很嚴重,且超出一般人或同樣標準的傷害。(2)刑罰主要要有精神上傷害才構成,所以「沒有實際人格權損 ......(詳全文) 2017-07-16 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 [162] 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

正因人類社會及司法制度具有「不完美性」,縱使從事法官數十年,亦不能保證「法院事實」等同於「歷史事實」。過度自信與執著的結果,恐會將自己幻化為原告(告訴人)攻擊者而不自知,從事司法實務工作者,不可不慎。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意