設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219766 瀏覽總數:637915477
文章總數:219766 瀏覽總數:637915478
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


從服務貿易電信詐騙為何瞄準行動支付看法  / 方承志
從服務貿易電信詐騙為何瞄準行動支付看法 (1)不是可憐臺灣的國際詐騙集團,而是自從行動支付問世以來,其成為直接消費詐欺集團的肥肉,而成為幾乎無賞味期的消費法律漏洞,而隨時倒閉規避網路不良消費訊息糾紛,與消費詐欺幾乎形同等號下,更是 ......(詳全文) 2018-11-06 02:50:00
保留盈餘會計財務處理看法  / 方承志
保留盈餘會計財務處理看法 (1)未分配盈餘與保留盈餘的區別:【1】「未分配盈餘」是公司未稅盈餘,尚可保留在股價公積金調待範圍內之盈餘金額款項。【2】「保留盈餘」是已稅未發放股利分配,作為新制已稅員工福利金成本的免稅選擇用途,或是次一 ......(詳全文) 2018-11-05 02:50:00
國際刑警組織從中國2016年來對臺灣國際詐騙集團看法  / 方承志
國際刑警組織從中國2016年來對臺灣國際詐騙集團看法 陸宣布 國際刑警組織主席孟宏偉因涉嫌違法正接受調查 | 大陸傳真 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7332/3409519… (1)因為二岸網路電信詐騙司法管轄權及重罪爭議問題 ......(詳全文) 2018-11-05 02:50:00
歐盟GDPR適用上不是國際犯罪看法  / 方承志
歐盟GDPR適用上不是國際犯罪看法 新聞中的法律/歐盟GDPR拉高數位經濟競爭力 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/3409197… (1)歐盟GDPR是強調個資保護及侵害處罰,而不是個人在言論自由侵害社會或國家法 ......(詳全文) 2018-11-05 02:50:00
禁止不利益變更原則適用時機看法  / 方承志
禁止不利益變更原則適用時機看法 (1)檢察官對不起訴申請未為駁回而起訴者,是正當法律程序保護的權利問題,法院應為要求檢察官解釋無法補正理由後受理審理。(2)檢察官部分上訴而屬於裁判上一罪適用時之違法上訴,因為一部上訴及於全部適用上, ......(詳全文) 2018-11-02 02:50:00
臺灣開放A股以外給中資危機看法  / 方承志
臺灣開放A股以外給中資危機看法 (1)中國自2018年10月7日起降準1%釋出相當臺幣數兆元臺幣股市投資資金,將因為武嚇直接衝擊臺灣股市投資行情。(2)臺灣每日平均交易額1,000億元左右,中國釋出資金可以連續數十日低價購入臺灣股市所有股票,甚至 ......(詳全文) 2018-11-02 02:50:00
陸配是否雙重國籍及公平待遇的看法  / 方承志
陸配是否雙重國籍及公平待遇的看法 臺灣對陸配部分(就業)歧視仍然存在:(1)歸化臺灣國籍成為中國對臺灣二國論鬥爭犧牲品。(2)外國人就業辦法合理待遇,沒有平等保護適用移民監的陸配:【1】移民監不能投保國民年金,或是就業勞保。【2】沒有 ......(詳全文) 2018-11-02 02:50:00
離婚爭取子女代位或遺贈繼承財產監護權看法  / 方承志
離婚爭取子女代位或遺贈繼承財產監護權看法 (1)父母親任一方財產繼承時,在新稅制遺贈直接贈與孫子女時,離婚配偶對於財產監護權利及範圍之決定問題?(2)父母親拋棄事實的代位的二次繼承課二次稅,與直接遺贈課一次稅的差別爭議?(3)監護權 ......(詳全文) 2018-11-01 02:50:00
對約聘僱人員適用勞基法看法  / 方承志
對約聘僱人員適用勞基法看法 (1)行政院組織法已經將適用約聘僱人員任用條例的總員額內約聘僱人員納入組織編制內,是適用公務員身份的,其他編制員額外擴充的約聘僱人員,則是可以考慮適用勞基法範圍,但是不宜從事事務性外執行具有公共事務法定 ......(詳全文) 2018-11-01 02:50:00
華碩電競與行動計算部門裁撤對GPU趨勢看法  / 方承志
華碩電競與行動計算部門裁撤對GPU趨勢看法 (1)5G的GPU等已具有同等晶片合併計算功能的話,其使用DRAM的選擇性及記憶體程式空間使用,在中低階手機是不一樣的。(2)GPU隨時使用計算功能檔案過大會浪費硬碟空間,除非運算速度加速及遠超過抵銷速 ......(詳全文) 2018-11-01 02:50:00
財務作帳與資產交易價格決定的看法  / 方承志
財務作帳與資產交易價格決定的看法 (1)交易的意定價格與財務作帳價格,因股市浮動調整財務資產價格是相對的價格的。(2)因發放股利一定價值及比率市場趨勢時,其發放前後的財報是否依賴資本交易資金來源的決定,是依據發放額度還是該不動產市場 ......(詳全文) 2018-10-31 02:50:00
稅捐稽徵法至少下列不應執行追稅  / 方承志
稅捐稽徵法至少下列不應執行追稅 (1)要納稅人有足以繳納能力,而不影響一般人生活水準時。(2)繼承財產糾紛無法立即處理,強制執行將造成妨礙繼承人無法選擇自住660萬元的權利時。(3)因契約訴訟審理中而無法確定應稅額度時,不得以暫定課稅額 ......(詳全文) 2018-10-31 02:50:00
中國華為不上市難言之隱看法  / 方承志
中國華為不上市難言之隱看法 華為堅持不上市 有難言之隱 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3408006… (1)以IPO的A股上市而不是直接上市,會因為:【1】公開釋出股份適足率要求,使得原閉鎖式公司債股東在 ......(詳全文) 2018-10-31 02:50:00
國際司法就IP境外管轄權最近實務看法  / 方承志
國際司法就IP境外管轄權最近實務看法 (1)IP司法管轄權並不是當然註冊在中國就取得管轄權,因為沒有(澳洲)入境強制註冊,或網路個人的明確入境註冊手續,是不能取得IP司法跨境司法管轄權的。(2)網路金融詐騙在行動支付是屬於跨境支付時,其契 ......(詳全文) 2018-10-30 02:50:00
對於不能犯的看法  / 方承志
對於不能犯的看法 (1)有可能另外構成社會秩序維護法或其他法律行政罰。(2)刑法第26條的不能犯「又無危險者」,是指客觀不會繼續存在且無再犯可能,始足以適用不能犯之主觀阻卻違法要件,否則仍然應該依據相關法律處罰。(3)如是論者,那法官 ......(詳全文) 2018-10-30 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 [161] 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

只要是著名表徵,不論是公司名稱、商標或其他顯示他人商品之表徵,不問是否依商標法註冊,只要他人使用相同或類似該著名表徵之公司名稱,因有稀釋企業表徵強度,並吸收其成就之可能,而受公平交易法第二十四條規定之制約。

姜俐玲律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意