設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215867 瀏覽總數:595814705
文章總數:215867 瀏覽總數:595814706
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



台灣百官行述 精彩司法533
臺灣臺北地方法院110年度行提字第1號提審事件新聞稿
臺灣高等法院109年度上字第278號請求確認博士論文不存在事件新聞稿
臺灣臺北地方法院就外傳該院書記官之家屬確診新冠肺炎之訊息並不正確的澄清新聞稿
司法院院長公開聲明「展開全面調查,嚴格檢視法官違失行為」新聞稿
法務部對於翁案涉及檢調人員部分,責令臺高檢署即刻發交重新詳查,沒有上限 沒有底線
司法院針對外界質疑該院調查標準及包庇特定法官之澄清新聞稿
劫貧濟富的行政執行思維
內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


二審改判有罪是否恰當?  / 方承志
二審改判有罪是否恰當? (1)以檢察官上訴「新事證」,是否受引用民事訴訟最高法院判決的攻擊防禦方法,受一審法院既判力拘束?(2)「變更適用法條」是否包括無罪的前審判決?是否只有在「法律競合」下適用的(包括無罪的)選擇權,因為「從一重 ......(詳全文) 2018-05-16 02:50:00
退休是行政處分還是行政契約?  / 方承志
退休是行政處分還是行政契約? (1)強制命令退休與自願退休,是法律上對行政處分與行政契約效力的區別。(2)行政處分修法是不溯既往的,行政契約則是受到信賴保護原則在契約期間適用,修法只能在一部撤銷無效情形始得主張為之。(3)法律賦予( ......(詳全文) 2018-05-16 02:50:00
臺大校長與台哥大迴避的法律問題  / 方承志
臺大校長與台哥大迴避的法律問題 教部將因獨董爭議拔管? 台大自主聯盟打臉 | 台大校長聘任案 | 文教 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/11744/3108088 (1)台哥大獨立董事轉任台大校長,在利益迴避基礎是選擇政府同意執行的同一利益, ......(詳全文) 2018-05-15 02:50:00
訴訟程序中緘默權行使時機看法  / 方承志
訴訟程序中緘默權行使時機看法 (1)消極異議,但是沒有實施抗告程序,是否屬於正當防禦是可議的?(2)依法令阻卻違法在緘默權行使,是否阻卻不利證據程序認定,在實體法與程序法適用上是需要討論的?(3)緘默權無法作為訴訟結果,在攻擊防禦上 ......(詳全文) 2018-05-15 02:50:00
台美二國對緘默權行使的不同法律效果  / 方承志
台美二國對緘默權行使的不同法律效果 (1)英美法法官在緘默權下,沒有證據是不能定罪的,這是對於只有證人沒有證據,在堅持(物的)證據法定原則下,在美國憲法賦予被告有利防禦權。(2)臺灣是「自白不得為唯一證據,但是證人自白不在這條法律適 ......(詳全文) 2018-05-15 02:50:00
重劃獎金可以換開發建商土地相關法令問題?  / 方承志
重劃獎金可以換開發建商土地相關法令問題? 土地重劃獎金可以部份現金,部份重劃開發建商折付嗎?(1)抵費地沒開發前是無法以現金提付獎勵金的,所以基本上公務預算是開發前獎金,開發後尚未編列獎金者,則依據建商獎勵容積率折讓是否可行,而以 ......(詳全文) 2018-05-15 02:50:00
為何買回下腳料退稅是逃稅讓公司倒閉原因?  / 方承志
為何買回下腳料退稅是逃稅讓公司倒閉原因? (1)回購退貨當下腳料,是因為「料(庫)損有上限比例規定」,而下腳料沒有還可以合法列為營業損失列帳。而「回購退貨」是購貨的瑕疵品(相當下腳料)出售回原廠,是虛增營業額但實際上GAAP是以實際進 ......(詳全文) 2018-05-14 02:50:00
陸配結婚適合幾年歸化的選擇權?  / 方承志
陸配結婚適合幾年歸化的選擇權? (1)國際法「選擇」異國(二國論)婚姻者沒有歸化問題,比照外國人依親規定辦理?(2)屬於選擇尊重憲法增修「二區」切結者,沒有二岸條例(及一中同表92共識)入籍問題,直接入籍臺灣國籍?(3)依據法律規定就 ......(詳全文) 2018-05-14 02:50:00
企業以增資購置不動產設基金會需要迴避嗎?  / 方承志
企業以增資購置不動產設基金會需要迴避嗎? (1)是逐年捐贈基金會款項,以一次捐贈會計的財務處理的錯誤嗎?(2)因為一次捐贈使得以後分次減稅捐贈喪失資格時,能否因為錯誤或合法選擇權爭議,而認定為逃漏稅?(3)GAAP及新公司法對「期中增資 ......(詳全文) 2018-05-14 02:50:00
風電機是否價格過高看法  / 方承志
風電機是否價格過高看法 (1)專利權很難定價,以歐洲一度2.6元與臺灣契約價5.6元比較來看,接近50%的盈餘分配加費用,在法律及會計規定下尚稱合理。(2)移轉成本定價是否包括維護技術及諮詢費用,是要討論契約對於移轉成本費用結構的契約支付規 ......(詳全文) 2018-05-14 02:50:00
您知道領老年年金的住宅不會漲價是為什麼呢?  / 方承志
您知道領老年年金的住宅不會漲價是為什麼呢? (1)年金改革後生活開銷都不夠了,根本會沒錢繳更高的房屋稅與地價稅。(2)因為GAAP與移轉成本定價,自2018年起不能隨便亂開價抬價而視為成本上漲因素,否則就是政府成本是不課稅而違法課徵,可能嗎 ......(詳全文) 2018-05-11 02:50:00
檢察總長非常上訴能幹什麼?  / 方承志
檢察總長非常上訴能幹什麼? (1)非常上訴因為以「違背法令」為前提,而最高法院判決沒有統一見解的違反下,根本不可能在最高法院依法被接受,也就是說阿扁要非常上訴,對司法救濟而言非常上訴途徑是白搭了。(2)最高法院判決定讞後非常上訴,要 ......(詳全文) 2018-05-11 02:50:00
點子與募資的智慧財產權歸屬問題  / 方承志
點子與募資的智慧財產權歸屬問題 出點子就是發明人?智財民事判決打臉吳茂昆 | 吳茂昆風波不斷 | 要聞 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12012/3104251 (1)創意點子不是專利發明人,但可以是「共同發明人」(98民專上字第39號)。(2 ......(詳全文) 2018-05-11 02:50:00
離婚生活困頓給付許考量因素  / 方承志
離婚生活困頓給付許考量因素 「生活陷於困頓」是要透過判例或司法解釋,對於下列仍需考量:(1)非因可歸責於本人事由;(2)無足夠自給自足生活能力;(3)身心障礙致生活有困難者;(4)因他方之故意或過失導致者;(5)其他需要基本生活扶助之 ......(詳全文) 2018-05-11 02:50:00
貨款拖欠的商業實務問題  / 方承志
貨款拖欠的商業實務問題 (1)營業額的零售現金收入,要先入帳後才能在1個月結帳後出帳,於是貨款不是貨到付款的,在貨款現金買賣收入的成本就會比較高。(2)另外公司財報以季為結算公布者,其貨款亦會以3個月為期簽約結帳付款,而矛盾的是季內重 ......(詳全文) 2018-05-10 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 [158] 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

目前國內刑法並沒有明文處罰「虛擬性愛」,因為如同前面所述,不管是強制性交與強制猥褻罪,構成要件都要有身體接觸,而「虛擬性愛」因沒有身體接觸,故刑法無法加以處罰。

簡榮宗律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意