設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212905 瀏覽總數:564570256
文章總數:212905 瀏覽總數:564570257
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



執行署奉績效獎金為執行圭臬,則人民永無寧日
《今日看新聞學法律~立法院也有性騷擾》
《今日看新聞學法律~英文考0分,不會被羈押》
《今日看新聞學法律第1則~禁養寵物》
【林蕙瑛專欄】兄弟姊妹四人共同擁產業的管理方法
行為人就公眾人物關於公眾事務領域事項為事實陳述之言論發表時,仍應負合理查證之義務,並由行為人舉證證明已盡合理查證之義務,始得阻卻違法(最高法院109年度台上字第2055號民事判決)
臺北高等行政法院109年度聲字第147號聲請人不當黨產處理委員會聲請迴避事件新聞稿
起訴或遣返?應正視偷渡港青面臨的法律困境
如何簽好一份租約 (內政部新版住宅租賃契約宣導)
《今日看新聞學法律~試用期間内之終止》
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第2則~野營死亡國賠案2(國賠法第3條第3項之内涵)》
《今日看新聞學法律第3則~社會住宅》
109年修正新版住宅租賃懶人包
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第3則~檢舉達人Vs.隱私權》
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號裁定新聞稿
境外生想提前終止租約?內政部提供協議書助雙贏解決
《今日看新聞學法律第1則~支付命令及變造私文書罪》
《今日看新聞學法律第2則~老公太愛我,想離婚》
《今日看新聞學法律第1則~違建相關法律問題》
《今日看新聞學法律第4則~租到凶宅,怎麼辦》
《今日看新聞學法律第3則~田門町目前租金行情及契約自由》
【林蕙瑛專欄】在約會時多溝通彼此的價值觀與人生哲學
雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


保險國際化發生什麼問題?  / 方承志
保險國際化發生什麼問題? 外商壽險紛紛遠離台灣 蘇黎世人壽也要說掰掰 | 金融要聞 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/2925456 (1)「責任制公司制度」因為沒有服務貿易協議,所以無法適用在外商有利磋商條件。(2)因為國 ......(詳全文) 2018-02-05 02:50:00
裝潢在什麼條件下列為損失  / 方承志
裝潢在什麼條件下列為損失 (1)以租賃契約有「免租裝潢期契約,才有以裝潢費移轉會計支出科目的優惠約定」,才有適用會計損失規定適法。(2)租金對於裝潢費用,會計上已以固定資產支出費用,未列入營業稅進銷項抵減,或同時以「營業成本計算」時 ......(詳全文) 2018-02-05 02:50:00
司改沒入全部不法所得是違憲違法的  / 方承志
司改沒入全部不法所得是違憲違法的 (1)司改成為全部最廣義認定不法所得充公所有家產,在司法人員昧著良心高薪外,還大賺大額執行獎金是違法違憲的,為何沒有司法正義人士出頭講呢?(2)這是以查稅手法作全部沒入,作為政府與司法人員違法控制人 ......(詳全文) 2018-02-05 02:50:00
勞力增加還是薪水砍一半?  / 方承志
勞力增加還是薪水砍一半? (1)企業對工作無法調配或分工,應該主管機關備查,及徵求勞工同意後訂立勞動協商契約書,以7休1或14休2選擇適用勞基法基本保障,以維持原來基本條件的保障。(2)因為新制11小時加班限制,對於假日加班營業時間衝擊, ......(詳全文) 2018-02-02 02:50:00
控股公司併購新制的內線交易法律變更問題  / 方承志
控股公司併購新制的內線交易法律變更問題 檢察總長為創投教父柯文昌提非常上訴 遭駁回 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7321/2924760 股市的「簽約意向書」是構成「重大訊息」內線交易要件條件:(1)「併購」必然發 ......(詳全文) 2018-02-02 02:50:00
中國2018年投資併購對於臺灣最高法院內線交易局勢看法  / 方承志
中國2018年投資併購對於臺灣最高法院內線交易局勢看法 陸商務部:併購受阻因有關國家設玻璃門 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/2924200 中國大量併購投資是否因為2018年GAAP會計準則規範而大幅放寬內線交易處罰 ......(詳全文) 2018-02-02 02:50:00
行政指導要構成裁量權行使違法才觸法  / 方承志
行政指導要構成裁量權行使違法才觸法 桃園2副局長貪汙遭訴 檢方批:壓迫公務員如槁木死灰 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7321/2923900 圖利罪司法實務包括「銷單」,而違背法令與不法利益計算,需為具體積極或消極 ......(詳全文) 2018-02-02 02:50:00
週年制在GAAP為財務新勞動契約變動關係的影響  / 方承志
週年制在GAAP為財務新勞動契約變動關係的影響 連續性僱傭契約適用條件縮減,因為:(1)新公司法的技術或勞務入股,是以附條件(股東身份存在)為僱傭關係基礎,其可能為不定期僱傭關係(臨時或短期僱傭),或是特殊股東(相當會員制)關係委任( ......(詳全文) 2018-02-01 02:50:00
自首吹哨還要被處罰嗎?  / 方承志
自首吹哨還要被處罰嗎? 自首是主犯還是共犯?共犯沒有主犯可以處罰嗎?洩密檢舉內容是偵查不公開適用範圍,還是協助包庇被處罰的後果,公務員業務保密義務與檢舉程序的刑事切結保密同意書履行程序權利義務(這應用洩密罪處罰是任意擴大違法處罰的 ......(詳全文) 2018-02-01 02:50:00
最高限額抵押權是否要加成擔保?  / 方承志
最高限額抵押權是否要加成擔保? (1)按照房屋市價以足額打折貸款,以作為最高限額抵押權擔保,實務是沒有超額授信作用的。而實際上是必須以「法定公告市值」(實價交易登錄只是參考)作為貸款計算基礎,所以實際上打折成數比市價是更低的,是可 ......(詳全文) 2018-02-01 02:50:00
假日加班是非強制性的勞退問題  / 方承志
假日加班是非強制性的勞退問題 (1)原來「平均薪資勞退」,因勞基法2018年3月1日(或2017年舊制)新制的規定,假日加班費解釋上不再是「必要費用」,所以資方與政府都可以省下這一部分的勞退「平均費用」。(2)勞動部2017年新制(平均薪資)加班 ......(詳全文) 2018-02-01 02:50:00
勞工薪資債權在GAAP會計準則的優先債權  / 方承志
勞工薪資債權在GAAP會計準則的優先債權 (1)GAAP會計準則制度自2018年開始,人事費成為企業固定人事支出僱傭勞務費用,是具有會計法令優先及不得挪用會計科目的,所以企業債務或清算破產,在GAAP新制度下是要列入「優先債權清算範圍」,因為只有 ......(詳全文) 2018-01-31 02:50:00
勞基法與GAAP在相關新法制的看法  / 方承志
勞基法與GAAP在相關新法制的看法 (1)GAAP會計準則對2018年1月1日起,在制度對人事費用成長控制作用下,對於移轉成本定價制度下,是否包括人事費用增加,只有在業務擴張下的前提。所以勞動契約在勞基法將成為定期僱傭契約,而「臨時工」只有在業 ......(詳全文) 2018-01-31 02:50:00
自始贈與未移轉超過2年共同財產要課遺贈稅嗎?  / 方承志
自始贈與未移轉超過2年共同財產要課遺贈稅嗎? 剩餘財產未移轉配偶 被盯上 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/2921218 (1)夫妻共同財產制或分別財產制,特約約定(附條件贈與等)債務契約,其生效日在繼承發生 ......(詳全文) 2018-01-31 02:50:00
消保法7日內無條件退貨對GAAP會計財務影響  / 方承志
消保法7日內無條件退貨對GAAP會計財務影響 2018年起「退貨是列營業損失還是呆帳」對GAAP業績有影響:(1)消保法第19條第1項7日鑑賞期間規定,是成為消費者保護法的絕對免責權利,還是瑕疵舉證責任移轉證明及說明的契約責任要再次釐清。(2)民法 ......(詳全文) 2018-01-31 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 [157] 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

遊戲公司確保遊戲公平性,是保護多數玩家的權益,其用心值得肯定,但同時執行的手段也必須確保程序的合法性,以免招致忽略消費者權益保護的惡名。畢竟在日趨競爭的線上遊戲世界裡,類似的消費爭議將是玩家所注目的焦點。

賴文智律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意