設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206174 瀏覽總數:513867296
文章總數:206174 瀏覽總數:513867297
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



高法院108年度第7次刑事庭會議決議
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
春節連假工作之工資計算
最高法院108年度第5次刑事庭會議決議
勞保有差額保證給付,老年年金有,失能年金也有,別讓權益流失了!
商業性營業祕密之認定與管理(二)
最高法院108年度第4次刑事庭會議決議
【林蕙瑛專欄】出遊花費的金錢觀
商業性營業祕密之認定與管理(一)
臺灣人為甚麼不可以親日愛日?
酒駕雖不成罪,行政處罰仍等著您!
對於知識的輕蔑、信口開河,那是傲慢及褻瀆,即使有政治學博士學位
【林蕙瑛專欄】國籍的成見與不安全感
法規明確性的可允許例外-從事物本質說起
良醫列傳(五)李源德:醫德、醫術、醫學、醫管兼備的良醫
【林蕙瑛專欄】對親情的渴求轉向對愛情的憧憬
全國都市地區地價指數連續八期持平
執政黨包容的雅量
守護審判獨立,尊重個案法律見解形成空間—第75屆司法節學術研討會司法院許宗力院長致詞新聞稿
以司法為逆滲透的濾心

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


資安檢察權安全嗎?  / 方承志
(1)能完全確認駭客身份嗎?否則公務員沒有政治及法律(賠償)責任會讓人心服嗎?(2)Ddos阻斷服務式駭客攻擊,要先證明損害程度才能排除,試問資訊公開透明嗎?否則如何知道是因為資訊技術因素,而阻斷(政府)服務呢?(3)此草案完全排除公務 ......(詳全文) 2017-05-08 02:50:00
WHA要台灣參加幹什麼?  / 方承志
(1)大陸霧霾成為新衛生、環保及健康公害,卻從來不會丟臉的在WHA報告處理鄰害結果,因為怕台灣參加會告狀。(2)服務貿易強調勞工權益及健康,台灣加強陸生及外勞健保健康管理,但大陸仍強調外勞其他保險制度,但保險公司無法合法取具大陸官方醫 ......(詳全文) 2017-05-08 02:50:00
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題  / 方承志
生技獎勵依據憲法增修條文第10條第1項以「促進產業升級」為要件,個人認為要符合以下幾點:(1)適用標的以「新發明專利權」為前提,而不包括新型或新式樣。(2)憲法第10條第10項之(生技)科技經費應優先編列,不受預算限制。只要生技產業符合要 ......(詳全文) 2017-05-05 02:50:00
已廢除刑罰票據法的謬誤  / 方承志
(1)因為構成詐欺詐術被質疑,所以立特別刑罰處罰,現在不是很多情況如此,可能重蹈覆責嗎?(2)因為司法資源利益分配,舉證、績效與獎金容易爭取,所以大盛其道。(3)商業使用票據周轉資金者,為避免此一濫用信用情況,所以才配套有「背書轉讓 ......(詳全文) 2017-05-04 02:50:00
刑法的特別刑法優位問題  / 方承志
(1)排除法律競合從重處罰規定,無法完全適用「一罪一罰」?(2)「一罪一罰」因特別刑法排除其他(部分)競合加重規定?(3)法律刑事訴訟程序有利當事人規定,上述是程序法還是實體法規定,只是實務與理論可以作為實體法處罰規定嗎?還是只是「 ......(詳全文) 2017-05-03 02:50:00
華航空服拒罷工會籍判決問題  / 方承志
法律人容易搞錯的觀念是:「權利的行使是非強制性性質」,以作為工會決議來作為「抗爭權利合法行使的依據」,(1)欠缺法律明顯授權依據;(2)權利行使的完全公益性前提是否具備,而不是團體或個人新的主張及爭議。(3)集會結社是憲法權利,沒有 ......(詳全文) 2017-05-02 02:50:00
工會對未參與受益權抗爭處理問題?  / 方承志
憲法「公益受益權請求」是「類似使用者付費」概念?還是「平等受益權概念」下實施?基本上應該考量:(1)憲法對於「政治利益特許程度」?可以依據憲法第22條規定憲法位階處理,但「人民」是否包括「共同利益組成團體」?請大法官解釋?(2)拒絕參 ......(詳全文) 2017-05-01 02:50:00
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題  / 方承志
生技獎勵依據憲法增修條文第10條第1項以「促進產業升級」為要件,個人認為要符合以下幾點:(1)適用標的以「新發明專利權」為前提,而不包括新型或新式樣。(2)憲法第10條第10項之(生技)科技經費應優先編列,不受預算限制。只要生技產業符合要 ......(詳全文) 2017-04-30 02:50:00
檢察官證據調查及法定證據主要內容  / 方承志
(1)眾所周知事實出自媒體或所謂自稱多數,未必就是法定證據,仍然需要程序法上求證真實的義務。(2)鑑定(人)報告不是法定證據,仍然是可以聲請重新調查或質疑的。(3)沒具結的證人的證詞是不發生證據程序法效力,且證人證詞沒有證據下,只是 ......(詳全文) 2017-04-29 02:50:00
年金改革對憲法平等受益權觀點  / 方承志
法律的不公平是可以對不同年代給予不同的授益處分,憲法上雖然有「平等受益權」的理論,但實務上是很難達成的,就跟這次年金改革不同利益族群,在法律給付利益衝突與觀點上的重大理論是否在「行政法給付比例原則上作最低基本要求與符合」,在政治與 ......(詳全文) 2017-04-28 02:50:00
賄選既未遂與期待利益空列白刑罰要件法律研究問題?  / 方承志
「賄選不法對價」是「現實利益」加上「期待利益」的「不法利益」,如果只有「現實利益」而沒有「期待利益」,因為對犯罪構成要件階段,在「既遂犯與未遂犯」上是否並存是有爭議的?「並存是不存在既遂與未遂階段問題的」,所以是「聯立併立階段行為 ......(詳全文) 2017-04-27 02:50:00
暴力傷害醫護人員致死者重罰沒問題嗎?  / 方承志
立法院終於通過立法,展現蔡民進黨政府維護醫護人員權利的決心。只是:(1)民眾要求過度醫療資源使用權利抗爭,是否合法與正當阻卻違法將永遠釐不清楚與沉澱嗎?(2)違法醫療行為將在暴力立法政策下受到鼓勵與保護,這是人民期待的保護人民的妥當 ......(詳全文) 2017-04-26 02:50:00
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題  / 方承志
生技獎勵依據憲法增修條文第10條第1項以「促進產業升級」為要件,個人認為要符合以下幾點:(1)適用標的以「新發明專利權」為前提,而不包括新型或新式樣。(2)憲法第10條第10項之(生技)科技經費應優先編列,不受預算限制。只要生技產業符合要 ......(詳全文) 2017-04-25 02:50:00
賄選既未遂與期待利益空列白刑罰要件法律研究問題?  / 方承志
「賄選不法對價」是「現實利益」加上「期待利益」的「不法利益」,如果只有「現實利益」而沒有「期待利益」,因為對犯罪構成要件階段,在「既遂犯與未遂犯」上是否並存是有爭議的?「並存是不存在既遂與未遂階段問題的」,所以是「聯立併立階段行為 ......(詳全文) 2017-04-24 02:50:00
不動產登記後因契約降價退稅條件與年限問題  / 方承志
一般這只有幾天地政工作天內才可以申請撤銷再(重新)申請登記。但因為二稅合一制度的2年內移轉適用最高45%稅率,會發生:(1)土地建物登記附款以民法附買回保留權者,應以是否確實2年內解約為退稅期間要件。(2)一般發生在「虛偽買賣撤銷前提( ......(詳全文) 2017-04-20 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 [157] 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

刑罰律法應明確化,是罪刑法定原則之下的重要要求,不明確的律法若被裁判者以人性本惡原則,做下了偏差的解釋,或有逾越立法本意之嫌,也有違背空白刑法之虞。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意