設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210574 瀏覽總數:546710806
文章總數:210574 瀏覽總數:546710807
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


「原因自由行為」的違法意思認識問題  / 方承志
(1)刑法第16條不知道法律亦應處罰,以及「一罪一罰」加重處罰,還會存在「原因自由行為」理論嗎?(2)「原因自由行為」內容是討論「不可罰違法性」,通常指的是「正當防衛」行為,以及非屬於法律可論責的自由原因行為。(3)現在較廣義的則是「 ......(詳全文) 2017-10-13 02:50:00
公務員對股票共同申報準則(CRS)在財產申報的主要變動  / 方承志
公司法修法/法務部:申報受益人 國際趨勢 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/2720754法務部自2020年開始防洗錢共同申報準則(CRS),對公務員財產申報影響:(1)股東名冊在「無股價或無限責任股東」,無法表示其實 ......(詳全文) 2017-10-12 02:50:00
公司投資跟銀行放貸投資經營怎麼區分  / 方承志
銀行錢滿為患 搶華邦電聯貸 | 金融要聞 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/2724870(1)證券買賣交易媒合是證券業務經營範圍,公司是不得私下買賣股票,而投資(股票)除非是報准跨業或控股,否定沒有透過證券業私下交易就是違 ......(詳全文) 2017-10-12 02:50:00
房屋買賣與停車位價格登錄與稅負關係  / 方承志
(1)停車位屬於前屋主或管委會「約定專有權利出租」,非屬於自用房屋部分者,仍適用自用房屋稅率。(2)停車位屬於房屋貸款購入「權利」範圍內者,因為「公設與房屋買賣價金切割」,該停車位不得享有及計入自住房屋(價格)稅率,或是房貸減免所得 ......(詳全文) 2017-10-12 02:50:00
洩密罪國防以外秘密保護的是什麼?  / 方承志
(1)最狹義的「相當危害國家安全」之國家機密的秘密?(2)消極的屬於「社會法益」之秘密不構成。(3)「空白構成要件的【秘密】」,是不能以「非限制範圍的行政命令」,或是「任意性行政裁量處分」為犯罪構成要件依據,因為違反「罪刑法定主義」 ......(詳全文) 2017-10-12 02:50:00
一罪一罰對連續犯的量刑問題  / 方承志
(1)連續犯或接續犯是否屬於刑法第17條:「因犯罪致發生一定之結果,而有加重其刑之規定者,如行為人不能預見其發生時,不適用之。」,適用第57條「數罪併罰」時,仍需有「法律特別規定」始得適用,否則就應由法官或檢察官負責舉證其連續犯或接續 ......(詳全文) 2017-10-12 02:00:00
人事處分不適用行政程序實務對嗎?  / 方承志
管轄權是司法(行政)權概念,一般行政上人事行政處分可以申訴保訓及訴訟,是(1)只有司法權保障之適用?所以不適用行政程序法人事行政處分的解釋說法?(2)還是人事行政處分完全不適用行政程序法,所以發生訴訟受理就是重大瑕疵,是法官無法補正 ......(詳全文) 2017-10-11 02:50:00
強制險或保險可以抵消民事賠償金嗎?  / 方承志
民法對故意或重大責任不得事先免除規定,保險法是否屬於特別除外免責規定,所謂「意外責任免責適用範圍」:(1)交通意外強制險免責條件,對於「【偶然】之與有過失」責任,不屬於傷害罪適用範圍,所以適用保險法純民事侵權訴訟責任除外責任。(2) ......(詳全文) 2017-10-11 02:50:00
地價市值IPO增資對經濟發展的影響  / 方承志
台灣金控利多 不動產作價增資有譜 | 金融要聞 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/2729237(1)不動產「市值」造成每年資金適足率向上調整,所以必須IPO增資增加公司法定資本資金,但是所謂「適足率」是該IPO增加額度必須達到公 ......(詳全文) 2017-10-11 02:50:00
臺灣降低富人稅在外匯操控指控下是不利國家發展的  / 方承志
(1)美國對臺灣的外匯操縱制裁可能性上,更證明了沒有國際觀目標降低富人稅的稅改,是更加暴露富人對國家財政危害可能性。(2)由於降低富人稅導致貿易制裁可能性,會導致:【1】外匯貿易經濟不景氣,使得加薪3%成為泡影,且成為富人轉移焦點指責 ......(詳全文) 2017-10-11 02:50:00
賄賂罪之賄賂在不正(法)利益定義  / 方承志
(1)遊說(支出費用項目)與得公務員(間接)承諾行為,是屬於非實質權力裁量作用下,對於非確定程序措施的衡量裁量實施適當選擇行為時,並不屬於期約賄賂罪適用範圍,當然與受賄罪與職務行為直接確定承諾有別。(2)在「期約」屬於「直接履行公務 ......(詳全文) 2017-10-11 02:50:00
交通事故可以論傷害罪要件嗎?  / 方承志
(1)最高法院24上字第1403號判例:「刑法第17條所謂行為人不能預見其結果之發生者,係指結果之發生出於偶然,為行為人所不能預見者而言。……。」。(2)刑法第16條之「除有正當理由而無法避免者外,不得因不知道法律而免除刑事責任。 ......(詳全文) 2017-10-04 02:50:00
「關係(結合)企業」是否構成「壟斷」問題?  / 方承志
(1)「平行結合」與「垂直結合」,在公平交易法的「壟斷」構成意義與要件上是不同的。(2)不公平貿易對於是否維持市場公平貿易競爭機會判斷,是以最終產品的市場佔有與價格決定地位來看,中間產品是否直接適用尚有疑義。(3)WTO推動「定價制度」 ......(詳全文) 2017-10-04 02:50:00
工程成本物價上漲調整給付怎麼處理?  / 方承志
(1)承攬與統包二者在物價指數調整契約適用上是不同的,定作人負責工作物權利內容,當然負物價調整給付責任。所以政府物價指數上漲3%以上,或是承攬人或統包商個別成本上漲達3%以上調整之給付或排除之約定,基於衡平原則並不得排除「基本成本」物 ......(詳全文) 2017-10-04 02:50:00
拆室內違建是合憲行為嗎?  / 方承志
拆違建有新招 拒開門也沒用 - Yahoo奇摩 https://goo.gl/zJLsBE(1)建築法對室內違建,非屬於建築物違(行政)法擴充違建部分,是否屬於(行政)自力救濟或正當防衛,憲法並無明確在建築法內,在第23條以公共利益增進之比例原則,賦予未經修憲下就 ......(詳全文) 2017-10-03 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 [156] 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

法院審判係藉由原告及被告之攻擊防禦及證據資料來認定事實,此法院認定的「法院事實」,猶未必就是犯罪經過的「歷史事實」;如法院事實「重於」歷史事實,可能是「冤獄」、「枉死」的必然因果;如法院事實「輕於」歷史事實,可能是「縱放」、「倖免」的必然因果。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意