設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223550 瀏覽總數:665121823
文章總數:223550 瀏覽總數:665121824
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



行政院會通過地籍清理條例修正案 加強保障民眾權益、促進土地利用
法官評鑑委員會就媒體報導「新制上路一年『零』成案 司改會狠批制度失效 三高牆讓評鑑失衡 汰換不適任法官成空談」之說明新聞稿
臺北高等行政法院109年度訴字第275號戶政事件新聞稿
迷幻蘑菇為二級毒品,怎可種植出售?
凶宅過户即漂白?
販賣「情趣商品」,構成「販售猥褻物品罪」嗎?
父當「四歲稚女」面「射精」,辯有「教育意義」?
「夫向妻」請求返還「200萬」不當得利,妻辯「外遇賠償金」?
户政要求「性別變更」須「手術證明」,法院拒絕援用該解釋函?
擅自開設股票投資課;小心!判刑!
南韓「魷魚遊戲」之無名契約,在台灣,有效嗎?
行政院會通過土地法第219條之1修正案 保障被徵收土地所有權人權益
公車司機不滿乘客「高談闊論」,竟壓制「他」?
盲目合併升格是搶短線
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1636號請求塗銷土地所有權移轉登記等事件新聞稿
最高行政法院108年度上字第894號礦業法事件新聞稿
乾爹「抖內」女主播,糾紛和解後,洩密判賠?
退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


評審是鑑定人與委任公務員區別  / 方承志
評審是鑑定人與委任公務員區別 (1)以專業鑑定為評審資格要件者,是像法院審理中的「專業鑑定人」身份一樣,非屬於執行公務而是專業技師資格與規範問題。(2)鑑定人評審投票是依據「通過與否而非分數」的權限問題,與一般評審為委任公務員,在為 ......(詳全文) 2019-04-03 03:00:00
公司結合行為在公平貿易看法  / 方承志
公司結合行為在公平貿易看法 (1)事業結合是相當控股經營或是搭售契約上,適用法律與公平交易法內容也是不同的。(2)由於2019年3月中國通過外國投資法擴大開放獨資經營,其如果是產創與異業經營不同,不僅在成本研發費用優惠待遇不同,同時結合 ......(詳全文) 2019-04-03 03:00:00
一事不再理的刑事訴訟程序法憲法效力看法  / 方承志
一事不再理的刑事訴訟程序法憲法效力看法 一事不再理就刑事訴訟程序狹義定義而言是:(1)告訴乃論罪的撤回告訴不得再行告訴。(2)追溯時效消滅後的起訴行為不受理。(3)同一犯罪事實在一罪一罰不得再提起告訴:一罪一罰之起訴及於犯罪事實全部 ......(詳全文) 2019-04-02 03:00:00
對6%服務業進項稅額降低而增稅看法  / 方承志
對6%服務業進項稅額降低而增稅看法 減稅降費9兆元 陸稅務總局:確保所有行業稅負都下降 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3680079… (1)營改稅的進項稅額降低因素?【1】營業成本上升排擠業務支出費用的財務平衡控制效應。 ......(詳全文) 2019-04-02 03:00:00
代租代管是勞務契約還是二房東轉租契約看法  / 方承志
代租代管是勞務契約還是二房東轉租契約看法 (1)2018年年中通過出租住宅管理條例,只有出租營業勞務管理,而沒有轉租住宅的規定或處罰。(2)「代租代管」如果有「委任契約」則是屬於勞務委託,而不是單純的出租契約是不同的。(3)「代租代管」 ......(詳全文) 2019-04-02 03:00:00
公同共有與夫妻共同財產申報看法  / 方承志
公同共有與夫妻共同財產申報看法 (1)繼承財產未分配前公同共有是實質稅務財產支配關係,而夫妻共有財產制只是請求權關係,並不是所謂的確定債權,所以財產申報義務內容與範圍是不同的。(2)夫妻共有財產制對於舊制特有財產,同樣的並不在共有財 ......(詳全文) 2019-04-02 03:00:00
對中國要求開放華為手機自由貿易市場看法  / 方承志
對中國要求開放華為手機自由貿易市場看法 (1)照中國人大說法:臺灣在WTO國際法是不能禁止華為手機進入臺灣市場的。(2)二岸條例的二岸服務(手機)貿易協議的行政命令開放與否?是臺灣對中國承認WTO自由貿易行為,在達到壟斷、寡占或獨佔前的自 ......(詳全文) 2019-04-01 03:00:00
從聯合國國際法看臺灣二岸條例問題  / 方承志
從聯合國國際法看臺灣二岸條例問題 林濁水9問吳敦義 孫大千批:鬼打牆的邏輯繞口令 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6656/3677804… (1)聯合國第2758號決議在國際法實務上,早已經承認臺灣(漁業或WTO)政治實體以上國際法國家 ......(詳全文) 2019-04-01 03:00:00
從WTO貿易實務看美國公平貿易與臺灣關係  / 方承志
從WTO貿易實務看美國公平貿易與臺灣關係 川普「美國優先」對中貿易協議 可能重創台灣等友邦 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12639/3677764… (1)至少有三個國家以上市占率在相當比例及接近的差距之間,美國貿易談判就不會因為 ......(詳全文) 2019-04-01 03:00:00
契約解釋真意的例外看法  / 方承志
契約解釋真意的例外看法 (1)心中保留與真意在權利保留而不是書面特別處分時,是無法以解釋意思表示解釋真意的。(2)解釋上一部分無效時,是權利保留的處分意思不明確,是無法用解釋真意適用的。(3)解釋真意超出經濟原則負擔範圍時,是不可以 ......(詳全文) 2019-04-01 03:00:00
對大陸推新創科技產業直接IPO看法  / 方承志
對大陸推新創科技產業直接IPO看法 陸推科創板 新規火速上路 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3674014… (1)中國新創科技直接IPO而不比等待2年營業額績優,是有利於加強風險管理制度,及促進於股市投資經濟的新動能,但是相 ......(詳全文) 2019-03-29 03:00:00
對中國2019年新創科技直接上市的法律問題看法  / 方承志
對中國2019年新創科技直接上市的法律問題看法 「一帶一路」製造債務陷阱?大陸政協:沒有道理 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3673774… (1)不用IPO至少2年績優,就直接上市的新創科技產業制度,沒有解決一上市沒有研發產 ......(詳全文) 2019-03-29 03:00:00
對轉載新聞報導連結照片侵權問題看法  / 方承志
對轉載新聞報導連結照片侵權問題看法 新聞報導嵌入連結Twitter照片侵害照片著作權? | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6871/3668280… (1)以line連結方式附帶提昇連結點閱率的原始利益機制並未被破壞下,是無法以善意或共益論述 ......(詳全文) 2019-03-29 03:00:00
臺灣電動汽車高能電池比大陸有救嗎  / 方承志
臺灣電動汽車高能電池比大陸有救嗎? 陸新能源車補貼 聚焦「補電」 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3675612… (1)臺灣以綠能(太陽能)發電供應的都會區及以外租賣電動車統一規格電池的兼業商店普及增加。(2)太陽能成為 ......(詳全文) 2019-03-29 03:00:00
對保留盈餘實質投資處理及減稅看法  / 方承志
對保留盈餘實質投資處理及減稅看法 保留盈餘實質投資 定義出爐 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/3672524… (1)更新設備的「市價」攤提差額,在固定資產成本包括設備與不動產差額補足的免稅優惠措施。(2)創新投資在列出屬 ......(詳全文) 2019-03-28 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 [154] 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

為解除動物傷病之痛苦,非不得宰殺寵物,惟除有緊急情況外,應由獸醫師以使動物產生最少痛苦之人道方式執行之;倘獸醫師認為不宜宰殺寵物,飼主自應給與必要之醫療,不得棄養。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意