設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207859 瀏覽總數:525324558
文章總數:207859 瀏覽總數:525324559
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿
【林蕙瑛專欄】期待關係可以更上一層樓
衛生福利部訂定「嚴重特殊傳染性肺炎隔離及檢疫期間防疫補償辦法」
紓困應即時有效,緊急權要謹慎合憲
集體免疫力=無計可施!
【林蕙瑛專欄】在沒有承諾穩定關係之前最好避免性關係

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


地上權房貸是否會調降房價?  / 方承志
地上權房貸是否會調降房價?(1)70年地上權價值是否在會計帳目上,是「現行市價房價平均值及獲利」?而大幅調降所有相關費用?(2)房屋稅是否因為70年地上權平均價格,而使得與現制20年計算回饋率會計帳目週期改變?(3)地上權是租金而不是買賣 ......(詳全文) 2017-07-12 02:50:00
看看我們的一例一休及年金改革勞工影響  / 方承志
看到物價實質上漲,薪水仍然不漲,但受害者因為:(1)1/7一例一休勞動檢查,工讀生全部單一價80元以下加勞健保,但是對以後年金改革後,年資及退休金敘算完全沒有幫助,反而是另一種剝削與浪費。不如一個月幾百元的意外險,而且不會影響時新收入及 ......(詳全文) 2017-07-12 02:50:00
「企業的道德良心」是否大於法律的界限(線)  / 方承志
(1)「行賄」是基於「非(最低)道德(遵守)問題的法律構成要件論述前提成立」。(2)「賄賂罪」的「不法對價」,與行賄罪的不法對價不必然相等或相同(除非作成判例),所以只有行賄(罪)行為未必就是受賄罪對行犯。(3)不可罰違法性與依法令 ......(詳全文) 2017-07-12 02:50:00
遠雄集團人壽是否會有下列問題?  / 方承志
(1)OIU外國人投保資金自由取匯,似乎是沒有很積極的管理規定。(2)資產重定(置)對於「增加資產資金會計帳目處分」,是「信託(轉)投資」?還是「非財產收入的匿名溢出財產處分」?財經法律上一定要先釐清楚法律及會計帳目歸屬之「佔有處分」 ......(詳全文) 2017-07-12 02:50:00
學生對教育反課綱是否校園自治?  / 方承志
(1)反課綱與所有校長在教育主管機關一條鞭教育管理制度結構有關。(2)反課綱由上而下教育體制,改革由下而上教育體制,增加下級傳統教育人員抗拒。(3)反課綱的教育人員任務與責任加重,而且嚴重影響領導威信。(4)制度選擇何者是改革確信正反 ......(詳全文) 2017-07-11 02:50:00
為何私校教師撐不下去?  / 方承志
(1)關校校產充公沒有勞工(退休金【舊制】)薪資優先債權擔保權利。(2)新制退休年金採計15年退休平均年資,學校少子化退場減薪對教職員新制退休保障不夠。(3)最近打工薪資不理想,學生下學期無法付足學費,加速少子化及學校關校,趁早結算資 ......(詳全文) 2017-07-11 02:50:00
法務部長的檢察官幫忙部長告媒體,在因公告訴乃論當否?  / 方承志
(1)媒體批判成為因公執行職務涉訟事?為了省律師費由檢察官代勞?這樣的跳躍程序不會怪怪的嗎?(2)檢察官對告訴乃論罪是要保持距離的:【1】比例原則上檢察官原則上不能代為舉證(及蒐集資料證明)被告犯罪。【2】告訴乃論是輕罪,比刑法第253 ......(詳全文) 2017-07-10 02:50:00
建築師設計與監造是(共同)承攬還是定作的契約責任  / 方承志
(1)建築設計是著作物,單純一項是委託(承攬)勞務,加上監造則是「共同承攬定作契約」。(2)「共同承攬」在政府採購法是因為實務上違法而不能成立的,但在契約上成立才會發生「連帶責任」,在政策上值得在(採購等)契約內容再研議。(3)需「 ......(詳全文) 2017-07-10 02:50:00
廢校校地處理法律理論實務爭議問題  / 方承志
(一)校地徵收目的新制理論看法是:「徵收目的已達或無法完成,所以發生徵收附款規定效應」:(1)校地原(市)價發還原地主。(2)主管機關計價收回校地。(3)「徵收屬於公物行為」,因為不屬於私產,所以政府辦理「二次徵收收回」。(二)校地 ......(詳全文) 2017-07-10 02:50:00
長照面臨的社會問題  / 方承志
(1)長照人口增加的照顧費用,是年金改革在長照機構負擔不起的,所以長照在富有者是不會很贊成的,所以要以量能課稅籌措財源,主要阻力還是來自最上階層,沒有克服立法阻力就很大。是否中位數以下負擔長照稅法財源是可以折衷考慮的。(2)「居家長 ......(詳全文) 2017-07-09 02:50:00
私有巷道法律問題  / 方承志
(1)建築法對防火巷道設置的必要性在(袋地)通行權及所有權爭議?【1】消防法如何評估都市計畫法外的消防巷道設置必要?【2】消防公共設施是計畫無償(抵費?)徵收?還是公共地役權使用權而已?【3】「公共地役權」土地登記是「附屬設施」還是「 ......(詳全文) 2017-07-09 02:50:00
公務員年金改革接下來的問題呢?  / 方承志
(1)退休前15年在公勞年資合併下,勞退最高投保額度4萬7千元左右,而公務員是上限790俸點投保,如果公務員在45歲以前轉任勞工,或是65歲前轉任勞工但受制於未修法前的舊制勞退,那麼以後就沒有人要避諱旋轉門條款了。(2)(機關)勞工轉任公務員 ......(詳全文) 2017-07-09 02:50:00
公務員退休金年金改革是否違憲問題  / 方承志
(1)退休金契約是「(雙方)行政契約」,其法律性質:【1】原則上需要雙方協議才能「變更」,而不是採用「片面撤銷的賠償模式」。【2】「退休金行政契約」比照民法至少有20年效期,使用公法關係至少也有5年給付關係,其期間內撤銷是要按契約所有給 ......(詳全文) 2017-07-09 02:50:00
「以房養老」遺贈在稅率政策問題  / 方承志
(1)因為契約最終繼承人可以贖回,可以主張是「債務繼承」,那麼此時之前的所得稅法的「扶養親屬扣除額」怎麼計算呢?【1】「以房養老費用」不是應稅項目,仍然適用扶養親屬扣除額?【2】因為「繼承債務」節稅遺贈稅20%,所以在選擇「稅務損益平衡 ......(詳全文) 2017-07-08 02:50:00
台積電不贊成成立工會在利益衝突與新公司法制度下的衝擊  / 方承志
因為「職工福利金」使用及控制大權之爭,且考量:(1)工會人事費或兼職費,還是大筆從職工福利金大筆支出。(2)台積電原有兼辦員工,兼職費用利益受損,不會受到工會人事鬥爭下的保障。(3)工會職工福利金享有免稅待遇,但公司不設工會時可能不 ......(詳全文) 2017-07-08 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 [151] 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

雖美其名「集中審理」或「集中辯論」,但可能因此讓更多期待法院審決的事件當事人,因法院的裁判延宕而陷入「遲來的正義群」,反而製造了另一種司法問題。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意