設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224672 瀏覽總數:672735611
文章總數:224672 瀏覽總數:672735612
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


租金調整顯失公平看法  / 方承志
租金調整顯失公平看法 (1)市價以公告現值差距,為聲請租金調整及申報稅負基準,而在移轉成本定價對於土地因為社會增值,而不是自行投資改良增加價值時,並沒有所為成本增加作為屬於法律規定調漲租金之依據的。(2)非成本因素上漲地價亦非屬於其 ......(詳全文) 2019-05-27 03:00:00
對撤銷贈與要補贈與稅後看法  / 方承志
對撤銷贈與要補贈與稅後看法(1)先成立贈與才能撤銷。在民法附條件相對無效實務上,雙方互負回復原狀返還義務,並不包括事後在加(補)課贈與稅的損失義務。(2)補贈與稅是在贈與5年追稅期間內,保證及繼續有效才能作為課稅依據,無效原因是屬於 ......(詳全文) 2019-05-27 03:00:00
對於退休金的財產歸屬與改革權力決定看法  / 方承志
對於退休金的財產歸屬與改革權力決定看法 (1)退休金其法律保留權利說:退休金是屬於憲法第23條在原有政府給付最高額度保留的增進公共利益的限制。(2)退休金屬於個人權利不可侵害說:個人退休金(財產)自行提撥制權利不可侵害,只能就政府補助 ......(詳全文) 2019-05-27 03:00:00
對中國習近平有履約約束力的智慧財產權中美貿易戰看法  / 方承志
對中國習近平有履約約束力的智慧財產權中美貿易戰看法 談判近尾聲?習承諾:將建立有約束力的履約機制 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3779731… (1)控制智慧財產權的產量及定價制度,避免專利權之權利耗盡規定,因產量過 ......(詳全文) 2019-05-24 03:00:00
對中國一帶一路共建徵管合作機制看法  / 方承志
對中國一帶一路共建徵管合作機制看法 習近平:共建一帶一路稅收徵管合作機制 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12993/3778077… (1)建立產能過剩貿易退(轉)運退稅機制是屬於中國商人或是所在地貿易商權利的「退稅金收入」而不 ......(詳全文) 2019-05-24 03:00:00
一般合夥與隱名合夥新公司法區別  / 方承志
一般合夥與隱名合夥新公司法區別 2018年8月新公司法規定並無納入民法之合夥股東:(1)因為股東權利法定保障,與(隱名)合夥契約自由約定的原則適用不同。(2)公司營利事業另約定(隱名)合夥並無明確禁止規範,因(隱名)合夥係共同負責的特別 ......(詳全文) 2019-05-24 03:00:00
承租人優先購買權之限制  / 方承志
承租人優先購買權之限制 (1)以自用自住為前提。(2)不得排除以社會共益企業可以享受消極二稅合一為原則。(3)不得排除鼓勵自有新創適用稅率優惠為原則。(4)租約在被繼承人死亡時自動終止,非屬於買賣不破租賃或繼承債務範圍。(5)未繼承處 ......(詳全文) 2019-05-24 03:00:00
對軍法是否平時適用與軍紀看法  / 方承志
對軍法是否平時適用與軍紀看法 (1)軍法沒規定必需對長官濫權濫用軍法威嚇處罰屬下的不法事實為有罪,這樣又如何給國人軍紀嚴明,而不是軍紀渙散的觀感呢?(2)軍法屬於特別法排除公務員服務法的屬官得陳述及拒絕長官違法意見,試問軍長官可以因 ......(詳全文) 2019-05-23 03:00:00
刑法自首得不罰事由看法  / 方承志
刑法自首得不罰事由看法 刑法第62條自首的「但有特別規定者,依其規定。」,可以包括指的是包括行政命令的依法令阻卻違法事由。(1)必須屬於空白刑法或行政刑罰的行政命令。(2)屬官陳述違法事由是包含於偵查中已知事實時,因為缺乏主觀共謀犯意 ......(詳全文) 2019-05-23 03:00:00
臺灣應嚐試住宅分級買賣制度看法  / 方承志
臺灣應嚐試住宅分級買賣制度看法 (1)現行住宅種類大概分為「商業住宅」、「工業住宅」、「社會住(國)宅」、「一般住宅」與「豪宅」五種。(2)因為臺灣2016年起的二稅合一買賣房屋稅是課「資本利(所)得」,在營業人固定資產攤提是完全資本投 ......(詳全文) 2019-05-23 03:00:00
絕對無效與相對無效法令適用區分  / 方承志
絕對無效與相對無效法令適用區分 (1)絕對無效是自始無效,沒有撤銷年限。相對無效是經一年內被詐欺或脅迫之撤銷後無效。(2)絕對無效無契約關係只有不當得利返還,沒有違約金問題。相對無效只有回復原狀,以該財產非新品之原有狀態為準。(3) ......(詳全文) 2019-05-23 03:00:00
對美國提供中國專利權(教材)使用上是否合法性看法  / 方承志
對美國提供中國專利權(教材)使用上是否合法性看法 一定是中共沒辦法授權鴻海,不得已才像郭文貴這樣講的。而反過來指控美國在事實上,是無法提供鴻海在中國市場,同等於中共合法教材問題:(1)「反向專利權」在這個狀況是成立的主張,但是不得 ......(詳全文) 2019-05-22 03:00:00
手機基礎建設與二岸條例對2020年臺灣總統大選看法  / 方承志
手機基礎建設與二岸條例對2020年臺灣總統大選看法 (1)中國假借手機產業鏈發展,在中美蘋果手機貿易戰及臺灣2020年總統大選,意圖嚴重侵蝕臺灣手機NII基礎建設的布局,在影響候選人經濟策略政見及工業競爭力愈加明顯。(2)臺灣二岸條例修法對「 ......(詳全文) 2019-05-22 03:00:00
妨害公務罪在集會遊行的「依法執行職務」看法  / 方承志
妨害公務罪在集會遊行的「依法執行職務」看法 (1)動態的是指執行職務的作為的行為,像集會遊行法的經三次舉牌行為後而不解散處罰,在進一步驅離時的抗拒程序屬之(只是法律是特別處罰規定前段,而不適用妨害公務罪)。(2)靜態的則是不作為(犯 ......(詳全文) 2019-05-22 03:00:00
公司代表人與實質負責人的改變看法  / 方承志
公司代表人與實質負責人的改變看法 (1)法人以有實質影響力的實際負責人或股東個人身分負最終法律責任,而不再是形式代表人的公司法法人負責體制改變。(2)實際負責人是與法人分割的類似僱傭契約關係,不再是法人本身代表人的形式負責人。(3) ......(詳全文) 2019-05-22 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 [150] 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

由於「重重簾幕密遮燈」的結果,仲裁庭進行程序是否正當,其判斷結果是否公正妥適,均無法獲得外界應有的檢視與公評,其間如有抬面下交易,或有枉法仲裁之情形,亦無從監督發現,不若法院審理判決之公開接受檢驗,故欲求提昇仲裁品質,實緣木求魚。

蘇友辰律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意