設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223326 瀏覽總數:662746217
文章總數:223326 瀏覽總數:662746218
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重
台灣如也有「脱單便利店」?
大法官釋字第808號:刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案
司法院大法官釋字第808號刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案解釋摘要
妻外遇侵配偶權,為何夫敗訴?
只是寄出提存卡及存褶,為何成為詐欺「幫助犯」?
疫苗不僅是戰略物質,原來是選舉戰略物資
犯罪被處罰後還要被罰,社會秩序維護法第38條部分違憲?
買賣坪數不足,怎麼辦?
酒駕,女友竟「頂替」?
老不修!阿公摸小孫女下體?
司法院發布「焦點團體建議法院辦理散布性私密影像罪量刑審酌時允宜注意之事項」新聞稿
法務部維持疫情警戒第二級,所屬繼續配合防疫措施,全力照顧矯正學校學生 配合造冊施打疫苗
因應二級警戒延長至9月20日,司法院維持既有防疫措施,彈性調整以對應各地疫情變化新聞稿
房客自殺,為何其家屬要賠償?
知名街頭藝人「窺淫癖」傾向,騙48少女?
樓下怨樓上「扣扣聲」,提告「無法舉證」,敗訴!
老翁半夜求歡,老婆拒絕,竟持刀?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


司法「陳情」與「關說」的限制看法  / 方承志
司法「陳情」與「關說」的限制看法 (1)個人司法權益保障與妨礙司法的界線:【1】陳情內容之自白或釋明,是否干預司法偵查舉證的唯一證據或是反證問題。【2】法院審理中與偵察中對被告有利事證注意義務,在妨礙司法提證干預程度是不同的。【3】司 ......(詳全文) 2019-05-07 03:00:00
繼承分配前處分遺產看法  / 方承志
繼承分配前處分遺產看法 新民法是推定限制繼承制度,其繼承分配前處分遺產:(1)遺產在繼承人管理或佔有,是屬於應繼分(推定)與特留分差額,在繼承財產權利的先佔權利是否越權糾紛下的分配問題。(2)侵佔無法就未分配移轉所有權前,作為刑事自 ......(詳全文) 2019-05-06 03:00:00
公投政策或法律有什麼效力看法  / 方承志
公投政策或法律有什麼效力看法 (1)公投是制定新法律案,不是反對(舊)法律措施的表示,因為公投法沒有廢除法律規定這個規定。(2)公投國際貿易法總統的憲法權力,已經不是憲法以下法律位階在公投法可以超越的考量的。(3)公投是人民意見的連 ......(詳全文) 2019-05-06 03:00:00
2018年關店經濟不景氣看法  / 方承志
2018年關店經濟不景氣看法 店租租金支出成為展店最大成本支出,而店家所有人在貸款利息扣繳所得稅,在2018年起因為營業用不得扣繳所有貸款利息,於是只好轉嫁租金所得調高租金造成物價上漲控制失調下,紛紛不敷成本因虧損而關店。雖然屋主知道而犧 ......(詳全文) 2019-05-06 03:00:00
對消滅時效請求、承認與起訴適用中斷看法  / 方承志
對消滅時效請求、承認與起訴適用中斷看法 請求權中斷原因為「請求、承認與起訴」,其適用上:(1)「請求」意思自然以訴訟權利標的為表示方足當之,請求權非屬於形成權時自不宜擴大解釋適用。(2)「承認」與「認諾」屬於訴訟外之合意意思表示,但 ......(詳全文) 2019-05-06 03:00:00
公務員要論起洩密先討論除外看法  / 方承志
公務員要論起洩密先討論除外看法 (1)限於與公務有關。(2)學術研究非屬於公務,且非屬於機關機密資訊,不在此限。(3)隱藏刑事不法資訊的公益公開,不在此限。(4)離職後超過3年適用身份上,是法律變更還是事實變更不罰的爭議理由。(5)代表 ......(詳全文) 2019-05-03 03:00:00
為何2019年備抵呆帳財報加劇看法  / 方承志
為何2019年備抵呆帳財報加劇看法 台銀備呆爭議延燒 綠營派系之爭? | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/3731824… (1)2018年實施GAAP會計準則規範,無法繼續提列「市價計價差額」,在固定資產非屬於變動成本的移轉成本定價的 ......(詳全文) 2019-05-03 03:00:00
引用國際法理看法  / 方承志
引用國際法理看法 把別人的法律當自己的來用是法理的爭議,把別人處罰的規定拿來用是道德的爭議。民事的法理沒說不可以引用外國法例,刑事罪刑法定主義的國際法違法性判斷:(1)是刑法總則國外犯罪的量刑問題。(2)在臺灣適用國際法犯罪,對於實 ......(詳全文) 2019-05-03 03:00:00
真實惡意原則阻卻何種違法看法  / 方承志
真實惡意原則阻卻何種違法看法 (1)超法規阻卻違法事由是就客觀事實上,在正當理由而無法避免的阻卻刑法第16條的主觀違法性。(2)超法規阻卻違法構成要件事由,是空白刑法的涵攝事實受法規命令授權的法令事實變更問題,是審理中的事實變更的阻卻 ......(詳全文) 2019-05-03 03:00:00
新公司法對勞工離職金的限制看法  / 方承志
新公司法對勞工離職金的限制看法 這「缺離職盤纏」的勞動契約訴訟,確實是臺灣勞動及司法怪現象。(1)非臨時僱傭關係的年度契約沒到期提前離職,沒有罰勞工確要資方出離職金的司法勞動契約訴訟怪現象。(2)新公司法技術或勞動入股後的對公司忠誠 ......(詳全文) 2019-05-02 03:00:00
新民法繼承未申報限制繼承權的法律爭議看法  / 方承志
新民法繼承未申報限制繼承權的法律爭議看法 逾6個月沒申報限制繼承,解釋上要看立法理由是否視同併存拋棄繼承繼續生效,或是視同拋棄的拋棄(這有點難),而發生:(1)非限制繼承與拋棄繼承併存的是否屬於新的未規定權利衝突的法律問題?(2)繼 ......(詳全文) 2019-05-02 03:00:00
赴美生產炸健保費用看法  / 方承志
赴美生產炸健保費用看法 (1)自然分娩與開刀生產在預產期,與出國後是否提早生產理由與急迫性要加以說明?(2)國家主權管轄權飛機內產生分娩急迫性時的醫療處置,健保對境內委託生產,還是境外出生地雙重國籍擇一下,是否由他國決定是否付費機制 ......(詳全文) 2019-05-02 03:00:00
「不確定法律概念」是否造成司法改革失敗看法  / 方承志
「不確定法律概念」是否造成司法改革失敗看法 (1)「創造性模糊」政治概念取代「不確定法律概念」,在落實事實要件卻抽象化的法制化實踐,造成無法直接落實法治的災害。(2)「不確定法律概念」形成「判斷餘地」的「自由裁量權」濫用,在法律制定 ......(詳全文) 2019-05-02 03:00:00
對於國務機要費與特別費私用貪汙看法  / 方承志
對於國務機要費與特別費私用貪汙看法 刑法第10條第2項第1款公務員定義「(從事於公共事務而)具有法定職務權限」者,在貪汙公關費公款認定疑義:(1)對於特別費1/2私用用途,顯然在「公共事務用途認定」適用上是有疑義的?(2)而阿扁國務機要費 ......(詳全文) 2019-05-01 03:00:00
學童營養午餐如何吃得安全  / 方承志
學童營養午餐如何吃得安全 (1)食物(材)切忌選擇特殊拉肚子的辣味。(2)容易拉肚子的食材應該列舉避免採購使用。(3)避免蔬菜洗潔劑使用過量及殘留。(4)避免容易造成過敏原食材。(5)避免採購帶入未處理且附帶土壤食材。(6)避免及謹慎選 ......(詳全文) 2019-05-01 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 [148] 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

何謂刊登「足以」引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息?何種情形屬於「暗示」?實務上不乏針對交友網站上刊登「非實質性交易」之文字,卻被「形式上」認定為「疑似」,進而解釋為「暗示」的處罰。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意