設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193381 瀏覽總數:403500409
文章總數:193381 瀏覽總數:403500410
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



死因贈與契約之受贈人係取得請求交付贈與物之債權,非直接取得贈與物之所有權(最高法院107年度台上字第1639號民事判決)
民進黨在宜蘭選得很辛苦
銀行的無本生意-被隱匿的TRF權利金?
政治是一時的,做人是永遠的
於法院受理撤銷總會決議之訴時,自得類推適用公司法第189條之1規定,倘總會之召集程序或決議方法違反法令或章程之事實,非屬重大且於決議無影響時,法院得駁回其請求(最高法院107年度台上字第1957號民事判決)
2018選舉十大誆語 001蔡英文聲望28.5%?假的!
2018選舉十大誆語 002蔡英文:去跟你老闆說!假的!
2018選舉十大誆語 003功德院長:我還在做功德!假的!
2018選舉十大誆語 004賴清德:勞工向老闆說「薪水太低」!假的!
2018選舉十大誆語 005 76年愛河整治成功,吳敦義任內河邊設立咖啡館!假的!
2018選舉十大誆語 006蘇貞昌欺神不欺人?假的!
2018選舉十大誆語 007詹雅雯只唱歌不凍蒜?假的!
2018選舉十大誆語 008風機在轉,卻完全沒有發電?假的!
2018選舉十大誆語 009韓國瑜「14項政策」?假的!
2018選舉十大誆語 010「我是你爸爸」! 陳其邁爆失言?假的!
立法院三讀通過勞動事件法制定條文及民事訴訟法、民事訴訟法施行法、行政訴訟法、刑事訴訟法關於判決宣示或公告之修正條文新聞稿
民法第787條第1項所定之袋地通行權,是否能為通常之使用,須斟酌該袋地之位置、地勢、面積、用途、社會環境等因素綜合判斷。倘袋地為建地時,並應考量其坐落建物之防火、防災、避難及安全等需求(最高法院107年度台上字第1613號民事判決) 
司法院釋字第769號解釋摘要
最高行政法院107年度判字第653號申辦同性結婚登記之戶政事件新聞稿
需要瞭解美國人在想什麼

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


制度化要公平的心來管理  / 方承志
眼看新聞報導考試院決定加強公務員考核退場機制,身為公務員的我也不禁要發聲一番。本人任職也十七年了,最近考績也連續五年被列乙等,看了這樣的報導也不勝嘻噓感愾。不是個人不求上進的話,肯定是組織不力求人事改革,而這一切居然都是在主管機關 ......(詳全文) 2009-05-10 01:00:00
有心比內控革弊重要  / 方承志
    自從2003年政府有鑒於標準化作業程序(SOP),在一般業務的會計監辦作業實施上,對於防弊功能有決定性及嚇阻性功能後,就開始推動「各機關內部控制制度」,其實施方法是由各機關自行依據政風機關(構)提供或協調之最易發生弊端 ......(詳全文) 2009-05-05 01:00:00
指定財產申報者會構成貪污被告不說明財產來源罪嗎?  / 方承志
    最近立法院終於通過「貪污被告不說明財產來源罪」,本法律刑罰規定適用時機為,財產申報義務人在財產申報受理機關(構)辦理實質審查時,因為申報對象的財產申報項目與查詢項目不符,或財產申報項目被疑為來源不法,在菜產申報 ......(詳全文) 2009-05-04 01:00:00
執行職務偏頗之迴避問題  / 方承志
    公務員辦理公務遇有迴避原因時,可以「自行(主動)迴避」或「申請迴避」,此在行政程序法第32條及第33條規定甚明。而迴避因素主要在(一)親屬關係;(二)利害衝突關係;(三)事件中與當事人關係。其中行政程序法主要係針 ......(詳全文) 2009-05-03 01:00:00
公務員可否要求飲宴饋贈?  / 方承志
自從馬政府頒布「公務員廉政倫理規範」,近日立法「貪污被告不說明財產來源不明罪」,以及宣布三個月內交出肅貪報告,均顯示出馬政府對公務員廉潔操守的強烈要求。而今日在政府強力肅貪的政策下,一般公務員均不敢直接收受賄賂,反倒是公務員接受民 ......(詳全文) 2009-05-02 01:00:00
刑法圖利罪之「不法利益」  / 方承志
    刑法第131條第1項之「圖利罪」,在構成要件中指的是對於公務員本身主管或監督之職務上,而明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人「不法利益」,並因而獲得利益者。所謂「不法利益」一般指的是「不法所得」,也就是在行政給 ......(詳全文) 2009-05-01 01:00:00
貪瀆的冤案、錯案與假案  / 方承志
    「法諸於刑名,名實而罰賞」,政治的清明就在於對貪瀆的不會縱容與寬貸,與刑名在賞罰上的正確使用。「為政九山,山高遠足」,遇到高官貴族就辦不了案得了懼高症,且立刻逢迎止步不繼續辦案或立刻草草結案,就會讓民眾對法律規 ......(詳全文) 2009-04-26 01:00:00
濫權比貪污更可怕  / 方承志
    從聯合新聞網部落格中投搞文章中的一句話中:「濫權比貪污更可怕」,讓我們深切體認到今日人民辦理接洽公務之最惡,這句話可以顯示出人民對政府無比的官僚,與對不負責任的無能及玩法弄權的公務員的腐敗態度的不信任感。 & ......(詳全文) 2009-04-25 01:00:00
臺灣關係法下的臺美未來  / 方承志
    華府智庫「戰略暨國際研究中心(CSIS)」舉辦的「台灣關係法30週年」研討會,在今日主張「臺灣主權未定論」者的觀點下,在美國在二戰結束以來對臺灣的所謂「法理上行政管轄權」,僅管在美國法院的訴訟中並未正式承認此一管轄權 ......(詳全文) 2009-04-23 01:00:00
「18%賄賂」與人贜俱獲的「洗官」!  / 方承志
早在94年間政府就針對公務人員的退休俸給給與的合法性問題進行研究,其中包括了公務人員升遷在待遇福利的合法性問題?而賦予了此一行為為「洗官」行為並在媒體披露。「洗官」舉例在小的好處在當年升任職務及官職等時,在升任當時合格實授與考績升等 ......(詳全文) 2009-04-22 01:00:00
這出差費用真的只能在愚人節用!  / 方承志
    看了98年4月10日自由電子報記者報導略以:研考會在四月一日愚人節於資訊網上發布公告,認定去「大陸地區」不是「出國」,所以考察報告可以免上傳網路供查閱了。除了被批評被統一外,我们要從另一個角度來看,因為公務考察 ......(詳全文) 2009-04-18 01:00:00
不要讓貪腐成為臺灣追求民主的手段?  / 方承志
    權利的追逐是政治人物的重心,而利益的分配則是權利的來源。公職人員的腐敗就是在於權利與利益的追逐,因為法律及制度上賦予公職人員的裁量權過大,造成公職人員可以自我膨脹及解釋法令的意義,而且因為解釋上不用遵循法制的結 ......(詳全文) 2009-04-17 01:00:00
不溯既往也要看財產性質吧!  / 方承志
98年4月9日自由電子報自由廣場刊載「假肅貪 真包庇」一篇文章,對「馬政府肅貪是否有決心,可由最近通過的『貪污治罪條例部份條文修正案』增列『貪污被告不說明財產來源不明罪』的規定來看,未來貪污的被告有義務說明其財產來源,否則可處三年以下 ......(詳全文) 2009-04-16 01:00:00
先聲奪人老虎與農夫  / 方承志
    有一天當有一隻會吼的老虎因為肚子餓了,就跑到了農夫的養家禽的柵欄旁邊,老虎看到了裡面許多的家禽甚是高興。心裡一想只要跳過柵欄就可以大膾朵怡一番,沒想到農夫一聽到老虎的低吼的聲音也跑出來了,可是農夫卻不怕老虎,因 ......(詳全文) 2009-04-15 01:00:00
特別費違法不同事實的同一性評價問題  / 方承志
    98年4月3日自由電子報焦點新聞報導:「彰縣議長『報公帳、喝花酒』判4年定讞,須服刑」,除了本案白鴻森之外,前立委顏清標先前也被控在台中縣議長任內涉嫌貪污,且同樣是涉及挪用公款喝花酒,這部份的罪嫌在去年六月被最高法院 ......(詳全文) 2009-04-15 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 [147] 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

如果金字塔型訴訟制度的重心,只是放在「量的形式考量」,此終將被批評為少數人研究結果的落實而已,與司法改革實質問題面仍脫離甚遠,果若如此,又何必大肆昭張一修再修,非但讓人民看不懂,也折磨法律人的務實資源。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意