設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206010 瀏覽總數:511878220
文章總數:206010 瀏覽總數:511878221
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
法規明確性的可允許例外-從事物本質說起
良醫列傳(五)李源德:醫德、醫術、醫學、醫管兼備的良醫
【林蕙瑛專欄】對親情的渴求轉向對愛情的憧憬
全國都市地區地價指數連續八期持平
執政黨包容的雅量
守護審判獨立,尊重個案法律見解形成空間—第75屆司法節學術研討會司法院許宗力院長致詞新聞稿
以司法為逆滲透的濾心
歷史是這樣讀的:臺灣獨立成功的兩個條件!(答陳德銘)
【林蕙瑛專欄】化悲憤為力量,將挫折變為動力
國防安全下的法律漏洞
選戰結束?其實是另一場選戰的開始!國民黨必須誠懇認錯改過,選民才會原諒!
名醫列傳(四)——“”XDDD “”“”良醫,華佗再世“”?臺灣被詛咒了嗎?
綠藍選後該有大改變
「法學思維模型的正確使用與解釋才是司法改革『心』方向~~談司法界三人市虎」現象
【林蕙瑛專欄】兩代人都有共同目標--一起來疼孩子
最高行政法院首件大法庭統一法律見解之108年度大字第1號裁定新聞稿
良醫列傳(三)謝貴雄:免疫學先驅,減敏療法根治氣喘病!
【林蕙瑛專欄】談話要有技巧

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


私有巷道法律問題  / 方承志
(1)建築法對防火巷道設置的必要性在(袋地)通行權及所有權爭議?【1】消防法如何評估都市計畫法外的消防巷道設置必要?【2】消防公共設施是計畫無償(抵費?)徵收?還是公共地役權使用權而已?【3】「公共地役權」土地登記是「附屬設施」還是「 ......(詳全文) 2017-07-09 02:50:00
公務員年金改革接下來的問題呢?  / 方承志
(1)退休前15年在公勞年資合併下,勞退最高投保額度4萬7千元左右,而公務員是上限790俸點投保,如果公務員在45歲以前轉任勞工,或是65歲前轉任勞工但受制於未修法前的舊制勞退,那麼以後就沒有人要避諱旋轉門條款了。(2)(機關)勞工轉任公務員 ......(詳全文) 2017-07-09 02:50:00
公務員退休金年金改革是否違憲問題  / 方承志
(1)退休金契約是「(雙方)行政契約」,其法律性質:【1】原則上需要雙方協議才能「變更」,而不是採用「片面撤銷的賠償模式」。【2】「退休金行政契約」比照民法至少有20年效期,使用公法關係至少也有5年給付關係,其期間內撤銷是要按契約所有給 ......(詳全文) 2017-07-09 02:50:00
「以房養老」遺贈在稅率政策問題  / 方承志
(1)因為契約最終繼承人可以贖回,可以主張是「債務繼承」,那麼此時之前的所得稅法的「扶養親屬扣除額」怎麼計算呢?【1】「以房養老費用」不是應稅項目,仍然適用扶養親屬扣除額?【2】因為「繼承債務」節稅遺贈稅20%,所以在選擇「稅務損益平衡 ......(詳全文) 2017-07-08 02:50:00
台積電不贊成成立工會在利益衝突與新公司法制度下的衝擊  / 方承志
因為「職工福利金」使用及控制大權之爭,且考量:(1)工會人事費或兼職費,還是大筆從職工福利金大筆支出。(2)台積電原有兼辦員工,兼職費用利益受損,不會受到工會人事鬥爭下的保障。(3)工會職工福利金享有免稅待遇,但公司不設工會時可能不 ......(詳全文) 2017-07-08 02:50:00
公司併購放寬的政策效應  / 方承志
(1)交叉持股的(併購?)實質效應:【1】股份實質董監事席次控制,在新公司法及會計準則,選擇非統一會計制度時,只是「(轉)投資公司」,在公平交易成為「結合」關係,達到一定市場佔有率(大約該市場地位一定金額5%以上)是需要向公平會報備審 ......(詳全文) 2017-07-07 02:50:00
「特休假」的「不休假加班費」討論  / 方承志
(1)新制一例一休2017年6月25日左右,勞動部終於收到資方即日起不再給付「特休假的不休假加班獎金(費)」,這等於適用勞基法者(包括公營事業機構)強制休假或放棄,而「公務員國旅卡」實施對象與內容也跟著亮紅燈了。(2)通常「不休假加班費」 ......(詳全文) 2017-07-06 02:50:00
政府忽視的租金物漲及會計反映一例一休效應  / 方承志
(1)商店租金因不動產「市價」制度,舊租約到期就大漲租金成本支出,一例一休薪水因CPI不計入租金問題,且因而不超過3%而公司法反而變相規定薪水不漲,至於會計帳上因「租金負債」一次作帳支付負債,開列到年底才能平帳或盈餘,這樣薪水用舉債支付 ......(詳全文) 2017-07-06 02:50:00
不適用勞基法的自由業(律師)現況與展望  / 方承志
(1)合夥律師事務所在新公司法是可以登記公司的,但是否改變成為適用勞基法的勞工?恐怕相關主管機關要協調的。(2)受僱律師在什麼條件下,可以把「一人公司」轉為或參與「合夥(律師事務所)公司」?(3)律師(事務所)選擇適用勞基法後,其退 ......(詳全文) 2017-07-05 02:50:00
歐盟加強管理稅基侵蝕與利潤移轉的問題  / 方承志
(1)IFRS會計準則在2016年底同意「資本門提前列備抵呆帳」及「(從寬)列舉損失」,其彈性已造成在選擇「資本門一次攤列呆帳」下,在「營收無法實質列扣呆帳」,而從寬認定往後選擇適用「備抵呆帳」彈性額度,及暫擱會計帳目「列財務擴大負債權限 ......(詳全文) 2017-07-05 02:50:00
大陸對4,000億投資內需股市衍生商品問題  / 方承志
(1)跨國公司因為內需屬於「資本(門)增加」,所以無法跨國實施「業務費用支出或股票(庫藏股)列入損失優惠」。(2)(金融)衍生商品無法適用這些新公布內容,類似融資交易選擇、期貨或股價指數等,是可能因為「特別股」不計入計算的,而發生: ......(詳全文) 2017-07-05 02:50:00
銀行法遵責任要明確才是法遵  / 方承志
保險概念法遵(曝險)風險責任不能超出25%嗎?那判斷標準呢:(1)過失責任等檢察官還是法院判斷25%嗎?(2)法令明文規定責任判斷等級?(3)以金融商品受害者曝險損失結果,超過違約金或當年營業利潤比例計算?以上三者併計或是視狀況選擇適用? ......(詳全文) 2017-07-05 02:50:00
「特休假」的「不休假加班費」討論  / 方承志
(1)新制一例一休2017年6月25日左右,勞動部終於收到資方即日起不再給付「特休假的不休假加班獎金(費)」,這等於適用勞基法者(包括公營事業機構)強制休假或放棄,而「公務員國旅卡」實施對象與內容也跟著亮紅燈了。(2)通常「不休假加班費」 ......(詳全文) 2017-07-04 02:50:00
政府忽視的租金物漲及會計反映一例一休效應  / 方承志
(1)商店租金因不動產「市價」制度,舊租約到期就大漲租金成本支出,一例一休薪水因CPI不計入租金問題,且因而不超過3%而公司法反而變相規定薪水不漲,至於會計帳上因「租金負債」一次作帳支付負債,開列到年底才能平帳或盈餘,這樣薪水用舉債支付 ......(詳全文) 2017-07-04 02:50:00
公司併購放寬的政策效應  / 方承志
(1)交叉持股的(併購?)實質效應:【1】股份實質董監事席次控制,在新公司法及會計準則,選擇非統一會計制度時,只是「(轉)投資公司」,在公平交易成為「結合」關係,達到一定市場佔有率(大約該市場地位一定金額5%以上)是需要向公平會報備審 ......(詳全文) 2017-07-04 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 [145] 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

如果金字塔型訴訟制度的重心,只是放在「量的形式考量」,此終將被批評為少數人研究結果的落實而已,與司法改革實質問題面仍脫離甚遠,果若如此,又何必大肆昭張一修再修,非但讓人民看不懂,也折磨法律人的務實資源。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意