設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:221059 瀏覽總數:647102995
文章總數:221059 瀏覽總數:647102996
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



防杜短期炒作不動產,所得稅法部分條文修正草案三讀通過的房地合一稅2.0版重點為何
司法院110年七月例行記者會新聞稿
納稅者權利保護法失靈 稅官用稅單綁架百姓
民法修正:滿十八歲可自行結婚
從法國「5000人演唱會大實驗」到「健康通行證」
寧打AZ,不打國產!政府可否不要L逼人民打國產?
臺北市利用電訊足跡,試圖阻斷傳播鏈!
小心!臺灣不要成為印尼!
有效實聯制、實名制悠遊卡與數位通行證
從法國「5000人演唱會大實驗」到「健康通行證」 (楊春吉(故鄉)) 2021-07-21 看自由時報愚民笑話 017 游盈隆:經濟艙風波總統急道歉 對疫情亡者卻撐一個月?蔡總統、蘇院長大動作,急著向參加東奧乘坐經濟艙的選手道歉、賠不是的時候,他突然有一種感覺
看自由時報愚民笑話 018 民眾黨團揭露,近7成民眾不願意施打未國際認證的疫苗。國產疫苗的茁壯需要時間與空間,而非急就章向食藥署取得EUA後立即上路施打,在此發表四點主張?
難道!政府已習慣朝令夕改?
誰綁架了政府,讓國會蒙羞貽笑國際
國家機密、或是保密條款,不能淪為遮羞布
看自由時報愚民笑話 015 我對陸半年順差780億美元?台湾每天賺4.4億美元?美國會出兵保台嗎?台灣每天花10億元?只是美國刺蝟戰法武裝台灣的犧牲品?中國需要台灣供给如此多貨品?敢/會台灣淪為/打成廢墟嗎?何如突式斬首蔡英文?
看自由時報愚民笑話 016 我對陸半年順差780億美元?台湾每天賺4.4億美元?美國會出兵保台嗎?台灣每天花10億元?恐「雙颱藤原效應」!憂變天時期?突擊性飛彈點穴攻台好時機?中國需要台灣供给如此多貨品?敢/會台灣淪為/打成廢墟嗎?
枉死700人之後,政府應如何避免再枉死
自由撰稿人的告白
看自由時報愚民笑話 011 研究曝「AZ保護力終生有效」 接種後如形成「殺手訓練營」?它除了可產生病毒抗體外,該疫苗還會在體內創建「訓練營」,用於搜索和摧毀細胞毒性T細胞,甚至可以殺死入侵人體的變種病毒?
看自由時報愚民笑話 012 台湾每天花10億元?只是美國武装刺蝟戰法的犧牲品?明年度國防預算將比今年法定預算數三六一七億元更高,公共建設預算也會適度成長。比今年度更多的國防預算?
看自由時報愚民笑話 013 台湾每天花10億元?只是美國武装刺蝟戰法的犧牲品?與中共編造的神話不同,中國的彈道飛彈沒有能力讓台灣淪為一片廢墟,也沒有辦法重創美國在日本和關島的軍事基地(除非北京動用核武),而這種行徑勢必導致中美滅亡。

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


鴻海投資高雄打破中國小微企業看法  / 方承志
鴻海投資高雄打破中國小微企業看法 (1)100億元世界級上市公司投資案,在中國人大通過外商投資法適用臺商,是小微企業為主的例外還適用範圍,因為涉及臺灣及中國人不能具有買賣此一海外A股資格,將反而因為一中及無法一國二制而損害臺灣人投資利 ......(詳全文) 2019-04-18 03:00:00
不要二岸條例的戶籍規定看法  / 方承志
不要二岸條例的戶籍規定看法 (1)設籍是否屬於國籍在移民或出境逾限的司法管轄權的首都為管轄地,而修改訴訟法與戶籍法更改為原戶籍地或財產所有權所在地,以成為原來舊法「國籍管轄權」,更改為國際法的「(推定)戶籍地管轄權」,例外未設戶籍 ......(詳全文) 2019-04-17 03:00:00
對中國人大外商投資法降稅放水養魚看法  / 方承志
對中國人大外商投資法降稅放水養魚看法 人大今閉幕 看李克強為經濟指路 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3698208… 中國2019年人大第13屆第2次會議通過「外商投資法」,與近2兆人民幣降稅放水養魚,對臺灣影響看法:(1)針 ......(詳全文) 2019-04-17 03:00:00
對中國外商投資法加強智慧財產權保護在臺灣看法  / 方承志
對中國外商投資法加強智慧財產權保護在臺灣看法 7處修改…陸外資法 強化智財保護 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3698209… (1)因為臺商沒有「特殊地位」,在智慧財產權上要比照外國人保護與註冊,新法實施後臺商舊 ......(詳全文) 2019-04-17 03:00:00
稅籍國際法管轄權才是二岸服貿重點  / 方承志
稅籍國際法管轄權才是二岸服貿重點 臺灣不管黨派又無法對台31項制裁,找來反服貿的太陽花成員助選,那:(1)表達NCC封鎖大陸對台31項優惠網路宣傳決心。(2)中國外商投資法新法,不是二岸服務貿易協議適用範圍,是一國二制不適用服務貿易協議的 ......(詳全文) 2019-04-17 03:00:00
「真實惡意原則」的週知事實與惡意舉證責任問題  / 方承志
「真實惡意原則」的週知事實與惡意舉證責任問題 (1)誰引起與論或民調支持,能否作為侵權行為惡(故)意的判斷?是民事客觀主義說與刑事主觀主義責任不同。(2)「真實」是不能適用「眾所周知」的規定,因為法律審理的正義與真相,不是表面事實而 ......(詳全文) 2019-04-16 03:00:00
詐欺使人交付財物與違背委任責任區別看法  / 方承志
詐欺使人交付財物與違背委任責任區別看法 (1)詐欺罪屬於違背委任契約,是民事委任相對給付給付契約義務違反刑事責任嗎?還是對委任人施用詐術的給付責任構成「受害者」問題?還是第三者才是詐欺罪的瑕疵給付受害者?(2)無償使用(非)著作物的 ......(詳全文) 2019-04-16 03:00:00
從二岸特殊內資看臺灣FTA問題  / 方承志
從二岸特殊內資看臺灣FTA問題 薩爾瓦多最高院判決:暫緩取消台灣與薩國自貿協定 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6811/3696234… 台資=特殊內資 張志軍:不影響台商權益 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3696074&he ......(詳全文) 2019-04-16 03:00:00
WTO的二岸GPA對等政府可以獨立簽FTA看法  / 方承志
WTO的二岸GPA對等政府可以獨立簽FTA看法 陸學者:台加入大灣區 可用中華台北對外簽署FTA | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3696265… (1)中國是否正式承認臺灣是一中國際法對等政治實體,而可以獨立享受國際法權利義務問題 ......(詳全文) 2019-04-16 03:00:00
特別費及國務機要費弊案是否適用依法令行為不罰看法  / 方承志
特別費及國務機要費弊案是否適用依法令行為不罰看法 (1)在馬英九特別費案因為1/2開放私用後,在阿扁國務機要費發生不適用的最高法院見解歧異,且因為最高法院認為二者不屬於相同案件,而沒有進行統一見解或大法官解釋統一法律見解。(2)刑法第2 ......(詳全文) 2019-04-15 03:00:00
繼承分別共有塗銷處分持分行為後續看法  / 方承志
繼承分別共有塗銷處分持分行為後續看法 塗銷回復公同共有繼承財產,其因分別共有登記已處分持分者,因塗銷產生:(1)公同共有財產可否追認處分效力及分配請求權問題?(2)塗銷係先回復優先購買權權利,可以集資消滅該處分人公同共有法律關係?( ......(詳全文) 2019-04-15 03:00:00
犯罪事實同一性與未經起訴判決看法  / 方承志
犯罪事實同一性與未經起訴判決看法 (1)證據法定在上訴或審理中新事證未補證下,屬於非法定證據事實,與犯罪事實同一性狹義論者,必須基於事實為眾所皆知者之推定事實效力的主動合併犯罪事實是不同的。(2)未經起訴判決與隱性法定合併同一性之犯 ......(詳全文) 2019-04-15 03:00:00
使用網路平臺著作權或技術服務看法  / 方承志
使用網路平臺著作權或技術服務看法 (1)智慧財產權是只要使用就基於使用者付費原則付費,「合理使用」是不得主張在商業用途而排除此項法律強制義務的。(2)網路平臺付費與否是否代表權利耗盡,因為講述權等權利保留法律保障規定,網路平臺並無法 ......(詳全文) 2019-04-15 03:00:00
大陸2019年人大後開放外(台)商獨資經營範圍看法  / 方承志
大陸2019年人大後開放外(台)商獨資經營範圍看法 大陸國家發改委:將擴大開放外資 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3682062… (1)獨資是屬於移轉成本定價貿易的現金收付會計制度模式時,是無法以貿易補貼進行投資的,而稅 ......(詳全文) 2019-04-03 03:00:00
中國2019年擴大外國投資法獨資經營對臺灣自由經貿區看法  / 方承志
中國2019年擴大外國投資法獨資經營對臺灣自由經貿區看法 韓國瑜擬推自由經濟示範區 楊金龍:須防制洗錢 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/3682394… (1)二岸自由經貿區貿易關係擴大到服務貿易一條鞭的獨資經營投資,是跨境 ......(詳全文) 2019-04-03 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 [142] 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

現今社會上發生子女為爭遺產翻臉成仇打官司的例子,越來越多。有些老年人對於預立「遺囑」這件事,認為是不祥的徵兆, 誰敢提立「遺囑」之事,都認為是大不孝、大不敬的作法,導致發生許多子女因爭遺產而骨肉相殘、對簿公堂,甚至死後停棺在堂、多年不葬的憾事。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意