設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204662 瀏覽總數:503195508
文章總數:204662 瀏覽總數:503195509
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



人是政治動物——不要懷疑,侯友宜是頂尖的政治警察
預售屋買賣定型化契約修正案 涉煉鋼爐碴部分 內政部將延緩六個月施行
司法院108年第九次人事審議委員會決議
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,我國落實犯罪被害人權利保障又向前跨越一大步
立法院三讀通過「羈押法修正草案」 世界人權日修正七大重點 強化被告人權保障
立法院三讀通過「司法院組織法部分條文修正案」新聞稿
立法院三讀通過刑事訴訟法關於再審及被害人保護與訴訟參與之修正條文新聞稿
【林蕙瑛專欄】利用同情想要合法化婚外情
自然法則 第一講 初悟 (四十)《多元自然法則之内涵或功能》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節2 居住正義多元涵義之定義及其可能面向
回到動員戡亂時期的「反滲透法」
"學問的興味"——以五股志為例
自然法則 第一講 初悟 (三十九)《多元結果》或《多元自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節1 自然法則於居住正義之適用
總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


退休公務員兼職有上限是貪汙嗎?  / 方承志
(1)在職研議放寬執政黨員開放兼職投資,相比之下就合理嗎?(2)高官及立委兼職當門神那麼多,高薪之下為什麼不規範自己?現在還通過退職條例自肥呢?(3)開放兼職是怕自己圖利的借名除罪化,還拿退休公務員當擋箭牌,這是跟著汙名化相比,還是 ......(詳全文) 2017-07-31 02:50:00
憲法三民主義還在節制私人資本嗎?  / 方承志
(1)這是與殖民地時期資本貿易主義剝削勞工利益,作為革命對抗國家及資本主義壟斷寡占,與自行決定產品價格與物價行為的口號,今日政府已脫離被殖民地剝削的獨立國家了,還需要這樣的三民主義憲法口號嗎?(2)新趨勢「共益企業責任」已非強制制度 ......(詳全文) 2017-07-31 02:50:00
肇逃致死傷罪遺棄怎麼看?  / 方承志
肇事逃逸致死傷罪要達到無自救力才構成本罪嗎?(1)本罪無未遂罪處罰規定,所以是以抽象犯或具體犯遺棄行為,達到無自救力為犯罪構成要件,為結合犯罪處罰需要判例決定。(2)無自救力認定是:【1】實際情況認定。【2】無行動能力就構成。【3】無 ......(詳全文) 2017-07-31 02:50:00
肇事致人死傷逃逸罪看法  / 方承志
(1)因為過失致死傷罪是一般侵權行為的告訴乃論罪,而交通意外多數交通事故報告會有與有過失,而在法律上無法構成告訴乃論罪。(2)肇事致死傷逃逸罪是公訴罪,是過失致死傷罪加重處罰之公訴罪,在理論上必須是「獨立及特別犯罪」,否則以階段犯罪 ......(詳全文) 2017-07-30 02:50:00
美國GAAP會計準則適用後對臺灣影響  / 方承志
(1)預期營收(假)債權成為正式帳務收入,及無法財務會計修正的實質績效,對於新公司法(草案)下的考核。(2)債務列延緩債務分期支出,造成固定資產成本營業分期支出及攤提,因為會計財務上沒有固定資產成本收入,所以也當然無法執行「分期攤提 ......(詳全文) 2017-07-30 02:50:00
限制公務員兼職新規定對著作權實務推展問題  / 方承志
我聽到的2017年7月20日的新聞,怎麼意思好像是公務員新規定排富兼職條款,因應大學少子化招生不足,教育經營困難與流浪教師將更多問題,禁止非特定公務目的外兼職兼課行為。而其推展相關問題如下:(1)政府實務資訊需要完全透明、公開與開放提供大 ......(詳全文) 2017-07-29 02:50:00
研發經費要有報酬才列支出問題?  / 方承志
研發獲報酬 才能列支出 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/2593583研發經費要有報酬才列支出問題(1)研發經費本身就是支出性質,所以這裡指的是研發個人,或以研發為主要營業內容公司。(2)以研發計畫及收益預測, ......(詳全文) 2017-07-29 02:50:00
公務員配偶收賄罪成立要件  / 方承志
(1)配偶收受視同公務員本人收受賄賂判例,是在沒有「遊說法」或「政治獻金法」之前的司法實務,此對象並不包括及排除一定層級公務員(政務人員或相當)配偶,成為遊說者本身及違反利益衝突迴避法,對於二親等親屬的公庫利益不法受益者的直接違反 ......(詳全文) 2017-07-28 02:50:00
「二岸(條例廢除與)特殊外國人」看法  / 方承志
(1)憲法上像大陸對台胞「國民待遇」,所謂「二岸人民區別沒有必要」,而大陸2017年9月上演19大,習近平必然配合臺灣廢二岸條例,而大吹二岸已經憲法一中合意之法螺。(2)「特殊外國人」是:【1】雙重國籍者但非二岸,在差別待遇稱呼。【2】二岸 ......(詳全文) 2017-07-28 02:50:00
私校董事會是改革還是鬥爭?  / 方承志
(1)捐助成立財團法人基金,成立學校董事會章程時,沒有「董事會董監事人事退出附條件法律或契約規定」,是行政程序法公布後沒有重新登記附款,所以以董監事有任期者為限屆期改選,而不是當然以捐助章程主動連任?(2)行政法人法立法後新登記學校 ......(詳全文) 2017-07-28 02:50:00
大法官釋字第751號緩起訴後得再原課稅看法  / 方承志
(1)行政機關行政處分一致性,及同一事實行政處分拘束效力下,稅務機關「得」再重為或重複處分嗎?(2)不起訴或緩起訴在釋字第751號來看,是沒有「刑事法律包括救濟及確認行政處分最終結果」,且沒有「行政上準司法(救濟)行為法律效力」?所以 ......(詳全文) 2017-07-27 02:50:00
圖利、餽贈與賄賂也要東移嗎?  / 方承志
(1)陳情補助非社會福利與公共建設項目,要有什麼條件與內容開放而避免圖利罪呢?(2)圖利自己或他人對於圖利公庫,只限於公(職)務行為而不包括非公營營業回饋行為,那麼反面說圖利他人也不屬於公庫(營業)行政行為,那麼是否也在「賄賂外」不 ......(詳全文) 2017-07-27 02:50:00
緩起訴後可否再行政罰?  / 方承志
(1)檢察官緩起訴處分沒有法院備查程序,所以不是法院判決效力,沒有法律一事不再理法則適用。(2)緩起訴前提基於公益理由者,主管機關在事實發生後5年內,當然有公益考核權力,發現違反公益時可以聲請撤銷不起訴或緩起訴處分。(3)不起訴或緩起 ......(詳全文) 2017-07-27 02:50:00
國際仲裁法院對菲律賓南海仲裁各島為「礁」的定義看法  / 方承志
(1)屬於大陸棚(架)200公尺深度以內的「礁」。(2)傳統聯合國海洋法「大陸棚350公里內的【礁】的認定」。(3)對菲律賓是較有利的「大陸棚(架)」及「EEZ專屬經濟區海域」的主張。(4)所有南海「礁」是否擴大為「島」,在聯合國海洋法的基本 ......(詳全文) 2017-07-26 02:50:00
重劃農地是怎麼算抵費%抵費及稅負?  / 方承志
(1)40%抵費地。(2)5%開發公司營業稅發票(地)。(3)因為是(換)價購回來重劃地,所以新制還有二稅合一所得稅最高45%(×55%=24.75%)(舊制沒有)。(4)所以二稅合一新制只剩下30.25%(扣掉稅捐),但是還要付開發公司勞務及仲介費用3 ......(詳全文) 2017-07-26 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 [133] 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

為什麼官司要打這麼久?不合理的法律為什麼這麼多?打官司為什麼總是原告是程序上的最後輸家(該勝的反在程序時間上失敗,被告卻得到時間上的勝利)?為何被告總是逍遙法外?官司打贏了,為什麼最後得到的只是一紙可以裱框的紀念文書或債權憑證?

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意