設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206822 瀏覽總數:518565172
文章總數:206822 瀏覽總數:518565173
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣人的劣根性-從小明和陸配的故事說起!
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第2號裁定新聞稿
最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號加重詐欺案件新聞稿
【林蕙瑛專欄】走出三角關係
行政院令因應中國大陸新型冠狀病毒肺炎疫情,暫停實施金門.馬祖.澎湖與大陸地區間之客運船舶往來
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
歡迎蘇貞昌改口,鼓勵大家戴口罩!每戶致贈口罩!
【林蕙瑛專欄】井水不犯河水
「正當防衛」,殺人也不必定罪!
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?
【林蕙瑛專欄】與女友討論約會分擔開銷的議題
白衣鬪士-長夜慈母
【林蕙瑛專欄】豎立專業形象,維持個人素養
【林蕙瑛專欄】迷戀飲料店老闆娘
司法院大法官釋字第788號「廢棄物清理法回收清除處理費案」解釋摘要
囤積口罩、哄抬價格,應負刑責
拒絕衛生主管機關防疫調查 有處罰明文,法務部呼籲民眾應全力配合防疫措施,以免觸法
武漢肺炎確診未配合防疫措施出入公眾場所恐涉刑責,法務部已要求檢警依法嚴辦 呼籲民眾勿觸法

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


賄賂罪之賄賂在不正(法)利益定義  / 方承志
(1)遊說(支出費用項目)與得公務員(間接)承諾行為,是屬於非實質權力裁量作用下,對於非確定程序措施的衡量裁量實施適當選擇行為時,並不屬於期約賄賂罪適用範圍,當然與受賄罪與職務行為直接確定承諾有別。(2)在「期約」屬於「直接履行公務 ......(詳全文) 2017-10-11 02:50:00
交通事故可以論傷害罪要件嗎?  / 方承志
(1)最高法院24上字第1403號判例:「刑法第17條所謂行為人不能預見其結果之發生者,係指結果之發生出於偶然,為行為人所不能預見者而言。……。」。(2)刑法第16條之「除有正當理由而無法避免者外,不得因不知道法律而免除刑事責任。 ......(詳全文) 2017-10-04 02:50:00
「關係(結合)企業」是否構成「壟斷」問題?  / 方承志
(1)「平行結合」與「垂直結合」,在公平交易法的「壟斷」構成意義與要件上是不同的。(2)不公平貿易對於是否維持市場公平貿易競爭機會判斷,是以最終產品的市場佔有與價格決定地位來看,中間產品是否直接適用尚有疑義。(3)WTO推動「定價制度」 ......(詳全文) 2017-10-04 02:50:00
工程成本物價上漲調整給付怎麼處理?  / 方承志
(1)承攬與統包二者在物價指數調整契約適用上是不同的,定作人負責工作物權利內容,當然負物價調整給付責任。所以政府物價指數上漲3%以上,或是承攬人或統包商個別成本上漲達3%以上調整之給付或排除之約定,基於衡平原則並不得排除「基本成本」物 ......(詳全文) 2017-10-04 02:50:00
拆室內違建是合憲行為嗎?  / 方承志
拆違建有新招 拒開門也沒用 - Yahoo奇摩 https://goo.gl/zJLsBE(1)建築法對室內違建,非屬於建築物違(行政)法擴充違建部分,是否屬於(行政)自力救濟或正當防衛,憲法並無明確在建築法內,在第23條以公共利益增進之比例原則,賦予未經修憲下就 ......(詳全文) 2017-10-03 02:50:00
星加坡為何對習近平說反台獨  / 方承志
李顯龍見習近平 表態反台獨 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/2713654(1)因為大陸不能學柬埔寨模式,在星加坡說臺灣干預內政,以顯示李顯龍政治管理的無能,星加坡政治生態沒這問題。(2)RCEP縱然聲明支持大陸南 ......(詳全文) 2017-10-03 02:50:00
個人對法務部非法定繼承人繼受解釋反對意見  / 方承志
發文單位:法務部發文字號:法律 字第 10603513050 號發文日期:民國 106 年 09 月 18 日資料來源:法務部相關法條:民法 第 1138、1144、1176 條(104.06.10)要  旨:民法第 1176 條第 1 項所稱「同為繼承之人」,係指民法第 1138 條所定同順序 ......(詳全文) 2017-10-03 02:50:00
媒體採訪議會資訊可否公開問題  / 方承志
(1)政府資訊公開法對資訊限制是採負面保留原則,也就是只有法律規定的才能限制公開。(2)「管理規則不是法律規定本身或屬於合法替代法律行政命令」,對於憲法採訪自由權的政府資訊公開,在政府資訊公開法規定及精神,及憲法第23條法律限制主張是 ......(詳全文) 2017-10-03 02:50:00
大陸「一帶一路」的工程可能採購弊端  / 方承志
李顯龍急訪北京 修補中新關係 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/2712361(1)因為一帶一路基礎建設,對於徵收及工程經費來源,不管是BO或BOT採購方式,均屬於政府「預算外委辦模式」,所以其從亞投行貸款經費仍然是 ......(詳全文) 2017-10-02 02:50:00
「人事保證契約」或是「債務契約保證」之區別  / 方承志
(1)「保證契約」是以「履約責任額度內為限額保證」,不是毫無上限之「無限責任」,不論「人保」或「其他保證」的法律效力都一樣。(2)「無限責任保證契約」是等同於賣身契是違反法律禁止規定的,因為強制執行可以在無限制或無確定債權額度下一次 ......(詳全文) 2017-10-02 02:50:00
強制住院跟預防性羈押有什麼關係?  / 方承志
(1)法律有規定「預防性羈押」,包括強制住院精神鑑定嗎?實務並無法依據作為減刑酌量必要條件,控方什麼時候這麽好心了,這樣是刑事訴訟法程序上必要的嗎?那判死刑的法官要怎麼辦。(2)精神疾病要至少達到犯案當時無行為能力判斷,試問事 ......(詳全文) 2017-10-02 02:50:00
人滿為患的監獄還缺財經犯罪的「法律變更」嗎?  / 方承志
由於財經法律的不確定概念定義的犯罪構成要件,造成財經解釋變更是屬於判例的「事實變更」,而仍予刑事處罰的不合理不合法現象,申論如下:(1)判例「法律變更」適用刑法第2條規定從新從輕,是對於狹義犯罪構成要件(限於修法)變更,還是廣義不確 ......(詳全文) 2017-10-01 02:50:00
以刑事附帶民事濫訴問題  / 方承志
(1)當事人利益不足以構成社會法益程度時,是不得主張刑事附帶民事訴訟權利與利益。(2)個人法益屬於告訴乃論罪,其附帶民事訴訟是停止審判原因時,不能適用刑事附帶民事的權利與利益。(3)財經犯罪被害人以個別身份,提出附帶民事訴訟賠償請求 ......(詳全文) 2017-10-01 02:50:00
被告上訴訴訟利益問題  / 方承志
(1)被告有利判決不上訴,是否等檢察官上訴(或再議)決定是否屬於確定判決,因為檢察上訴不能指責法官判決違法,必須要以「再審新事證理由」,所以只有「再議」程序一途,否則就是檢察官違法上訴。(2)檢察官對法官判決認定違法上訴,依據刑事訴 ......(詳全文) 2017-10-01 02:50:00
訴之聲明與備位之訴對於刑法權利義務  / 方承志
(1)「訴之選擇」與「備位之訴」,在法律權利主張與裁量放棄之間,或是是否計入(民、刑事)訴訟程序及費用計算才是主菜。(2)刑事訴訟法官對於求刑依據刑事訴訟法法第300條變更適用法條之限制:【1】檢察官捨棄適用法條,法官可以裁判適用更加重 ......(詳全文) 2017-09-30 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 [127] 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

仲介人員於仲介過程中,利用其業務上之優勢,未為委託人之利益打算,虛報市場交易狀況,隱瞞有利交易條件,以「回殺」之不當方法賺取差價,誤導委託人簽訂降價同意書之行為,顯係故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人,應負侵權行為損害賠償責任。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意