（1）遊說（支出費用項目）與得公務員（間接）承諾行為，是屬於非實質權力裁量作用下，對於非確定程序措施的衡量裁量實施適當選擇行為時，並不屬於期約賄賂罪適用範圍，當然與受賄罪與職務行為直接確定承諾有別。（2）在「期約」屬於「直接履行公務 ......(詳全文)
2017-10-11 02:50:00 |
（1）最高法院24上字第1403號判例：「刑法第17條所謂行為人不能預見其結果之發生者，係指結果之發生出於偶然，為行為人所不能預見者而言。……。」。（2）刑法第16條之「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知道法律而免除刑事責任。 ......(詳全文)
2017-10-04 02:50:00 |
（1）「平行結合」與「垂直結合」，在公平交易法的「壟斷」構成意義與要件上是不同的。（2）不公平貿易對於是否維持市場公平貿易競爭機會判斷，是以最終產品的市場佔有與價格決定地位來看，中間產品是否直接適用尚有疑義。（3）WTO推動「定價制度」 ......(詳全文)
2017-10-04 02:50:00 |
（1）承攬與統包二者在物價指數調整契約適用上是不同的，定作人負責工作物權利內容，當然負物價調整給付責任。所以政府物價指數上漲3%以上，或是承攬人或統包商個別成本上漲達3%以上調整之給付或排除之約定，基於衡平原則並不得排除「基本成本」物� ......(詳全文)
2017-10-04 02:50:00 |
拆違建有新招 拒開門也沒用 - Yahoo奇摩 https://goo.gl/zJLsBE（1）建築法對室內違建，非屬於建築物違（行政）法擴充違建部分，是否屬於（行政）自力救濟或正當防衛，憲法並無明確在建築法內，在第23條以公共利益增進之比例原則，賦予未經修憲下就 ......(詳全文)
2017-10-03 02:50:00 |
李顯龍見習近平 表態反台獨 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/2713654（1）因為大陸不能學柬埔寨模式，在星加坡說臺灣干預內政，以顯示李顯龍政治管理的無能，星加坡政治生態沒這問題。（2）RCEP縱然聲明支持大陸南 ......(詳全文)
2017-10-03 02:50:00 |
發文單位：法務部發文字號：法律 字第 10603513050 號發文日期：民國 106 年 09 月 18 日資料來源：法務部相關法條：民法 第 1138、1144、1176 條（104.06.10）要 旨：民法第 1176 條第 1 項所稱「同為繼承之人」，係指民法第 1138 條所定同順序 ......(詳全文)
2017-10-03 02:50:00 |
（1）政府資訊公開法對資訊限制是採負面保留原則，也就是只有法律規定的才能限制公開。（2）「管理規則不是法律規定本身或屬於合法替代法律行政命令」，對於憲法採訪自由權的政府資訊公開，在政府資訊公開法規定及精神，及憲法第23條法律限制主張是 ......(詳全文)
2017-10-03 02:50:00 |
李顯龍急訪北京 修補中新關係 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/2712361（1）因為一帶一路基礎建設，對於徵收及工程經費來源，不管是BO或BOT採購方式，均屬於政府「預算外委辦模式」，所以其從亞投行貸款經費仍然是 ......(詳全文)
2017-10-02 02:50:00 |
（1）「保證契約」是以「履約責任額度內為限額保證」，不是毫無上限之「無限責任」，不論「人保」或「其他保證」的法律效力都一樣。（2）「無限責任保證契約」是等同於賣身契是違反法律禁止規定的，因為強制執行可以在無限制或無確定債權額度下一次 ......(詳全文)
2017-10-02 02:50:00 |
（1）法律有規定「預防性羈押」，包括強制住院精神鑑定嗎？實務並無法依據作為減刑酌量必要條件，控方什麼時候這麽好心了，這樣是刑事訴訟法程序上必要的嗎？那判死刑的法官要怎麼辦。（2）精神疾病要至少達到犯案當時無行為能力判斷，試問事 ......(詳全文)
2017-10-02 02:50:00 |
由於財經法律的不確定概念定義的犯罪構成要件，造成財經解釋變更是屬於判例的「事實變更」，而仍予刑事處罰的不合理不合法現象，申論如下：（1）判例「法律變更」適用刑法第2條規定從新從輕，是對於狹義犯罪構成要件（限於修法）變更，還是廣義不確 ......(詳全文)
2017-10-01 02:50:00 |
（1）當事人利益不足以構成社會法益程度時，是不得主張刑事附帶民事訴訟權利與利益。（2）個人法益屬於告訴乃論罪，其附帶民事訴訟是停止審判原因時，不能適用刑事附帶民事的權利與利益。（3）財經犯罪被害人以個別身份，提出附帶民事訴訟賠償請求� ......(詳全文)
2017-10-01 02:50:00 |
（1）被告有利判決不上訴，是否等檢察官上訴（或再議）決定是否屬於確定判決，因為檢察上訴不能指責法官判決違法，必須要以「再審新事證理由」，所以只有「再議」程序一途，否則就是檢察官違法上訴。（2）檢察官對法官判決認定違法上訴，依據刑事訴 ......(詳全文)
2017-10-01 02:50:00 |
（1）「訴之選擇」與「備位之訴」，在法律權利主張與裁量放棄之間，或是是否計入（民、刑事）訴訟程序及費用計算才是主菜。（2）刑事訴訟法官對於求刑依據刑事訴訟法法第300條變更適用法條之限制：【1】檢察官捨棄適用法條，法官可以裁判適用更加重 ......(詳全文)
2017-09-30 02:50:00 |
