設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:196741 瀏覽總數:436776814
文章總數:196741 瀏覽總數:436776815
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院司法及法制委員會審查通過「民法部分條文修正草案」增訂「成年人之意定監護」完善民法監護制度
解說韓國瑜0004 產銷失衡 貨出得去
解說韓國瑜0005 庶民經濟 人進得來
解說韓國瑜0006 安居樂業 高雄發大財
解說韓國瑜0007 高雄發財的三層次
解說韓國瑜0008 選總統謀定而後動
解說韓國瑜0009 兩岸點穴戰 國軍撐三天
解說韓國瑜0010 選總統 三難題 得公投
賴清德宣布參選總統的分析
評論於新台灣國策智庫舉辦「2020總統大選選情民調系列5:蔡、柯、韓、朱、王、吳誰勝出?」
賴清德宣布參選總統後的兩黨提名
解說韓國瑜0001 楔子 韓信有後 瑜亮昆仲
解說韓國瑜0002 浪子俠士 正氣凜然
解說韓國瑜0003 挑戰艱險 危機在即
中國影音串流平台如入無人之境
區權人會議決議調漲管理費是否違反平等原則,依民法第72條規定而無效?(臺灣高等法院106年度上字第1241號民事判決)
柯文哲的美國之行
納稅人停聽看 015 黃光芹是問答裁剪變造手?
納稅人停聽看 016 假新聞的質變與量變?
貨出得去 莫忘「品管」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


「無權代理」沒有時效消滅問題  / 方承志
(1)無權代理沒有交代利益歸屬本人前,消滅時效及請求權無從進行。(2)「代名消費」是2年短期「消費」消滅時效嗎?【1】以代名消費金額為限:2,000元以上應稅消費,無權也要書面特別約定?【2】短期2年消費消滅時效,以消費契約完全完成開始進行 ......(詳全文) 2017-06-06 02:50:00
靈骨塔所有權或使用權的問題  / 方承志
(1)陰宅是「靈骨塔或建物土地所有權【共有】持分比例」,但是因為塔位在面積與裝修規格反映價位不同,所以會發生「固定成本」與「非固定成本」費用內容問題,也就是說基本構造物差不多時,其計算持分比例基本價格也差不多,其他則是「非固定成本 ......(詳全文) 2017-06-06 02:50:00
毀謗罪的人格權與憲法言論自由保護範圍?  / 方承志
(1)毀謗罪對一般政治人物通常社會現象評論,不論是否查證真實或利益價值多寡與否,其保護人格權是反射利益還是直接保護客體要釐清?(2)刑法第310條第3項但書:「但涉於私德而與公共利益無關者,……。」,【1】非真實及涉及私德, ......(詳全文) 2017-06-06 02:50:00
「經營權」與「持股董事長」究竟如何處理?  / 方承志
(1)新公司法(草案)在「責任制會計制度」成立前提要件,是董事長要負起實際財務會計責任,而不是以舊制「司法判例的實際經營者」,這是公司經理制度上的實務改變。(2)同一股份所有人就算持有股份超過一半或2/3,也會有下列實務問題要解決:【1 ......(詳全文) 2017-06-06 02:50:00
替代法律行政處分沒有違背法令問題  / 方承志
徒法不足以自行。來了一堆只要以為立法就可以完全解決問題的人,當然律師生意接到手軟,而公務員在依法行政與無法亦可以行政的選擇下,連「替代法律的行政處分」都不敢作了,因為比「法院判決沒有標準的違法行政裁量」,不尊重「替代法律的行政處分 ......(詳全文) 2017-06-05 02:50:00
大陸也在實施貿易新保護主義?  / 方承志
(1)NGO的共益貿易在大陸會受到制裁?(2)「反向專利權」對抗在美國高通專利權訴訟可期?(3)「一帶一路」區域式貿易壟斷可能性?(4)「(金融)反避稅調查」控制國際資金自由流動,以避免及維持經濟資金市場大幅變動?(5)「專利權及智慧財產 ......(詳全文) 2017-06-05 02:50:00
肖像權、著作權與商標權區別  / 方承志
(1)侵犯肖像權是「人格權」法律侵權行為問題。(2)侵犯著作權則可能會依據其實際內容,同時有「人格權」與「著作權」法律問題。(3)商標權則是屬於「著作權」在「相似、近似」,在「防護商標」上是否構成「衍生著作」,在仿冒不構成「獨立著作 ......(詳全文) 2017-06-05 02:50:00
獎勵容積率新舊制適用問題  / 方承志
(1)公設不計價買賣新制後,建物獎勵容積率是否(全部)轉為公設獎勵替代以節稅?同時降低都更建造成本?(2)舊制獎勵容積率繼續適用問題:【1】分離新制繼續公設課稅?小公不能併入室內坪數,否則就是違建。【2】買賣公設繼續計價,是否比照新制 ......(詳全文) 2017-06-05 02:50:00
工業4.0大廠經濟規模化的缺點  / 方承志
面對所謂工業4.0的大廠一條鞭生產經濟規模,所以大陸主張台灣所有中下游IC產商都到大陸設廠。但是一條鞭的缺點有:(1)缺乏市場競爭(動)力;(2)缺乏智慧財產權創意;(3)分工過細養人成本反而更高;(4)壟斷或獨佔資本市場,無助於股市自由 ......(詳全文) 2017-06-05 02:50:00
交叉持股在控股公司會計財報影響  / 方承志
(1)由於大股東持分大於一定比例時,會被認定為「控股公司」,而因為2017年新的會計財報單一管理新制度下,交叉持股控股會造成資本不足,且財務狀況不良及股價嚴重下跌的股市風暴,所以大陸才要求大股東出售交叉持股降低持股比例,避免構成控股公 ......(詳全文) 2017-06-05 02:50:00
貿易關稅與WTO自由貿易規定影響  / 方承志
「關稅配額」是WTO遊戲規則我是無知,但是:(1)關稅在未來ITA擴大貿易工業4.0產品下,維持ITA零關稅時肯定會受到重大衝擊的。(2)貿易增加關稅反而(總額)比例如增加下,而不是比例降低或減少下,是不符合WTO自由貿易精神的。(3)「關稅配額限 ......(詳全文) 2017-06-05 02:50:00
卡債公法債務沒有限制或拋棄繼承問題  / 方承志
卡債適用的「消費者債務清理條例」是民法特別債權規定,(1)非營業(自然)人適用;(2)得為保全處分;(3)特定財產有擔保物權者(如質權、抵押權、優先權、留置權等);(4)清算程序得強制執行。所以以上因為消費者債務清理條例的執行公法債務 ......(詳全文) 2017-06-04 02:50:00
大陸建設希臘吞吐港口能克服這些問題嗎?  / 方承志
(1)一帶一路鐵路制衡貿易貨運?(2)希臘本身吞吐東歐貿易貨運能量?冬天行嗎?(3)歐盟條約完全通關前提是「內地間零關稅」,歐盟關稅收入都成為希臘寡占,歐盟關係國不會異議嗎?(4)加入一帶一路基礎建設歐盟國家,可以享受WTO零關稅片面最 ......(詳全文) 2017-06-04 02:50:00
大陸債信評等為何調降?  / 方承志
(1)新政策購置房屋10年不能過戶:購屋金融貸款因營業人利息支出成本,不能在所得稅再一次抵減免利息支出項目,造成房價在同幅度調降10%至20%可能性及議降價格空間大增,可能衝擊稅收及經濟。(2)第二順位抵押債權房屋「(指示)占有買賣」可能發 ......(詳全文) 2017-06-04 02:50:00
遺產繼承欠稅禁止處分怎麼辦?  / 方承志
(1)處分價值不得超過必要比例程度,且不得無限期限制處分,否則可以異議並要求拍賣。(2)反(稅捐)抵押擔保(替代)撤銷欠稅限制處分。(3)共有物共有人間不得相互查封及限制及禁止處分。 ......(詳全文) 2017-06-04 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 [108] 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

企業雇用童工時,應特別注意勞動基準法有關童工的保護規定,如童工最低年齡、法定代理人的允許、勞動時間及深夜、例假日不得工作、關於繁重及危險性工作等保護及限制,以免觸法。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意