設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:190745 瀏覽總數:377911571
文章總數:190745 瀏覽總數:377911572
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



新舊制度的接軌與精神的傳承
【課程訊息】大安社區大學107-秋季班課程:訴之聲明撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(107年9月4日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第107-2期課程:繼承法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(107年9月5日開課)【課程訊息】萬華社區大學第107-2期課程:繼承法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(107年9月5日開課)
中美貿易戰大陸錯在那裡 國恥日打脫牙和血吞
珍珠港事件前的美國海軍在太平洋
爭點、論證的斜槓「人」生 學術文獻 ⁄ 裁判書狀 ⁄ 考試解答
【林蕙瑛專欄】通往親情之路
美國太平洋艦隊的發展
當代自由主義下的法學擂台現場 ∼假如,看法學文章可以像看武俠小說一樣,除了文盲外就沒有法盲了∼
中美貿易戰大陸錯在那裡?
當球團老闆四年來跟對手眉來眼去
法律思維優化策略與落實
臺灣新竹地方法院邀請遊覽車工會業者「逗陣繞法院」新聞稿
臺灣臺北地方法院105年度侵訴字第73號被告秦妨害性自主案件新聞稿
最高法院107年度台上字第1585號林等違反食品安全衛生管理法等罪案件新聞稿
最高法院審理106年度台上字第2775號葉等人違反銀行法等罪案件新聞稿
臺北高等行政法院審理106年度訴字第1203號放射性物料管理法事件新聞稿
最高法院審理106年度台上字第3740號李幫助偽證案件新聞稿
最高法院審理106年度台上字第2775號葉等人違反銀行法等罪案件新聞稿
臺灣宜蘭地方法院107年第一次國民參與刑事審判模擬法庭活動新聞稿
智慧財產法院106年度行公訴字第1號美商公司公平交易法事件新聞稿
代替考古題的新模式
台灣不缺中國的黃鼠狼拜年

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 大法官解釋 > 大法官解釋爭點總覽


大法官釋字第 767 號:常見且可預期之藥物不良反應不得申請藥害救濟案  / 站務36
解釋字號:釋字第 767 號 【常見且可預期之藥物不良反應不得申請藥害救濟案】 解釋公佈院令中華民國 107年7月27日院台大二字第1070020895號 解釋爭點 藥害救濟法第13條第9款有關常見且可預期之藥物不良反應,不得申請藥害救濟之規定,是否違 ......(詳全文) 2018-07-31 01:50:00
大法官釋字第 766 號:國民年金法之遺屬年金請領案  / 站務36
解釋字號 釋字第 766 號 【國民年金法之遺屬年金請領案】解釋公佈院令中華民國 107年7月13日院台大二字第1070019477號 解釋爭點 100年6月29日修正公佈之國民年金法第18條之1規定,遺屬年金自提出申請且符合條件之當月起按月給付部分,是 ......(詳全文) 2018-07-16 03:10:00
大法官釋字第765號:區段徵收範圍內新設自來水管線工程費用分擔案  / 站務36
解釋字號:釋字第765號【區段徵收範圍內新設自來水管線工程費用分擔案】 解釋公佈院令中華民國107年6月15日院台大二字第1070016460號 解釋爭點內政部中華民國91年4月17日訂定發佈之土地徵收條例施行細則第52條第1項第8款規定是否違反法律保留原則 ......(詳全文) 2018-06-19 01:50:00
大法官釋字第 764 號:公營事業移轉民營留用人員年資結算案  / 站務36
解釋字號釋字第 764 號 【公營事業移轉民營留用人員年資結算案】解釋公佈院令中華民國107年5月25日院台大二字第1070014072號 解釋爭點 公營事業移轉民營條例第8條第3項前段規定,就適用於原具公務人員身份之留用人員部分,原有年資辦理結算, ......(詳全文) 2018-05-28 01:50:00
大法官釋字第763號:被徵收土地使用情形應定期通知案  / 站務36
解釋字號:釋字第763號【被徵收土地使用情形應定期通知案】 解釋公佈院令中華民國107年5月4日院台大二字第1070012243號 解釋爭點土地法第219條第1項未規定主管機關就其徵收之土地,應定期通知原土地所有權人土地之後續使用情形,致其無從於充分資 ......(詳全文) 2018-05-07 01:50:00
大法官釋字第 762 號 :審判中被告之卷證資訊獲知權案  / 站務36
解釋字號:釋字第 762 號 【審判中被告之卷證資訊獲知權案】 解釋公佈院令中華民國 107年3月9日院台大二字第1070006530號 解釋爭點:刑事訴訟法第33條第2項前段規定,未使被告得以適當方式適時獲知其被訴案件之卷宗及證物全部內容,是否違憲? ......(詳全文) 2018-03-13 01:50:00
大法官釋字第 761 號 :智慧財產法院法官暨技術審查官迴避案  / 站務36
解釋字號釋字第 761 號 【智慧財產法院法官暨技術審查官迴避案】 解釋公佈院令中華民國 107年2月9日院台大二字第1070004458號 解釋爭點 1.智慧財產法院技術審查官之迴避,準用相關訴訟法法官迴避規定,是否違反法律保留原則及法律明確性原則 ......(詳全文) 2018-02-13 01:50:00
釋字第 760 號:警察三等特考職務任用資格差別待遇案  / 站務36
解釋字號:釋字第 760 號 【警察三等特考職務任用資格差別待遇案】 解釋公佈院令中華民國 107年1月26日院台大二字第1070002941號 解釋爭點 警察人員人事條例第11條第2項之規定,對警察三等特考及格之一般生,是否形成職務任用資格之不利差別 ......(詳全文) 2018-01-30 01:50:00
釋字第759號 :(前)省營事業機構人員撫卹金爭議審判權歸屬案  / 站務36
解釋字號:釋字第 759 號 【(前)省營事業機構人員撫卹金爭議審判權歸屬案】 解釋公佈院令中華民國 106年12月29日院台大二字第1060034641號 解釋爭點 (前)臺灣省自來水股份有限公司人員依「臺灣省政府所屬省營事業機構人員退休撫卹及資遣 ......(詳全文) 2018-01-03 01:50:00
釋字第758號:依民法請求政府機關返還土地事件審判權歸屬案  / 站務36
解釋字號 釋字第 758 號 【依民法請求政府機關返還土地事件審判權歸屬案】 解釋公佈院令中華民國 106年12月22日院台大二字第1060034027號 解釋爭點  土地所有權人依民法第767條第1項請求返還土地事件,攻擊防禦方法涉及公用地役關係存否之公 ......(詳全文) 2017-12-26 01:50:00
釋字第757號:釋字第706號解釋之聲請人能否逕以執行法院拍賣開立之繳款收據作為進項稅額憑證  / 站務36
解釋字號釋字第757號【釋字第706號解釋補充解釋案】 解釋公佈院令中華民國106年12月15日院台大二字第1060033279號 解釋爭點本院釋字第706號解釋之聲請人能否逕以執行法院拍賣開立之繳款收據作為進項稅額憑證? 解釋文   本件聲請人就本院釋字 ......(詳全文) 2017-12-19 01:50:00
釋字第756號:受刑人秘密通訊與表現自由案  / 站務36
解釋字號釋字第756號【受刑人秘密通訊與表現自由案】 解釋公佈院令中華民國106年12月1日院台大二字第1060031846號 解釋爭點 1.監獄行刑法第66條是否違反憲法第12條保障之秘密通訊自由?2.同法施行細則第82條第1款、第2款及第7款是否踰越母 ......(詳全文) 2017-12-07 01:50:00
釋字第755號:受刑人司法救濟案  / 站務36
解釋字號釋字第755號【受刑人司法救濟案】 解釋公佈院令中華民國106年12月1日院台大二字第1060031845號 解釋爭點就監獄行刑法第6條及同法施行細則第5條第1項第7款之規定合併觀察,其不許受刑人向法院請求救濟,是否與憲法第16條保障人民訴訟權之 ......(詳全文) 2017-12-07 01:50:00
釋字第 754 號:填具進口報單逃漏稅捐併合處罰案  / 站務36
解釋字號釋字第 754 號 【填具進口報單逃漏稅捐併合處罰案】 解釋公布院令中華民國 106年10月20日院台大二字第1060027920號 解釋爭點  填具一張進口報單逃漏進口稅、貨物稅及營業稅,係一行為或數行為?併合處罰是否違反法治國一行為不二罰 ......(詳全文) 2017-10-26 01:50:00
釋字第753號:全民健保特約之違約處置案  / 站務36
解釋字號:釋字第753號【全民健保特約之違約處置案】 解釋公佈院令中華民國106年10月6日院台大二字第1060026835號 解釋爭點一、全民健康保險之特約內容有無法律保留原則之適用?全民健康保險法授權主管機關訂定全民健康保險醫事服務機構特約及管 ......(詳全文) 2017-10-13 01:50:00

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

在訴訟理論上,法院係藉由原告及被告之攻擊防禦及證據資料來認定事實,此法院認定的「法院事實」,猶未必就是犯罪經過的「歷史事實」;如法院事實「重於」歷史事實,可能是「冤獄」、「枉死」的必然因果;如法院事實「輕於」歷史事實,可能是「縱放」、「倖免」的必然因果。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意