By Jewel HuangSTAFF REPORTER Wednesday, Jun 08, 2005,Page 3
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2005/06/08/2003258428
Cooperation with the Democratic Progres ......(詳全文)
2005-06-16 01:00:00 |
【生活、政治中心╱台北報導】台北市議會昨天下午舉行大會，議員紛紛抨擊王育誠的行為已嚴重侵蝕議會權力基礎，要求研擬強力規範，約束議員不當行為。學者則認為王應主動辭去議員職務。
民進黨籍議員周威佑說，應嚴厲譴責王的作為；國民黨� ......(詳全文)
2005-06-16 01:00:00 |
參、迷惘中的國家打造──中華民國的桎梏
如果我們將「民主化」(democratization) 的過程解析為「自由化」(liberalization)、「民主轉型」(democratic transition)、以及「民主鞏固」(democratic consolidation) 三個階段的話，那麼，台灣政 ......(詳全文)
2005-06-15 01:00:00 |
記者陳鈺婷╱專題報導
國會改革修憲案對小黨造成衝擊，面對未來要在夾縫中求生存，部分小黨感到些陷d觀，另從「族群」角度出發，各族群是否還能選出相當比例代表，為族群發聲，也值得關切。
長期關注族群議題的淡大公行系教授施正鋒表示，� ......(詳全文)
2005-06-15 01:00:00 |
記者陳鈺婷╱專題報導
國會改革修憲案通過後，立委席次減半為一百一十三席，原住民立委席次將由現有的八席，減為六席，以目前原住民人口佔總人口數約二％的角度來看，修憲後的原住民立委比例，似乎相對優勢，但原住民權益是否得到同等保障， ......(詳全文)
2005-06-15 01:00:00 |
貳、夾縫中的國家肇建──中國的威脅利誘
就國家主權四個要項而言，也就是人民自決、領土固著、政府統治、以及國際承認（Biersteker & Weber, 1996: 3），就前面三個面向來看，台灣絕對是有資格作為一個主權獨立的國家，尤其是在民主化以來� ......(詳全文)
2005-06-13 01:00:00 |
〔記者范正祥╱台北報導〕昨天是天安門事件十六週年，多位學者接受本報專訪時論析：現在中國只有追求經濟發展，並未致力民主化，以現階段來看，中國第四代領導班子顯然不可能平反六四，短期內還看不出來中國有民主化的跡象！
前陸委會副主委 ......(詳全文)
2005-06-13 01:00:00 |
壹、前言
「後殖民主義 [1] 」（post-colonialism [2] ）可以用來描述一種狀態，也是一種批判的觀點、或途徑，也可以視為一種規範性的願景、或實踐。對於後殖民主義的最起碼了解，是指一塊殖民地在殖民統治（colonialism）結束以後，與離去� ......(詳全文)
2005-06-11 01:00:00 |
伍、結語
台灣原住民在集體權的表現上，以政治權的表現最佳，主要是歸功於國會選舉制度對於原住民的保障名額的安排、以及中央部會有原住民的專司部會。認同權的得分來自於憲法增修條文對於原住民的確認；補償權則來自於自來在就學上對於原住 ......(詳全文)
2005-06-09 01:00:00 |
七、補償權
我們可以從『原住民族權利宣言草案』的相關條文，推出三個標準：
1. 國家是否有對原住民作正式公開的道歉？
2. 政府是否提供原住民在教育、或就業上的保障名額？
3. 政府是否針對過去而給予原住民補償？
（一）美國
7.1.1 � ......(詳全文)
2005-06-07 01:00:00 |
六、政治權
我們從『原住民族權利宣言草案』裡頭，推出三個標準：
1. 國會中是否有原住民、或是相關的少數族群委員會？
2. 行政部門是否有部會級的原住民事務單位？
3. 選舉制度中是否有設立原住民族的保障名額制度？
（一）美國
6.1.1 ......(詳全文)
2005-06-05 01:00:00 |
有關這次第七回修憲，原本勢不兩立的民進黨與國民黨，此回聯手取下國民大會總數300席中的244席，因此，儘管朝野政黨協商通過的國大職權行使法將修憲門檻設為四分之三，應該還是可以順利複決去年經過立委所通過的修憲案。然而，不少人擔心，如 ......(詳全文)
2005-06-05 01:00:00 |
有關於母語／族群語言[1]使用的鼓勵，可以從兩個方向來思考：（一）我們可以把使用母語的能力（capability）當作一種必備的條件（requirement），譬如說，學生在不同等級的義務教育過程中，必須通過某種語言檢定；目前行政院原住民族委員會的 ......(詳全文)
2005-06-04 01:00:00 |
五、司法權
我們從『原住民權利宣言草案』的條文，推出三個標準：
1. 大法官是否有原住民成員？
2. 司法機構是否有援引原住民之習慣法作為判決依據？
3. 是否有原住民的特別法庭？
（一）美國
5.1.1 美國最高法院並沒有原住民大法官。
......(詳全文)
2005-06-03 01:00:00 |
四、財產權
我們根據『原住民族權利宣言草案』對於原住民財產權的相關規定，推出三個標準：
1. 政府是否承認原住民的土地所有權？
2. 原住民是否擁有土地相關的天然資源所有權、或是漁獵的權利？
3. 政府是否歸還原住民的傳統土地？
（� ......(詳全文)
2005-06-01 01:00:00 |
