設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199513 瀏覽總數:457127913
文章總數:199513 瀏覽總數:457127914
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院大法官釋字第778號-醫藥分業下之醫師藥品調劑權案的解釋摘要
「送中」等於「送終」?-----法律人看香港《逃犯條例》修法爭議
絕對的權力,絕對的腐化
保單債權之強制執行問題:債權人能否扣押債務人之保單價值準備金債權?(最高法院 108年度台上字第639號民事判決)
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決)
若以證明該項供述本身存在,作為推認其他事實存在之間接事實或情況證據者,該項證據雖具有供述之形式,但因並非直接以其供述內容之真實性,作為待證事實之證據,仍非屬傳聞證據(最高法院107年台上字第1840號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】夫妻倆在廚房做事時溝通協調達成共識
民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 智慧財產 > 解決電影盜版問題的商業模式與法律策略


解決電影盜版問題的商業模式與法律策略(五)  / 楊智傑
伍、幾個難題與後續發展 目前為止,本文有兩項建議。一、法律上,建議成立專責機構,針對個別著作類型,檢討其保護模式。二、對電影著作,建議要求電影業者採取電影院與出租店同步上市之商業模式。 不過,若真要採取這兩項建議,勢必會面臨 ......(詳全文) 2005-02-17 01:00:00
解決電影盜版問題的商業模式與法律策略(四)  / 楊智傑
肆、著作權法的反省 本段,筆者試圖介紹討論幾個法律原則或法律理論的發展,介紹這些法律原則或法律理論,在法律面上來尋找支持筆者上述主張的論據。首先,筆者先介紹美國目前正在發展中的著作權濫用這一法律原則,並討論以此原則來處理電影 ......(詳全文) 2005-02-14 01:00:00
解決電影盜版問題的商業模式與法律策略(三)  / 楊智傑
參、電影業的商業模式 三、新商業模式賺不到錢? 筆者覺得這可能是一個好的商業模式。但是片商之所以不肯改採這種商業模式,可以推測的原因有很多。 一定有人會認為,如果在第一階段就讓電影院和出租店同步上市,那麼盜版的品質會更好,可 ......(詳全文) 2005-02-10 01:00:00
解決電影盜版問題的商業模式與法律策略(二)  / 楊智傑
參、電影業的商業模式 一、傳統的三階段商業模式以及差別取價 (一)三階段商業模式 根據「美國電影協會」(Motion Picture Association of America, MPAA)自己在其網站上的說明,其為了充分獲利,採取一種連續性的三階段行銷模式 (21),這 ......(詳全文) 2005-02-07 01:00:00
解決電影盜版問題的商業模式與法律策略(一)  / 楊智傑
(原載世新法學創刊號,2004年4月) 壹、電影盜版現況一、電影盜版二、實際電影盜版狀況三、解決電影盜版問題的各種因應模式參、電影業的商業模式一、傳統的三階段商業模式以及差別取價(一)三階段商業模式(二)差別取價二、若修正商業模 ......(詳全文) 2005-02-03 01:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

在法規未備之前,將標準訂出,給予寫真女星合理的表現空間,尊重專業,尊重憲法上所保障的表現自由,尊重其根本的人性尊嚴,並使其規範有據,不再有人為刀俎,我為魚肉的困境,此始屬法治國家的應對方式,而較單純的抵制,批評更具實益。

李文平律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意