設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202109 瀏覽總數:479702796
文章總數:202109 瀏覽總數:479702797
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者
新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 楊智傑教授


制度性保障說理模式對社會改革的阻礙(四)  / 楊智傑
肆、一夫一妻制婚姻 大法官在釋字五五四號解釋文中,開宗明義即說:「婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎,受憲法制度性保障 (參照本院釋字第三六二號、第五五二號解釋) 。」這是大法官明確點出婚姻乃制度性保障的頭一次。不過,在釋字第五五 ......(詳全文) 2005-02-01 01:00:00
制度性保障說理模式對社會改革的阻礙(三)  / 楊智傑
參、學術自由在大學的制度性保障 大法官解釋首度出現制度性保障的用語,就是從釋字三八零號解釋開始。 一、講學自由是學術自由的制度性保障? 釋字三八零號解釋開宗明義說學術自由是由憲法第十一條所管。這就是個值得再度檢討的說法。第十 ......(詳全文) 2005-01-29 01:00:00
制度性保障說理模式對社會改革的阻礙(二)  / 楊智傑
貳、制度性保障的問題 一、概念 制度性保障是德國發展出來的憲法學說,也被德國憲法法院所採用。 簡單地說,基本權要受到保障,往往得靠制度的配合。 德國人怕立法者會侵害某些重要社會法律制度,若破壞了這些法律制度,則這些法律制度所 ......(詳全文) 2005-01-25 01:00:00
制度性保障說理模式對社會改革的阻礙(一)  / 楊智傑
壹、問題意識 貳、制度性保障的問題 一、概念 二、制度性保障的定位 三、憲法上的依據 (一)台灣憲法? (二)大法官為何要援用制度性保障此一概念? 四、制度性保障有何危險? (一)日本學者的質 ......(詳全文) 2005-01-22 01:00:00
建構大法官實際決策行為模型(七)  / 楊智傑
四、本屆大法官提名審查過程的觀察 本屆大法官提名審查過程,發生了許多有趣的現象,某方面也可以映證筆者上述的理論模型。 最有趣的現象就是,由法律圈為主組成的幾個利益團體,在提名作業風聲散播出來開始,就組成了一個「民間監督司法院 ......(詳全文) 2005-01-18 01:00:00
建構大法官實際決策行為模型(五)  / 楊智傑
四、利益團體的影響 利益團體可以透過各種活動,來影響法院的判決,當然,也包括了大法官的解釋。例如,小利益團體由於利益集中且強烈,較有誘因去支助有利於自己的訴訟,他們可以提出多一點的憲法解釋訴訟,爭取多一點的機會向大法官宣 ......(詳全文) 2005-01-14 01:00:00
建構大法官實際決策行為模型(四)  / 楊智傑
四、大法官與政治部門的互動模型本節將分析內部大法官與政治部門的互動。這方面的研究,主要是美國政治學界的貢獻。(一)新制度論的研究探討大法官於其他政治部門互動的文獻非常多,這種研究進路於六零年代中期開始有人提倡,但直到八零年代 ......(詳全文) 2005-01-12 01:00:00
建構大法官實際決策行為模型(三)  / 楊智傑
參、大法官決策行為模型之介紹與評述 美國法律經濟學和政治學界對大法官的實際決策行為,已經嘗試建構各種分析模型,並針對各種模型進行實證研究。以下本文嘗試整理這些研究成果,用較有體系的方式,對這方面的研究成果作一完整的介紹。 ......(詳全文) 2005-01-10 01:00:00
建構大法官實際決策行為模型(二)  / 楊智傑
貳、憲法解釋方法及其拘束力 憲法解釋方法到底有何拘束力?以下先簡單介紹各種美國和台灣提出的憲法解釋方法,然後再提出美國學者的質疑,亦即這些解釋方法,真的能拘束或引領大法官做出現法解釋嗎?還是這些憲法解釋方法只是給大法官多了更 ......(詳全文) 2005-01-08 01:00:00
建構大法官實際決策行為模型(一)  / 楊智傑
中文摘要: 本文嘗試研究大法官在做決策時,真正的決定因素為何?是某種大法官自己曾經表態願意遵照的憲法解釋方法嗎?還是大法官自己個人的政策偏好?或者政治部門對大法官決策時會有所影響呢?美國法律經濟學界和政治學界對這個議題的研究 ......(詳全文) 2005-01-06 21:10:00

1 2 3 4 5 6 7 [8]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

當事人之一方雖為公眾人物或知名人士,在法律之前,人人平等之原則下,本不應因其身分特殊而有不同待遇。尤其被告在法院判決有罪確定前,均應為無罪之推定,此即所謂「無罪推定原則」,實乃人權的標竿。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意