設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:216832 瀏覽總數:608009551
文章總數:216832 瀏覽總數:608009552
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



鳳梨輸陸遭禁,要戰或和?
虛不受補,國民黨小心一吃就上火
最新代之「地籍存摺」不動產產權資料將於3月2日開放申請,歡迎以憑證下載資料加值應用
【林蕙瑛專欄】不要懷著婚姻隨著時間變好的美夢
大法官釋字第802號:跨國(境)婚姻媒合不得要求或期約報酬案
《今日看新聞學法律~幫殺價百萬,卻要分杯羹》
司法院職務法庭就法官懲戒案件判決說明新聞稿
最高法院自三月起啟動民事移付調解制度 減省紛爭解決之時間與勞費新聞稿
《今天看新聞學法律~世代正義與居住正義》
最高法院就「性自主決定權」即「性同意權」之闡釋(最高法院110年度台上字第1781號刑事判決)
政務官當作事務官,凸顯不信任他人,暴露過度自信
【林蕙瑛專欄】一昧地相信老套的解釋並不能使伴侶關係健康或完整
《今日看新聞學法律~三大婚前協議條款及離婚應注意內容》
《今日看新聞學法律~公寓大廈内之法秩序安定性及不溯及既往》
刑法上的免刑與緩刑,有何不同?
《今日看新聞學法律~蓋兹:發展核能第四代技術!》
新春看屋 內政部提醒買預售屋要注意這九點
資料透明!土地建物參考資訊即日起免費線上查
《今日看新聞學法律~永和共構宅,禁止外國人訪客進入》
果說韓國瑜是當年的趙少康第二,趙少康該不會是現在的韓國瑜第二

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評


2004年大盤解析(之七)--阿扁勝選(?)台灣必亡(?)(?)  / 尹章華教授
阿扁勝選(?)(?)國親「杯葛」局勢依舊(?)(?)中共「冷眼」局勢依舊(?)(?)童子軍治國依舊(?)(?)(?)阿扁連任(?)台灣必亡(?)(?)(?) 平心而論,民進黨的律師執政,卻是「用心一任」(?)「胡搞一任」(?)從尤清、蘇貞昌、謝長廷等人觀之,第二任都是「 ......(詳全文) 2003-02-01 10:03:58
2004年大盤解析(之六)--阿扁才是最好的「反對黨」(?)(?)(?)  / 尹章華教授
阿扁的「選戰」「鬥爭」方法,可能是「天賦異稟」(?)(?)「渾然天成」(?)(?)但阿扁重用「童子軍」(?)(?)皆非「治國之才」(?)(?)(?)只會炒短線(?)(?)「反手為雲」(?)「覆手為雨」(?)(?)(?)(?)2004年阿扁下台「淪為」反對黨,國親合執政,可能難 ......(詳全文) 2003-01-31 10:01:40
2004年大盤解析(之五)--「國親合」的「中生代」的權位之爭(?)(?)  / 尹章華教授
「國親合」「連張(昭雄)配」可說是最佳「拍檔」。一則張為本省人,有「賢名」,另則,宋可居幕後負責操盤(?)(?)進而出仕行政院長,以宋之「幹勁」與「努力」(?)出任行政院長,應是不二人選(?)(?)(?)但國親二黨的中生代又如何「排排坐」(?)「 ......(詳全文) 2003-01-30 10:00:53
2004年大盤解析(之四)--馬英九是國民黨中生代的「造反頭」???  / 尹章華教授
宋楚瑜在北高市長「一跪」,既不叫好,也不叫座(?)但馬英九卻是「點滴在心頭」(?)(?)必須「受人點滴,湧泉以報」(?)(?)(?)但國民黨的中生代(吳伯雄、吳敦義、丁守中等人)卻沒有「領頭」造反的「本錢」(?)(?)必須馬英九帶頭造反(?)(?)才有可 ......(詳全文) 2003-01-30 10:00:08
2004年大盤解析(之三)--「連」「宋」合的「變」與「不變」(?)  / 尹章華教授
親民黨及宋楚瑜必須經常性的「提醒」國民黨及連戰,宋有「四百萬票」的實力(?)連戰曾是「選下敗將」(?)(?)但國民黨「家大業大」(?)豈肯屈居「副手」(?)(?)高雄市市長「選戰」(?)的慘痛教訓,已令連宋體認「國親合」是「不變」(?)但「連」「宋 ......(詳全文) 2003-01-30 09:55:20
2004年大盤解析(之二)--陳的下個「階段性伴侶」是誰???  /
阿扁2004年大選的新任「階段性伴侶」必須是「女性」(?)有「客家票」(?)(?)能夠「母儀天下」(?)此三個條件說(?)不二人選(?)已「呼之欲出」(?)(?) 「高雄議長案」(?)「新瑞都案」(?)已「排除」謝長廷「瑜亮相爭」的可能性(?)(?)(?)阿扁已成為民 ......(詳全文) 2003-01-29 09:25:39
2004年大盤解析(之一)--陳呂的分合契機???  / 尹章華教授
呂秀蓮的「後宮怨婦」說(?)副總統官邸說(?)總統府誹聞說(?)等,一直困擾著阿扁(?)阿扁的童子軍(?)還不斷放話(?)正副總統不可以同台(?)同車(?)同機(?)免得蓮花公主與阿扁的「伉儷母子」「伉儷姊弟」(?)(?)像流傳於世???但是「話題女王」(?) ......(詳全文) 2003-01-29 09:24:11
高雄市長選戰平議(之十)--「黨內一分獨大」「國內三分獨大」是阿扁2004年總統大選的基本原則???  / 尹章華教授
阿扁有40%到45%的選票支持(加上阿輝及台聯黨之明捧暗助),已成定局(?)(黨內再排除謝長廷的「長扁之爭」),惟一要做的就是破壞連宋的「大小」之勢,改為「均勢」製造矛盾,阻擋整合。 以國親現勢而言,連宋之間,連大宋小,連主宋從,連 ......(詳全文) 2003-01-19 21:10:00
蔣經國當政時台灣人充滿什麼希望?  / 許文德
泛藍政客找扁政府的小辮子找到窮極無聊,沒什麼好批評阿扁總統,只好跨過李登輝朝上找蔣經國來借古諷今,除了一干人等在蔣經國祭日之際搶著到頭寮謁陵、跪拜之外,還把蔣經國當政的年代曲解成台灣人民「充滿希望的年代」。 政客們要如何捧蔣 ......(詳全文) 2003-01-15 16:00:11
高雄市長選戰平議(之九)--高雄市長選戰是阿扁2004年總統選戰的佈局???  / 尹章華教授
台北市長之戰?阿扁捨沈富雄用李應元,即表示阿扁曾在「鬥臭為先」「勝選次之」。所謂「香港腳」之言,旨在「鬥臭馬英九」隱喻「台奸」之旨,自不待言。阿扁真正的佈局實在高雄市長之戰。 首先,阿扁有意「貶抑」謝長廷,實不言可諭。「兩岸 ......(詳全文) 2003-01-12 21:00:00
高雄市長選戰平議(之八)--謝長廷應「改選」台北市長???  / 尹章華教授
就政治生命而言,謝長廷競選高雄市長實為「下策」。敗選可能「分封」個國營事業董事長,以示恩寵(?)從此與政治「絕緣」(?)如果勝選,與2004年總統大選「絕緣」?阿扁再「培養」蘇貞昌,貶抑謝長廷,「長扁之爭」將成絕響??? 如果馬英九 ......(詳全文) 2003-01-12 20:50:00
高雄市長選戰平議(之七)--阿扁有意將謝長廷「定位」為高雄市長???  / 尹章華教授
從民進黨的政治生態觀察,老一輩的已經「排擠」「凋零」如施明德、許信良、林義雄等已不足以出頭相爭。中間一輩的如姚嘉文、張俊雄也被「收買」,可與阿扁相提並論的唯有「謝長廷」「蘇貞昌」而已。謝長廷把黨主席「擠給」阿扁,也有「阻擋」 ......(詳全文) 2003-01-12 20:40:00
高雄市長選戰平議(之六)--「長扁異位」才是「長」「扁」心中永遠的痛????  / 尹章華教授
從「台北市議員」「立法委員」開始,「長扁之爭」一直是「謝長廷」占上風,惟自「台北市長」之爭,陳水扁取得「上風」後,謝長廷就難免心中永遠的痛(?)如何「不著痕跡」的排擠謝長廷也成為阿扁「獨霸」民進黨的必然手段(?)(?) 謝長廷想以 ......(詳全文) 2003-01-12 20:30:00
高雄市長選戰平議(之五)--張博雅是「阿扁」與「宋楚瑜」的共識????  / 尹章華教授
避免台北市、台中市、高雄市、花蓮(台東)俱歸國民黨勢力,可能是「阿扁」與「宋楚瑜」中心的「祕密共識」,才有連宋扁三分天下之可能(?)(?)尤其張博雅的「中立性」「可塑性」(牆頭草隨風倒)更為「阿扁」及「宋楚瑜」所「關愛」(?)(?) ......(詳全文) 2003-01-12 20:20:00
高雄市長選戰平議(之四)--黃俊英打敗謝長廷,輕而易舉(?)(?)  / 尹章華教授
謝長廷「政績不佳」是泛藍軍(包括無黨籍的施明德、張博雅)爭相出頭的主因。張博雅即使出線,也難獲國親基層及選民的支持(?)與謝長廷「同質性」過高,難以「旗幟鮮明」的爭取選票。 就個人因素比較,黃俊英超出謝長廷甚多。二人同為本省籍( ......(詳全文) 2003-01-12 20:10:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 [269] 270
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

所謂寵物,乃指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物;其飼主,以年滿十五歲者為限,未滿十五歲者飼養動物,以其法定代理人或法定監護人為飼主。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意