設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212856 瀏覽總數:564074790
文章總數:212856 瀏覽總數:564074791
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



起訴或遣返?應正視偷渡港青面臨的法律困境
如何簽好一份租約 (內政部新版住宅租賃契約宣導)
《今日看新聞學法律~試用期間内之終止》
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第2則~野營死亡國賠案2(國賠法第3條第3項之内涵)》
《今日看新聞學法律第3則~社會住宅》
109年修正新版住宅租賃懶人包
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第3則~檢舉達人Vs.隱私權》
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號裁定新聞稿
境外生想提前終止租約?內政部提供協議書助雙贏解決
《今日看新聞學法律第1則~支付命令及變造私文書罪》
《今日看新聞學法律第2則~老公太愛我,想離婚》
《今日看新聞學法律第1則~違建相關法律問題》
《今日看新聞學法律第4則~租到凶宅,怎麼辦》
《今日看新聞學法律第3則~田門町目前租金行情及契約自由》
【林蕙瑛專欄】在約會時多溝通彼此的價值觀與人生哲學
雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評


魚與熊掌豈可兼得?  / 許文德
面對外界呼籲黨政軍退出媒體的聲浪,爭議的主角民視董事長蔡同榮,選擇在民進黨中常會召開之前數小時出國避風頭,而未做任何正面回應,明顯表達要繼續跨足媒體與政壇的「雄心」,都什麼時代了,居然還有如此人物? 無線電視頻道屬於稀有的公 ......(詳全文) 2003-02-16 20:00:00
2004年大盤解析(之十)--台灣失業率及大陸就業率是關鍵(?)(?)  / 尹章華教授
未來一年的失業率計算(?)應扣除「政府出資」部份,才能顯示真實問題(?)(?)但也應「扣除」大陸就業部份(?)(?)(?)。因台商於中國大陸「流連忘返」(?)(?)可能已轉化成「就業人口」(?)(?)(?)尤其,國親二黨可能大玩「總統大選投票專機」的伎倆(?) ......(詳全文) 2003-02-02 22:37:11
2004年大盤解析(之九)--中共「冷眼」「袖手」統獨難玩(?)(?)  / 尹章華教授
中共對台統戰,只寄望於「廣大台灣人民」(?)(?)應不會「主動」「積極」介入2004年總統大選(?)(?)(?)阿扁想利用「三通」炒作(?)可能是「癡人作夢」(?)(?)即使「三通」成功(?)也是章孝嚴之力(?)就怕國親合的中生代「不甘寂寞」故意炒作「統獨問 ......(詳全文) 2003-02-02 22:35:52
2004年大盤解析(之八)--美國「友人」亦「敵人」(?)(?)(?)  / 尹章華教授
2004年總統大選的關鍵仍是美國「友人」的態度(?)(?)(?)連、宋(張)均有美國「緣」(?)阿扁更是「以美是瞻」(?)(?)2004年選戰的公平性(?)(?)可能繫於「美國人」「亦友亦敵」(?)非友非敵(?)是友非敵(?)是敵非友(?)的「一念之差」(?)(?)(?)上(?)(? ......(詳全文) 2003-02-01 10:04:46
2004年大盤解析(之七)--阿扁勝選(?)台灣必亡(?)(?)  / 尹章華教授
阿扁勝選(?)(?)國親「杯葛」局勢依舊(?)(?)中共「冷眼」局勢依舊(?)(?)童子軍治國依舊(?)(?)(?)阿扁連任(?)台灣必亡(?)(?)(?) 平心而論,民進黨的律師執政,卻是「用心一任」(?)「胡搞一任」(?)從尤清、蘇貞昌、謝長廷等人觀之,第二任都是「 ......(詳全文) 2003-02-01 10:03:58
2004年大盤解析(之六)--阿扁才是最好的「反對黨」(?)(?)(?)  / 尹章華教授
阿扁的「選戰」「鬥爭」方法,可能是「天賦異稟」(?)(?)「渾然天成」(?)(?)但阿扁重用「童子軍」(?)(?)皆非「治國之才」(?)(?)(?)只會炒短線(?)(?)「反手為雲」(?)「覆手為雨」(?)(?)(?)(?)2004年阿扁下台「淪為」反對黨,國親合執政,可能難 ......(詳全文) 2003-01-31 10:01:40
2004年大盤解析(之五)--「國親合」的「中生代」的權位之爭(?)(?)  / 尹章華教授
「國親合」「連張(昭雄)配」可說是最佳「拍檔」。一則張為本省人,有「賢名」,另則,宋可居幕後負責操盤(?)(?)進而出仕行政院長,以宋之「幹勁」與「努力」(?)出任行政院長,應是不二人選(?)(?)(?)但國親二黨的中生代又如何「排排坐」(?)「 ......(詳全文) 2003-01-30 10:00:53
2004年大盤解析(之四)--馬英九是國民黨中生代的「造反頭」???  / 尹章華教授
宋楚瑜在北高市長「一跪」,既不叫好,也不叫座(?)但馬英九卻是「點滴在心頭」(?)(?)必須「受人點滴,湧泉以報」(?)(?)(?)但國民黨的中生代(吳伯雄、吳敦義、丁守中等人)卻沒有「領頭」造反的「本錢」(?)(?)必須馬英九帶頭造反(?)(?)才有可 ......(詳全文) 2003-01-30 10:00:08
2004年大盤解析(之三)--「連」「宋」合的「變」與「不變」(?)  / 尹章華教授
親民黨及宋楚瑜必須經常性的「提醒」國民黨及連戰,宋有「四百萬票」的實力(?)連戰曾是「選下敗將」(?)(?)但國民黨「家大業大」(?)豈肯屈居「副手」(?)(?)高雄市市長「選戰」(?)的慘痛教訓,已令連宋體認「國親合」是「不變」(?)但「連」「宋 ......(詳全文) 2003-01-30 09:55:20
2004年大盤解析(之二)--陳的下個「階段性伴侶」是誰???  /
阿扁2004年大選的新任「階段性伴侶」必須是「女性」(?)有「客家票」(?)(?)能夠「母儀天下」(?)此三個條件說(?)不二人選(?)已「呼之欲出」(?)(?) 「高雄議長案」(?)「新瑞都案」(?)已「排除」謝長廷「瑜亮相爭」的可能性(?)(?)(?)阿扁已成為民 ......(詳全文) 2003-01-29 09:25:39
2004年大盤解析(之一)--陳呂的分合契機???  / 尹章華教授
呂秀蓮的「後宮怨婦」說(?)副總統官邸說(?)總統府誹聞說(?)等,一直困擾著阿扁(?)阿扁的童子軍(?)還不斷放話(?)正副總統不可以同台(?)同車(?)同機(?)免得蓮花公主與阿扁的「伉儷母子」「伉儷姊弟」(?)(?)像流傳於世???但是「話題女王」(?) ......(詳全文) 2003-01-29 09:24:11
高雄市長選戰平議(之十)--「黨內一分獨大」「國內三分獨大」是阿扁2004年總統大選的基本原則???  / 尹章華教授
阿扁有40%到45%的選票支持(加上阿輝及台聯黨之明捧暗助),已成定局(?)(黨內再排除謝長廷的「長扁之爭」),惟一要做的就是破壞連宋的「大小」之勢,改為「均勢」製造矛盾,阻擋整合。 以國親現勢而言,連宋之間,連大宋小,連主宋從,連 ......(詳全文) 2003-01-19 21:10:00
蔣經國當政時台灣人充滿什麼希望?  / 許文德
泛藍政客找扁政府的小辮子找到窮極無聊,沒什麼好批評阿扁總統,只好跨過李登輝朝上找蔣經國來借古諷今,除了一干人等在蔣經國祭日之際搶著到頭寮謁陵、跪拜之外,還把蔣經國當政的年代曲解成台灣人民「充滿希望的年代」。 政客們要如何捧蔣 ......(詳全文) 2003-01-15 16:00:11
高雄市長選戰平議(之九)--高雄市長選戰是阿扁2004年總統選戰的佈局???  / 尹章華教授
台北市長之戰?阿扁捨沈富雄用李應元,即表示阿扁曾在「鬥臭為先」「勝選次之」。所謂「香港腳」之言,旨在「鬥臭馬英九」隱喻「台奸」之旨,自不待言。阿扁真正的佈局實在高雄市長之戰。 首先,阿扁有意「貶抑」謝長廷,實不言可諭。「兩岸 ......(詳全文) 2003-01-12 21:00:00
高雄市長選戰平議(之八)--謝長廷應「改選」台北市長???  / 尹章華教授
就政治生命而言,謝長廷競選高雄市長實為「下策」。敗選可能「分封」個國營事業董事長,以示恩寵(?)從此與政治「絕緣」(?)如果勝選,與2004年總統大選「絕緣」?阿扁再「培養」蘇貞昌,貶抑謝長廷,「長扁之爭」將成絕響??? 如果馬英九 ......(詳全文) 2003-01-12 20:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 [263] 264
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

夫妻間可成立強制性交罪,對於男女平權確是一大進步之立法,應值肯定。問題是,閨房之事極為隱密,通常只是夫妻兩人間的祕密,如何認定強制性交,本屬不易,尤其所謂「違反其意願」之方法,更是舉證困難。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意