設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210831 瀏覽總數:548591112
文章總數:210831 瀏覽總數:548591113
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評


公投法芻議(之六)--馬祖成立情色博奕專區如何???  / 尹章華教授
「賭」與「色」一直是白道(警察)與黑道「爭奪品」(?)(?)(?)最令人不恥的是「白天作白道」「黑夜作黑道」(警察兼毒販、蛇頭),馬祖「澳門化」(馬祖成立「情色博奕專區」),一則可繁榮馬祖;二則可淨化台灣(包括澎湖);三則貨源補充容易。實一 ......(詳全文) 2003-06-30 05:00:00
公投法芻議(之五)--加入WHO及IMO一併公投如何???  / 尹章華教授
加入世界衛生組織(WHO)進行公投為吾人所贊成,但台灣地理重要,海運功能企待發揮,未能加入IMO(國際海事組織International Marintisme Organization)影響海運發展甚鉅,「加入IMO」應受到適當之重視,建議與「加入WHO」一併公投如何??? ......(詳全文) 2003-06-30 04:50:00
公投法芻議(之四)--已進行中之案件須有善後計劃  / 尹章華教授
對於已進行中之案件(如核四),政府已有之投入,可能因公投結果而「停止」,不無浪費之虞。故提案單位(機關)須就善後問題(包括人力移置及經費支用與財物處理)一併說明,併供全民參考。否則,縱使「立意甚善」,但可能是「代價太大」,也可能影 ......(詳全文) 2003-06-30 04:40:00
公投法芻議(之三)--各政黨(包括執政黨)不能利用政府資源影響結果  / 尹章華教授
執政黨不能利用政府資源影響公投結果:(1)人力資源方面公投立案後,政府官員(包括總統以下各級公務人員)不得於媒體或公開場合就公投議題作任何(正面或負面)之評論。 (2)物力(財力)資源方面公投立案後,政府各部門機關(包括立法院、監察院等 ......(詳全文) 2003-06-30 04:30:00
公投法芻議(之二)--公投之「立案」與「拘束力」  / 尹章華教授
一、為避免公投立案浮濫,必須有所限制:1.立法院院會三分之一以上之可決;2.二個縣市政府以上之聯名請求(須經議會通過);3.全國投票數人口十分之二簽署以上。 二、關於公投結果應予適當之拘束力:1.投票率:須為三分之二以上(全國投票人 ......(詳全文) 2003-06-30 04:20:00
公投法芻議(之一)--公投應由立法院成立民意調查中心承辦  / 尹章華教授
公投之目的在以「對事投票」方式取得「民意」,以避免個別民意代表以「一己之私」擴大成「代表民意」,為吾人所贊成。但公投不能「兒戲」(?)(?)不能為了「某人欠某人一份情」就要辦公投,類似「一己之私而辦公投」應予嚴肅譴責(?)(?)(?)公投 ......(詳全文) 2003-06-30 04:10:00
核四公投是民進黨政府公然對國人綁架行為  / 賈益堅
今天陳水扁總統宣布在明年大選前舉辦核四公投,我個人實在無法認同,不是說我不認同國家,而是無法認同民進黨及陳水扁總統混淆名詞、鼓動民粹、逼迫國人表態、以利二分法激化對立。 首先,我要澄清”自決”及”意見調查”名詞上之差異: 英 ......(詳全文) 2003-06-29 06:00:00
核四公投?是意見調查還是自決?  / 賈益堅
近日來核四公投議題多有討論,可是我就是搞不懂名詞定義? 英文上\"referendum\" 是 \"自決\",但是,核四議題為\"重大公共建設\",如要諮詢,應為\"意見調查\",英文上應用\"opinion poll\"。如果要表決\"獨立\"絕對要用\"自決\",如果只 ......(詳全文) 2003-06-27 05:40:00
高明見風波 看宋楚瑜的善變權謀  / 許文德
 根據媒體報導,代表「中華人民共和國台灣台北」前往吉隆坡參加抗煞會議的高明見,抵達會場後多數時間都是獨來獨往,既未加入中國代表團,更被台灣代表排斥而只能跟WHO官員一起出入會場,這樣的下場外人看來毋寧是「誤認祖國」的現世報應, ......(詳全文) 2003-06-21 05:50:00
「逼退」劉泰英是綠化財團的輓歌(?)(?)(?)之九--用「無心之過」掩飾「故意構陷」???  / 尹章華教授
行政院意圖以「高明見得無心之過」(?)掩飾扁團隊(國安局、外交部、衛生署等)之「故意構陷」(?)游錫(方方土)的伎倆手法猶如阿扁「修理」宋楚瑜,就是「先定罪」再交辦「調查」(?) 如果已交待「專案調查」(?)高明見有無「無心之過」,必須由 ......(詳全文) 2003-06-21 05:50:00
「逼退」劉泰英是綠化財團的輓歌(?)(?)(?)之一--阿扁團隊「吃相難看」(?)(?)(?)(?)  / 尹章華教授
劉泰英是第一個不給「阿扁團隊」面子的「英雄好漢」(?)(?)(?)回憶二年前,李扁關係仍保持是一種「庶子入宮」「父子相傳」的「血緣關係」,阿輝為了阿扁入宮真是「奸巧使詐」(?)(?)(?)無所不用其極(?)(?)(?)阿扁團隊一上台,就想把阿輝的「銀 ......(詳全文) 2003-06-20 05:30:00
「逼退」劉泰英是綠化財團的輓歌(?)(?)(?)之二--劉泰英之前有多少人「不勝任」???  / 尹章華教授
阿扁團隊動用「黨」「政」「軍」「檢」等方面力量「合擊」劉泰英,打的「賊旗」是「公共利益」(?)(?)(?)誠如阿輝伯所說:劉泰英「既沒有『挖空』,也有正面貢獻」(?)(?)(?)(?)其實而言,銀行界「掏空資產」「前進大陸」「智能不足」「才幹不 ......(詳全文) 2003-06-20 05:20:00
「逼退」劉泰英是綠化財團的輓歌(?)(?)(?)之三--國民黨應「招降」劉泰英(?)(?)(?)  / 尹章華教授
對於國民黨黨產的管理經營,劉泰英的功過,還不到「蓋棺論定」的地步(?)(?)但是為了國民黨的利益,國民黨必須「招降」劉泰英,說明如下:一、國民黨的「一筆爛帳」(?)(?)只有劉泰英知道(?)(?)(?)二、阿輝到底「污」了多少國民黨黨產,只有劉 ......(詳全文) 2003-06-20 05:10:00
「逼退」劉泰英是綠化財團的輓歌(?)(?)(?)之五--財政部「官逼民反」(?)(?)應移送懲戒(?)(?)(?)  / 尹章華教授
多少銀行財團「錢進大陸」「掏空資產」(?)(?)多少銀行負責人「罪證明確」(?)(?)財政部何曾「官逼民反」(?)(?)(?)此次,在「李扁默契」(密約)下,「有限制」「針對性」的搜索調查,「強逼」強泰英下台,這些欺「善」(?)(?)怕「惡」(?)(?)(?)的 ......(詳全文) 2003-06-20 04:50:00
外交部國安局聯手設計「高明見」「宋楚瑜」???(之四)--高明見是台灣的驕傲(?)(?)(?)  / 尹章華教授
在「全球抗SARS」學術會議中,高明見的「學術地位」受到十三億人口的中國大陸所「推薦」(?)(?)(?)台灣的其他代表(包括政府單位人員及其他學術人員)均「不足」以受到中國政府的推薦,個人以為高明見受到十三億人口的中國推薦,可能是「我國的 ......(詳全文) 2003-06-19 04:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 [258] 259 260 261 262 263
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

對於寫真,我們確實附加了太多的道德負擔,這就有如著名的禪宗故事,是旗動、是風動還是心動的觀點,由這個角度,或者能對寫真給予更合理的解釋和空間。

李文平律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意