設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207832 瀏覽總數:525180176
文章總數:207832 瀏覽總數:525180177
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿
【林蕙瑛專欄】期待關係可以更上一層樓
衛生福利部訂定「嚴重特殊傳染性肺炎隔離及檢疫期間防疫補償辦法」
紓困應即時有效,緊急權要謹慎合憲
集體免疫力=無計可施!
【林蕙瑛專欄】在沒有承諾穩定關係之前最好避免性關係

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評


公投法芻議(之五)--加入WHO及IMO一併公投如何???  / 尹章華教授
加入世界衛生組織(WHO)進行公投為吾人所贊成,但台灣地理重要,海運功能企待發揮,未能加入IMO(國際海事組織International Marintisme Organization)影響海運發展甚鉅,「加入IMO」應受到適當之重視,建議與「加入WHO」一併公投如何??? ......(詳全文) 2003-06-30 04:50:00
公投法芻議(之四)--已進行中之案件須有善後計劃  / 尹章華教授
對於已進行中之案件(如核四),政府已有之投入,可能因公投結果而「停止」,不無浪費之虞。故提案單位(機關)須就善後問題(包括人力移置及經費支用與財物處理)一併說明,併供全民參考。否則,縱使「立意甚善」,但可能是「代價太大」,也可能影 ......(詳全文) 2003-06-30 04:40:00
公投法芻議(之三)--各政黨(包括執政黨)不能利用政府資源影響結果  / 尹章華教授
執政黨不能利用政府資源影響公投結果:(1)人力資源方面公投立案後,政府官員(包括總統以下各級公務人員)不得於媒體或公開場合就公投議題作任何(正面或負面)之評論。 (2)物力(財力)資源方面公投立案後,政府各部門機關(包括立法院、監察院等 ......(詳全文) 2003-06-30 04:30:00
公投法芻議(之二)--公投之「立案」與「拘束力」  / 尹章華教授
一、為避免公投立案浮濫,必須有所限制:1.立法院院會三分之一以上之可決;2.二個縣市政府以上之聯名請求(須經議會通過);3.全國投票數人口十分之二簽署以上。 二、關於公投結果應予適當之拘束力:1.投票率:須為三分之二以上(全國投票人 ......(詳全文) 2003-06-30 04:20:00
公投法芻議(之一)--公投應由立法院成立民意調查中心承辦  / 尹章華教授
公投之目的在以「對事投票」方式取得「民意」,以避免個別民意代表以「一己之私」擴大成「代表民意」,為吾人所贊成。但公投不能「兒戲」(?)(?)不能為了「某人欠某人一份情」就要辦公投,類似「一己之私而辦公投」應予嚴肅譴責(?)(?)(?)公投 ......(詳全文) 2003-06-30 04:10:00
核四公投是民進黨政府公然對國人綁架行為  / 賈益堅
今天陳水扁總統宣布在明年大選前舉辦核四公投,我個人實在無法認同,不是說我不認同國家,而是無法認同民進黨及陳水扁總統混淆名詞、鼓動民粹、逼迫國人表態、以利二分法激化對立。 首先,我要澄清”自決”及”意見調查”名詞上之差異: 英 ......(詳全文) 2003-06-29 06:00:00
核四公投?是意見調查還是自決?  / 賈益堅
近日來核四公投議題多有討論,可是我就是搞不懂名詞定義? 英文上\"referendum\" 是 \"自決\",但是,核四議題為\"重大公共建設\",如要諮詢,應為\"意見調查\",英文上應用\"opinion poll\"。如果要表決\"獨立\"絕對要用\"自決\",如果只 ......(詳全文) 2003-06-27 05:40:00
高明見風波 看宋楚瑜的善變權謀  / 許文德
 根據媒體報導,代表「中華人民共和國台灣台北」前往吉隆坡參加抗煞會議的高明見,抵達會場後多數時間都是獨來獨往,既未加入中國代表團,更被台灣代表排斥而只能跟WHO官員一起出入會場,這樣的下場外人看來毋寧是「誤認祖國」的現世報應, ......(詳全文) 2003-06-21 05:50:00
「逼退」劉泰英是綠化財團的輓歌(?)(?)(?)之九--用「無心之過」掩飾「故意構陷」???  / 尹章華教授
行政院意圖以「高明見得無心之過」(?)掩飾扁團隊(國安局、外交部、衛生署等)之「故意構陷」(?)游錫(方方土)的伎倆手法猶如阿扁「修理」宋楚瑜,就是「先定罪」再交辦「調查」(?) 如果已交待「專案調查」(?)高明見有無「無心之過」,必須由 ......(詳全文) 2003-06-21 05:50:00
「逼退」劉泰英是綠化財團的輓歌(?)(?)(?)之一--阿扁團隊「吃相難看」(?)(?)(?)(?)  / 尹章華教授
劉泰英是第一個不給「阿扁團隊」面子的「英雄好漢」(?)(?)(?)回憶二年前,李扁關係仍保持是一種「庶子入宮」「父子相傳」的「血緣關係」,阿輝為了阿扁入宮真是「奸巧使詐」(?)(?)(?)無所不用其極(?)(?)(?)阿扁團隊一上台,就想把阿輝的「銀 ......(詳全文) 2003-06-20 05:30:00
「逼退」劉泰英是綠化財團的輓歌(?)(?)(?)之二--劉泰英之前有多少人「不勝任」???  / 尹章華教授
阿扁團隊動用「黨」「政」「軍」「檢」等方面力量「合擊」劉泰英,打的「賊旗」是「公共利益」(?)(?)(?)誠如阿輝伯所說:劉泰英「既沒有『挖空』,也有正面貢獻」(?)(?)(?)(?)其實而言,銀行界「掏空資產」「前進大陸」「智能不足」「才幹不 ......(詳全文) 2003-06-20 05:20:00
「逼退」劉泰英是綠化財團的輓歌(?)(?)(?)之三--國民黨應「招降」劉泰英(?)(?)(?)  / 尹章華教授
對於國民黨黨產的管理經營,劉泰英的功過,還不到「蓋棺論定」的地步(?)(?)但是為了國民黨的利益,國民黨必須「招降」劉泰英,說明如下:一、國民黨的「一筆爛帳」(?)(?)只有劉泰英知道(?)(?)(?)二、阿輝到底「污」了多少國民黨黨產,只有劉 ......(詳全文) 2003-06-20 05:10:00
「逼退」劉泰英是綠化財團的輓歌(?)(?)(?)之五--財政部「官逼民反」(?)(?)應移送懲戒(?)(?)(?)  / 尹章華教授
多少銀行財團「錢進大陸」「掏空資產」(?)(?)多少銀行負責人「罪證明確」(?)(?)財政部何曾「官逼民反」(?)(?)(?)此次,在「李扁默契」(密約)下,「有限制」「針對性」的搜索調查,「強逼」強泰英下台,這些欺「善」(?)(?)怕「惡」(?)(?)(?)的 ......(詳全文) 2003-06-20 04:50:00
外交部國安局聯手設計「高明見」「宋楚瑜」???(之四)--高明見是台灣的驕傲(?)(?)(?)  / 尹章華教授
在「全球抗SARS」學術會議中,高明見的「學術地位」受到十三億人口的中國大陸所「推薦」(?)(?)(?)台灣的其他代表(包括政府單位人員及其他學術人員)均「不足」以受到中國政府的推薦,個人以為高明見受到十三億人口的中國推薦,可能是「我國的 ......(詳全文) 2003-06-19 04:50:00
外交部國安局聯手設計「高明見」「宋楚瑜」???(之五)--阿扁團隊是沒有國際觀的「土戰團」(?)(?)(?)  / 尹章華教授
阿扁團隊除了是「童子軍」外,是不熟悉外交事務,也不熟悉國際會議實務的「土戰團」? 一般而言,國際學術會議的主要成員有二:一為官方代表,一為學術地位受到肯定者,官方代表可能有學術地位,可能沒有學術地位。學者是否有參與資格,一則 ......(詳全文) 2003-06-19 04:40:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 [257] 258 259 260 261 262
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

性侵害疑案,本屬單純的法律案件,是非自有司法機關公斷,然而經常在當事人刻意宣染及精密操作之下,卻變成十足的社會八卦及政治事件。尤其當事人之一方如為公眾人物或知名人士時,更是明顯。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意