加入世界衛生組織(WHO)進行公投為吾人所贊成，但台灣地理重要，海運功能企待發揮，未能加入IMO(國際海事組織International Marintisme Organization)影響海運發展甚鉅，「加入IMO」應受到適當之重視，建議與「加入WHO」一併公投如何??? ......(詳全文)
2003-06-30 04:50:00 |
對於已進行中之案件(如核四)，政府已有之投入，可能因公投結果而「停止」，不無浪費之虞。故提案單位(機關)須就善後問題(包括人力移置及經費支用與財物處理)一併說明，併供全民參考。否則，縱使「立意甚善」，但可能是「代價太大」，也可能影 ......(詳全文)
2003-06-30 04:40:00 |
執政黨不能利用政府資源影響公投結果：(1)人力資源方面公投立案後，政府官員(包括總統以下各級公務人員)不得於媒體或公開場合就公投議題作任何(正面或負面)之評論。
(2)物力(財力)資源方面公投立案後，政府各部門機關(包括立法院、監察院等� ......(詳全文)
2003-06-30 04:30:00 |
一、為避免公投立案浮濫，必須有所限制：1.立法院院會三分之一以上之可決；2.二個縣市政府以上之聯名請求（須經議會通過）；3.全國投票數人口十分之二簽署以上。
二、關於公投結果應予適當之拘束力：1.投票率：須為三分之二以上（全國投票人 ......(詳全文)
2003-06-30 04:20:00 |
公投之目的在以「對事投票」方式取得「民意」，以避免個別民意代表以「一己之私」擴大成「代表民意」，為吾人所贊成。但公投不能「兒戲」(?)(?)不能為了「某人欠某人一份情」就要辦公投，類似「一己之私而辦公投」應予嚴肅譴責(?)(?)(?)公投� ......(詳全文)
2003-06-30 04:10:00 |
今天陳水扁總統宣布在明年大選前舉辦核四公投，我個人實在無法認同，不是說我不認同國家，而是無法認同民進黨及陳水扁總統混淆名詞、鼓動民粹、逼迫國人表態、以利二分法激化對立。
首先，我要澄清”自決”及”意見調查”名詞上之差異： 英 ......(詳全文)
2003-06-29 06:00:00 |
近日來核四公投議題多有討論，可是我就是搞不懂名詞定義？
英文上\"referendum\" 是 \"自決\"，但是，核四議題為\"重大公共建設\"，如要諮詢，應為\"意見調查\"，英文上應用\"opinion poll\"。如果要表決\"獨立\"絕對要用\"自決\"，如果只� ......(詳全文)
2003-06-27 05:40:00 |
根據媒體報導，代表「中華人民共和國台灣台北」前往吉隆坡參加抗煞會議的高明見，抵達會場後多數時間都是獨來獨往，既未加入中國代表團，更被台灣代表排斥而只能跟WHO官員一起出入會場，這樣的下場外人看來毋寧是「誤認祖國」的現世報應，� ......(詳全文)
2003-06-21 05:50:00 |
行政院意圖以「高明見得無心之過」(?)掩飾扁團隊（國安局、外交部、衛生署等）之「故意構陷」(?)游錫(方方土)的伎倆手法猶如阿扁「修理」宋楚瑜，就是「先定罪」再交辦「調查」(?)
如果已交待「專案調查」(?)高明見有無「無心之過」，必須由 ......(詳全文)
2003-06-21 05:50:00 |
劉泰英是第一個不給「阿扁團隊」面子的「英雄好漢」(?)(?)(?)回憶二年前，李扁關係仍保持是一種「庶子入宮」「父子相傳」的「血緣關係」，阿輝為了阿扁入宮真是「奸巧使詐」(?)(?)(?)無所不用其極(?)(?)(?)阿扁團隊一上台，就想把阿輝的「銀� ......(詳全文)
2003-06-20 05:30:00 |
阿扁團隊動用「黨」「政」「軍」「檢」等方面力量「合擊」劉泰英，打的「賊旗」是「公共利益」(?)(?)(?)誠如阿輝伯所說：劉泰英「既沒有『挖空』，也有正面貢獻」(?)(?)(?)(?)其實而言，銀行界「掏空資產」「前進大陸」「智能不足」「才幹不� ......(詳全文)
2003-06-20 05:20:00 |
對於國民黨黨產的管理經營，劉泰英的功過，還不到「蓋棺論定」的地步(?)(?)但是為了國民黨的利益，國民黨必須「招降」劉泰英，說明如下：一、國民黨的「一筆爛帳」(?)(?)只有劉泰英知道(?)(?)(?)二、阿輝到底「污」了多少國民黨黨產，只有劉� ......(詳全文)
2003-06-20 05:10:00 |
多少銀行財團「錢進大陸」「掏空資產」(?)(?)多少銀行負責人「罪證明確」(?)(?)財政部何曾「官逼民反」(?)(?)(?)此次，在「李扁默契」(密約)下，「有限制」「針對性」的搜索調查，「強逼」強泰英下台，這些欺「善」(?)(?)怕「惡」(?)(?)(?)的 ......(詳全文)
2003-06-20 04:50:00 |
在「全球抗SARS」學術會議中，高明見的「學術地位」受到十三億人口的中國大陸所「推薦」(?)(?)(?)台灣的其他代表(包括政府單位人員及其他學術人員)均「不足」以受到中國政府的推薦，個人以為高明見受到十三億人口的中國推薦，可能是「我國的� ......(詳全文)
2003-06-19 04:50:00 |
阿扁團隊除了是「童子軍」外，是不熟悉外交事務，也不熟悉國際會議實務的「土戰團」？
一般而言，國際學術會議的主要成員有二：一為官方代表，一為學術地位受到肯定者，官方代表可能有學術地位，可能沒有學術地位。學者是否有參與資格，一則 ......(詳全文)
2003-06-19 04:40:00 |
