設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202101 瀏覽總數:479611818
文章總數:202101 瀏覽總數:479611819
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評


和平整合:兩岸關係新思維  / 楊永明教授
在華盛頓表示強烈期待、北京發表強硬聲明之後,目前兩岸關係與台灣安全情勢已經到了關鍵點,過去以兩岸軍事平衡與一個中國為主軸的兩岸關係進入的重整期,尋找兩岸三邊和四方(美、中、以及台灣內部藍、綠兩陣營)的新平衡點,此時兩岸必須務 ......(詳全文) 2005-01-18 02:00:00
自民不振、民主躍進:日本參議院改選  / 楊永明教授
聯合報  July 13, 2004  日本參議院改選結果,簡單言之是「自民不振、民主躍進」。民主黨大舉獲得五十席次,一方面是壓擠共產黨與社民黨的空間所致,另一方面則是批判小泉政府處理年金制度與伊拉克派兵的效果,是檢視小泉政權三年 ......(詳全文) 2005-01-17 02:00:00
鮑爾談話的解讀與影響  / 楊永明教授
聯合報  2004/10/26  要分析鮑爾兩次接受電視訪談對於台灣地位與兩岸關係的評論,我們必須先瞭解他此次亞洲行的背景與主要目的。鮑爾在美國大選前的東北亞三國行,主要關鍵在處理北韓核武問題,要求北京擔負更多利害關係國的角色 ......(詳全文) 2005-01-15 02:00:00
和平價最高:以巴問題乍見曙光  / 楊永明教授
聯合報  2005/1/10  巴勒斯坦已於昨日舉行大選,180萬散居在加薩走廊、約旦河西岸與東耶路撒冷的巴勒斯坦選民,選舉阿巴斯接替已故領導人阿拉法特的巴勒斯坦自治政府主席職位,這將對以巴關係以及中東和平進程產生直接而深遠的影 ......(詳全文) 2005-01-14 02:00:00
政黨政治:不安定的朝野和解—力與美的辯證  / 陳朝建教授
        本篇原定名「政黨政治:不安定的朝野和解—政治力學與政治美學的辯證」,惟受限於部落格的標題之字數限制,謹略為修飾如上。又此篇所談論者為近期民親合作的發展,以及「最小獲勝聯合內閣」的政 ......(詳全文) 2005-01-12 02:00:00
監察院空窗合憲乎!?  / 陳怡如
監察委員在憲法本文的設計,本屬中央民意代表性質,任期為六年,自其就職之日起至屆滿憲法所定之期限為止。迨至第二次修憲,始將之修正為治權機關。第六次修憲更因應國大虛級化,其同意權的行使由原先的國民大會改為立法院,此可觀諸現行憲法 ......(詳全文) 2005-01-04 02:00:00
政黨政治:民進黨黨魁、閣揆的佈局思維—派系平衡  / 陳朝建教授
        民進黨黨魁、閣揆的接班佈局,真的是阿扁總統怕提前跛腳的關係嗎?還是另有其他的政治考量呢?......(又本文業於2005/01/02登載在中國時報A15版論壇專論,該報標題為「在派系的翹翹板上」)   ......(詳全文) 2005-01-03 02:00:00
憲法政治:明年過後凍結監察院會發生憲政危機嗎?  / 陳朝建教授
        對於總統所提名的監委名單,立法院若不行使同意權的話,導致明年二月以後監委難產的話,真的會發生憲政危機嗎?請看本文的理解(部分內容是諷喻式的寫法)......   儘管過半的國人認為此次總 ......(詳全文) 2004-12-29 02:00:00
選舉政治:選後台灣政治發展的影響  / 陳朝建教授
        這是筆者在2004/12/11立委選舉結果開票尚未結束之前所作的選後評估與判斷(本篇多數內容業登載於2004/12/12的中國時報專論,該報標題為「結盟交換 將成政黨常態」)......   關於選舉結果對台 ......(詳全文) 2004-12-13 02:00:00
選舉政治:「席次紅利」與「席次赤字」的選前評估  / 陳朝建教授
        想知道筆者如何以「席次紅利」與「席次赤字」的觀點,為之選前評估嗎?2004立委選舉結果揭曉後,是否如此呢?敬請拭目以待......   明日(2004/12/11)立委選舉投票結果揭曉之後,值得政治學 ......(詳全文) 2004-12-11 02:00:00
選舉政治:台灣作為正常國家的難題  / 陳朝建教授
        實際上,本篇在批判沒有邏輯的選舉訴求,也沒有邏輯的選舉判決,有辦法使台灣轉型為正常國家嗎?請看吧......   近期的台灣除了行憲紀念日之外,年底另將有兩件政治大事會發生:一是十二月十 ......(詳全文) 2004-12-03 02:00:00
選舉政治:美國總統選舉—以2004年總統選舉為例  / 陳朝建教授
美國如何選總統呢?他們的總統選舉比台灣公平嗎?請看...... 一、美國總統選舉之憲法規定  美國係由各州公民依法選出選舉人之後,再透過選舉人團投票產生總統;但實際上,當各州公民投票給選舉人(「支持○○人的選舉人」)時,就已形同直 ......(詳全文) 2004-11-05 02:00:00
選舉政治:配票污名化的反思--配票無罪!  / 陳朝建教授
    配票策略被污名化了,筆者忝為知識份子,認為有必要對此爭議問題進行反思,我的理解是:配票無罪!請看......   近期立委選戰逼近之際,藍綠陣營配票與否的爭議議題,再度成為輿論的焦點,並備受各界批判,甚至將配票予以「污 ......(詳全文) 2004-11-04 02:00:00
政黨政治:國民黨遲發黨工薪資的省思  / 陳朝建教授
  在野之後,頻傳延遲發放基層黨工薪資的國民黨,還剩那些「黨產」可資運用?頗值得我們予以省思!若撇開黨格、黨魂、政黨人才,以及藍軍選民對國民黨的政黨認同不論,單就其餘的有形資產而言,黨產對國民黨的未來發展而言,似乎仍然是極為負 ......(詳全文) 2004-10-06 02:00:00
憲法政治:台灣憲法改革之門的鑰匙  / 陳朝建教授
  本文係以台灣目前的第二次憲法時刻為例,試圖說明台灣應有的憲政改革思維......   很多政治學者或權力精英都強調「非制度因素」的憲政慣例是否建立、朝野互信是否存在,才是憲政體制能否成功運作的關鍵基礎。無奈的是,各種中央政府體制 ......(詳全文) 2004-09-23 02:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 [215] 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

姑不論事實真相如何,受當事人一方委任之律師,本其天職為當事人代言,原無不妥,惟自己並非在場見聞事實者,僅憑一方(委任人)之言,即遽斷是非,已失客觀立場,將法庭上滔滔辯才,運作於媒體之上,呈現於民眾之前,恐有誤導之嫌!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意