設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210468 瀏覽總數:545917250
文章總數:210468 瀏覽總數:545917251
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書
「庇護」不等於「包庇」,涉港修法豈能迴避?
【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評


馬案檢方上訴 是「 恐怖平衡」?  / 羅士禹
馬英九的首長特別費案,從是否起訴到上訴最高法院,檢察體系內部意見始終不一,檢方在偵查標準與見解南轅北轍下,就亂揮「屠刀」,先行起訴馬英九,一、二審判決無罪後,又提起上訴,我認為都是政治考量。 藍綠政治人物的首長特別費,因政治惡鬥被 ......(詳全文) 2008-01-11 02:10:00
搞入聯公投 起外交烽火  / 羅士禹
我國在非洲的重要友邦馬拉威,傳出將與中國大陸建交,同時中南美洲友邦巴拿馬、尼加拉瓜、多明尼加也拉警報,我認為,這都是莽撞推動入聯公投的後遺症。 美國對台灣推動入聯公投曾多次表達不滿,甚至國務卿賴斯也指此舉是挑釁行為,而歐盟、新加坡 ......(詳全文) 2008-01-08 02:10:00
風箏自由 淺薄無知  / 羅士禹
由中正紀念堂改名的台灣民主紀念館重新開放,蔣公銅像沒有被關進「鐵幕」,但天花板上懸掛著五顏六色的風箏,筆者只覺得有如身陷馬戲團、夜市,看得眼花撩亂,繽紛的風箏與嚴肅的銅像,實在反差太強烈。 陳總統在致詞時說,是以最小的變動,將過 ......(詳全文) 2008-01-05 02:10:00
股市高漲 謝的期待才落差  / 羅士禹
馬英九特別費案二審無罪,股市終能暫保住一線生機,不會再跌得那麼慘不忍睹,筆者手上被套牢的股票,總算有生機了。對於台灣高等法院兼顧程序正義及體察社會脈動的判決,意謂著司法不再被特定政黨及政治人物所左右;承審法官不懼權勢、堅持司法正 ......(詳全文) 2008-01-04 02:10:00
為何如此在乎馬英九?  / 廖元豪教授
如同多數法界人士所預期,馬英九特別費案,二審再次判決無罪。馬英九參選總統之路,至此大概確定不會被司法所阻。但是更值得省思的是:這個判決為何能夠造成股市波動,牽動許多民眾的政治情緒?當無罪判決宣告後,許多人大大鬆了一口氣,因為他們心 ......(詳全文) 2008-01-04 02:10:00
台灣觀點:《共同推進兩岸和平與發展的崇高事業》  / 陳朝建教授
  中國國家主席胡錦濤面對二○○八年,曾發表題為《共同推進人類和平與發展的崇高事業》的新年賀詞指出:將堅持「和平統一、一國兩制」的基本方針,牢牢把握兩岸關係和平發展的主題,始終不渝地為兩岸同胞謀福祉、為台海地區謀和平,堅決維護國家 ......(詳全文) 2008-01-03 02:10:00
幸福撲滿百姓投錢 教部太扯了  / 羅士禹
教育部架設「幸福撲滿-推動學校教育儲蓄戶網」,提供學校為需要急難救助的學生上網募款,看似情理法兼顧,但實際上卻是「頭痛醫腳」的荒謬決策,教育部未能站在制高點從政策方向著手,無力救助急難學生,卻要百姓拿錢,政府要這個部會做啥? 況且 ......(詳全文) 2008-01-03 02:10:00
國民黨走出「弱雞賽局」的泥淖  / 陳朝建教授
  在馬英九首長特別費案二審判決無罪氣勢的助陣下,國民黨中央業宣布,將全面接受兩階段領票、一階段投票的作業方式,以化解中選會與地方選委會的無謂爭議。理論上,國民黨既然是此次「弱雞賽局」的最先退讓者,就是在自我否定且已轉承認中選會昔 ......(詳全文) 2007-12-31 02:10:00
投票權益受到保障 才是重心所在  / 羅士禹
對於藍綠為了一階段、二階段領投票爭議的僵持不下,筆者在此有話要說。 首先,筆者認為選民在乎的是投票日當天有一個大家都可遵循的投票方式,因此不管是一階段,或是二階段,只要國、民兩黨能夠化解歧見,儘速展開政治協商,排除不確定的因素,讓 ......(詳全文) 2007-12-28 02:10:00
台灣觀點:兩岸也可以合組「中台共和國」  / 陳朝建教授
本篇原是筆者早期政論「兩岸整合新模式:共同組建中台共和國」的想法,如今轉配合近期時事曹興誠先生所謂「兩岸和平共處法」的倡議,而將舊文改寫如後……   近幾個月以來,台灣知名企業家曹興誠先生不斷登報力倡「兩岸和平共處法」 ......(詳全文) 2007-12-27 02:10:00
選舉「奧步」 自暴其醜  / 羅士禹
距離立委選舉投票日已不到一個月,朝野領投票的爭議卻依舊糾結未解,執政當局的恫嚇與狠話,更是每天出現新的版本。從戒嚴、延選、祭出刑法移送地方選務人員、延後認定選舉結果、到接管地方選委會、撤換泛藍執政縣市選委會主委,種種的選舉「奧步」 ......(詳全文) 2007-12-27 02:10:00
台灣觀點:台灣需要「西進強本」的思維  / 陳朝建教授
本篇原是筆者於兩年前所寫「作者專論:西進強本vs.強本西進」(http://blog.sina.com.tw/macotochen/article.php?pbgid=423&entryid=18201,2006/02/08,當時與好友徐揚前去深坑豆腐老街的春酒餐敘之中,論及「西進強本」vs.「強本西進」的課題 ......(詳全文) 2007-12-26 02:10:00
追求正常國家--二零零七年臺灣憲政發展觀察報告  / 曾建元教授
陳水扁總統於二零零四年五月二十日第十一任總統就職演說〈為永續臺灣奠基〉中曾經宣示,希望在二零零八年第十二任總統及新行政團隊上任後,能有一部合時合身合用的新憲法。若依此來推估第二階段憲政改造的可能期程,倘最遲欲於二零零八年三月總統大 ......(詳全文) 2007-12-24 02:10:00
作者專論:選舉新制 大鎮崛起 小縣沒落  / 陳朝建教授
本篇是筆者部落格政論,原定名為《選舉政治:立委選舉對地方政治的衝擊》,2007/12/04(http://blog.sina.com.tw/macotochen/article.php?pbgid=423&entryid=582687),亦是昔日所撰《慎防小縣大鎮的雙頭效應》學者專論(詳見中國時報,2004/08 ......(詳全文) 2007-12-20 02:10:00
真走「 正步」 拿出 「 正辦」  / 羅士禹
美國在台協會理事主席薄瑞光會見國民黨副總統參選人蕭萬長,談到美方擔心陳總統會在明年大選前,製造台海緊張及搞選舉「奧步」,消息曝光後,陳總統立即表示,他沒有所謂「奧步」,只有「正步」。 美方何以會擔心呢?無疑與陳總統日前曾說出「考慮 ......(詳全文) 2007-12-20 02:10:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 [206] 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

如果僅從訴訟制度著手(限制上訴),以圖減少上級審法院案件的數量,但卻忽略了基礎下級審法院的裁判品質,若強使新的金字塔型訴訟制度上路,恐怕又是一種「拿當事人的權益當作司法改革應犧牲的成本」,縱使能解決量的問題,但卻可能因此而失去質的要求。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意