預言六：台灣是財團的「斂財脫罪天堂」(?)(?)(?)
阿扁執政三年有餘，台灣已成為財團「斂財脫罪天堂」(?)(?)(?)殷琪的「高鐵集團」搜刮政府資金(全民賦稅)多少？「政府零投資」已成「夢幻」(?)(?)「交通銀」「變成」「兆豐金」(?)(?)(?)官股� ......(詳全文)
2003-08-03 05:40:00 |
容作者在此先下結論，請各位讀者且聽理由。
近日花蓮縣補選縣長期間，法務部陳定南部長在舉行新任單位主管暨所屬檢察機關檢察長聯合宣誓典禮上，指責花蓮地檢署主任檢察官楊大智被候選人利用（問題一）。陳定南表示，楊大智砲轟路檢查賄違憲 ......(詳全文)
2003-08-02 15:00:00 |
預言三：台灣成赤貧的「新共產主義」(?)(?)(?)阿扁第一任已把國家搞的「經濟衰退」「失業升高」「SARS世界第一」(?)(?)(?)不但「企業稅入減少」「個人所得稅收」也減少，必然是「國家稅收全民共享的新共產主義(?)(?)
(1)國家總稅收減少(2)國 ......(詳全文)
2003-08-02 05:50:00 |
預言四：阿扁團隊賤賣國家資產(?)(?)(?)阿扁團隊賤賣國家資產最好的例證(?)(?)就是中華電信(?)(?)
(A)猶記：葉菊蘭曾說中華電信釋股一股104元是「賤賣國產」(?)(?)
(B)如今：中華電信以50元(國內)、40元(國外)釋股賣出(?)(?)算不算賤賣國產 ......(詳全文)
2003-08-02 05:40:00 |
預言一：阿扁連任比「尤清連任(第二任)更爛」???
尤清第一任的成就是他任的基礎(?)但是尤清第二任(連任)的結果，只見台北縣境的淡水河兩岸高樓林立，窄河阻水，須由全民納稅編列預算(防
洪預算)來解決。阿扁連任(第二任)以後是否比「尤清連 ......(詳全文)
2003-08-01 05:50:00 |
預言二：「五不一沒有」變成「五是一必有」(?)(?)
阿扁連任(第二任)不受「選戰爭取中間選民」的拘束(?)(?)(?)也不受第一任總統就職演說宣示原則(五不一沒有)的拘束，第二任就職演說或卸任演說可能宣示「五是一必有」已經開始(?)(?)已經完成( ......(詳全文)
2003-08-01 05:40:00 |
2003/7/5台灣終於抗SARS成功，WHO宣佈全世界最後一個感染區除名，台灣正式進入後SARS時代。各位別以為執政黨會全力拼經濟，隨著2004年總統大選啟動，朝野政黨全面拼政治、拼政權保衛戰也正式展開，台灣人民幻想拼經濟，恐需再等等吧！
民進� ......(詳全文)
2003-07-07 05:30:00 |
阿扁登基，出任投手，幾乎完全(?)是對方教練(李登輝)放水的結果(?)(?)如今，對方教練換人(李被逐出國民黨)，空無好教練為苦，阿扁團隊以阿扁為投手，卻找不到捕手(?)(?)(?)以為仍是「老李」時代，裡應外合，國親就是「捕手」，阿扁投不出好球 ......(詳全文)
2003-07-01 05:40:00 |
兩蔣時代，台商全球經貿，李扁以來不能西進(西進就是台奸(?)賣台(?)），南向不成(印尼投資因元首外交受挫而血本無歸)，北方韓日又不敵(競爭力不敵)，只有東向跳海(?)(?)(?)
台灣內需市場很少，沒有經營規模，倡言台獨的醫界、學界或政界人士 ......(詳全文)
2003-07-01 05:30:00 |
兩蔣威權時代，全力拼經濟(?)(?)(?)即使不能自行出國訪問(不能元首外交)，也要讓台灣(MIT)商品揚名國際，台商持「中華民國護照」可以在全世界通行無阻，頗受觀迎(?)(?)(?)如今，李扁二人把「元首外交」與經貿實力(經貿外交)掛鉤，因元首外交� ......(詳全文)
2003-07-01 05:20:00 |
阿扁團隊為了反對「大膽西進」「堅實西進」而倡言「南向政府」，鼓勵台商「南向」印尼。惟此一南向政策卻因阿扁不能訪問印尼而受挫(?)(?)(?)不知有多少台商暗自慶幸，當初沒有聽信阿扁「誤導」(?)(?)(?)否則，依「南向政策」而投資印尼，可能 ......(詳全文)
2003-07-01 05:10:00 |
兩蔣威權時代，兩蔣把「元首外交」與「實質外交」脫鉤，即使「元首外交」掛零(元首不出國)，只要台灣產品及外貿拓展業務能夠順利推展，就是實質外交。易言之，實質外交與經貿實力相結合，二者相輔相成，惟自李扁以來，重元首外交，輕經貿實質 ......(詳全文)
2003-07-01 05:00:00 |
台灣的國際需用必須有自主性，不能淪為美國的「馬前卒」「犧牲品」，相關重大軍售案，應有詳細規劃（包括需求評估、人力規劃、經費來源等），也請一併公投如何??? ......(詳全文)
2003-06-30 05:40:00 |
高鐵BOT變成攻府出資(?)(?)(?)不肖官員難辭其咎(?)(?)(?)應予財務公開，並就政府是否出資(?)出資額度(?)一併公投(?)(?)(?) ......(詳全文)
2003-06-30 05:30:00 |
機場捷運涉及「利益輸送」(?)(?)由BOT轉為政府自建，應一併公投。可由台北縣及桃園縣議會決議共同提出。提出案件必須說明資金來源及路線規劃（可分甲、乙、丙案供全民選擇）。 ......(詳全文)
2003-06-30 05:20:00 |
