設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-04-24 文章總數:177054 瀏覽:308517473(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




自命為繼承人之人於民法第1146條第二項之消滅時效完成後行使其抗辯權者,其與繼承權被侵害人之關係即與正當繼承人無異,被繼承人財產上之權利應認為繼承開始時已為該自命為繼承人之人所承受(最高法院106年度台上字第72號民事判決)
服貿的公民不服從與立院憲政運作問題看法
【免費訂閱 台灣法律網電子報】
「哭夭」與「哭爸」,都是台語罵人的話嗎?
推動台灣中立和平的省思
若債務人之責任財產已不足清償債務,竟對特定債權為全額清償,致害及其他債權受清償之金額時,債權人亦得聲請法院撤銷之(最高法院105年度臺上字第2382號民事判決)
公寓大廈在法律實務停車場(位)新問題?
最高法院召開106年度第4次刑事庭會議邀請專家學者談刑法沒收新制議題
臺灣高等法院106年度上易字第819號被告馬英九通訊保障及監察法等上訴案件合議庭成員新聞稿
八田與一斷頭之憾
在債權雙重讓與之場合,第二受讓人之讓與契約,並非受讓不存在之債權,而係經債權人處分現存在之他人(第一受讓人)債權,性質上乃無權處分(最高法院105年度臺上字第1834號民事判決)
家屬間公然侮辱在「可受公評與真實」與「生活體驗總體評價」的區別
父母繼承子女財產如何處理
【林蕙瑛專欄】未達到預期的「禮尚往來」之標準
鄧文聰違反保險法等罪准予具保停止羈押檢察官抗告案件新聞稿
臺灣雲林地方法院105年度重訴字6號新聞槁
司法審查自律與他律的對話!
師大附中學生關電源毀損成立告訴乃論罪嗎?
苟信託行為有害於委託人之債權人權利者,其信託財產嗣後雖因法院之拍賣而塗銷信託登記,惟仍應許該債權人行使撤銷權(最高法院103年度臺上字第1973號民事判決)
司法院106年第3次人事審議委員會決議
臺灣高等法院有關105年度侵上重訴字第1號被告張彥文殺人等案件之新聞稿
依然令人無限羞愧
台灣憲法在二岸局勢變怎樣?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評


「元首外交」須與「實質外交」脫鉤????(之二)--南向政策因阿扁出訪受挫而「終止」???  / 尹章華教授
阿扁團隊為了反對「大膽西進」「堅實西進」而倡言「南向政府」,鼓勵台商「南向」印尼。惟此一南向政策卻因阿扁不能訪問印尼而受挫(?)(?)(?)不知有多少台商暗自慶幸,當初沒有聽信阿扁「誤導」(?)(?)(?)否則,依「南向政策」而投資印尼,可能 ......(詳全文) 2003-07-01 05:10:00
「元首外交」須與「實質外交」脫鉤????(之一)--經濟實力是實質外交的基礎  / 尹章華教授
兩蔣威權時代,兩蔣把「元首外交」與「實質外交」脫鉤,即使「元首外交」掛零(元首不出國),只要台灣產品及外貿拓展業務能夠順利推展,就是實質外交。易言之,實質外交與經貿實力相結合,二者相輔相成,惟自李扁以來,重元首外交,輕經貿實質 ......(詳全文) 2003-07-01 05:00:00
公投法芻議(之十)--軍售案公投如何???  / 尹章華教授
台灣的國際需用必須有自主性,不能淪為美國的「馬前卒」「犧牲品」,相關重大軍售案,應有詳細規劃(包括需求評估、人力規劃、經費來源等),也請一併公投如何??? ......(詳全文) 2003-06-30 05:40:00
公投法芻議(之九)--高鐵「政府零出資」一併公投如何???  / 尹章華教授
高鐵BOT變成攻府出資(?)(?)(?)不肖官員難辭其咎(?)(?)(?)應予財務公開,並就政府是否出資(?)出資額度(?)一併公投(?)(?)(?) ......(詳全文) 2003-06-30 05:30:00
公投法芻議(之八)--機場捷運公投如何???  / 尹章華教授
機場捷運涉及「利益輸送」(?)(?)由BOT轉為政府自建,應一併公投。可由台北縣及桃園縣議會決議共同提出。提出案件必須說明資金來源及路線規劃(可分甲、乙、丙案供全民選擇)。 ......(詳全文) 2003-06-30 05:20:00
公投法芻議(之七)--金門「國際化」如何???  / 尹章華教授
金門必須「名實相符」(gold gate)可行之道就是「香港化」,使成為國際金融中心,國際營運中心,並引進大陸水源使民生需用充沛不虞匱乏,金門「非戰化」「中立化」「國際化」一併公投如何???? ......(詳全文) 2003-06-30 05:10:00
公投法芻議(之六)--馬祖成立情色博奕專區如何???  / 尹章華教授
「賭」與「色」一直是白道(警察)與黑道「爭奪品」(?)(?)(?)最令人不恥的是「白天作白道」「黑夜作黑道」(警察兼毒販、蛇頭),馬祖「澳門化」(馬祖成立「情色博奕專區」),一則可繁榮馬祖;二則可淨化台灣(包括澎湖);三則貨源補充容易。實一 ......(詳全文) 2003-06-30 05:00:00
公投法芻議(之五)--加入WHO及IMO一併公投如何???  / 尹章華教授
加入世界衛生組織(WHO)進行公投為吾人所贊成,但台灣地理重要,海運功能企待發揮,未能加入IMO(國際海事組織International Marintisme Organization)影響海運發展甚鉅,「加入IMO」應受到適當之重視,建議與「加入WHO」一併公投如何??? ......(詳全文) 2003-06-30 04:50:00
公投法芻議(之四)--已進行中之案件須有善後計劃  / 尹章華教授
對於已進行中之案件(如核四),政府已有之投入,可能因公投結果而「停止」,不無浪費之虞。故提案單位(機關)須就善後問題(包括人力移置及經費支用與財物處理)一併說明,併供全民參考。否則,縱使「立意甚善」,但可能是「代價太大」,也可能影 ......(詳全文) 2003-06-30 04:40:00
公投法芻議(之三)--各政黨(包括執政黨)不能利用政府資源影響結果  / 尹章華教授
執政黨不能利用政府資源影響公投結果:(1)人力資源方面公投立案後,政府官員(包括總統以下各級公務人員)不得於媒體或公開場合就公投議題作任何(正面或負面)之評論。 (2)物力(財力)資源方面公投立案後,政府各部門機關(包括立法院、監察院等 ......(詳全文) 2003-06-30 04:30:00
公投法芻議(之二)--公投之「立案」與「拘束力」  / 尹章華教授
一、為避免公投立案浮濫,必須有所限制:1.立法院院會三分之一以上之可決;2.二個縣市政府以上之聯名請求(須經議會通過);3.全國投票數人口十分之二簽署以上。 二、關於公投結果應予適當之拘束力:1.投票率:須為三分之二以上(全國投票人 ......(詳全文) 2003-06-30 04:20:00
公投法芻議(之一)--公投應由立法院成立民意調查中心承辦  / 尹章華教授
公投之目的在以「對事投票」方式取得「民意」,以避免個別民意代表以「一己之私」擴大成「代表民意」,為吾人所贊成。但公投不能「兒戲」(?)(?)不能為了「某人欠某人一份情」就要辦公投,類似「一己之私而辦公投」應予嚴肅譴責(?)(?)(?)公投 ......(詳全文) 2003-06-30 04:10:00
核四公投是民進黨政府公然對國人綁架行為  / 賈益堅
今天陳水扁總統宣布在明年大選前舉辦核四公投,我個人實在無法認同,不是說我不認同國家,而是無法認同民進黨及陳水扁總統混淆名詞、鼓動民粹、逼迫國人表態、以利二分法激化對立。 首先,我要澄清”自決”及”意見調查”名詞上之差異: 英 ......(詳全文) 2003-06-29 06:00:00
核四公投?是意見調查還是自決?  / 賈益堅
近日來核四公投議題多有討論,可是我就是搞不懂名詞定義? 英文上\"referendum\" 是 \"自決\",但是,核四議題為\"重大公共建設\",如要諮詢,應為\"意見調查\",英文上應用\"opinion poll\"。如果要表決\"獨立\"絕對要用\"自決\",如果只 ......(詳全文) 2003-06-27 05:40:00
高明見風波 看宋楚瑜的善變權謀  / 許文德
 根據媒體報導,代表「中華人民共和國台灣台北」前往吉隆坡參加抗煞會議的高明見,抵達會場後多數時間都是獨來獨往,既未加入中國代表團,更被台灣代表排斥而只能跟WHO官員一起出入會場,這樣的下場外人看來毋寧是「誤認祖國」的現世報應, ......(詳全文) 2003-06-21 05:50:00

 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  [147]  148  149  150  151  152
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3719
律 師 的 叮 嚀

若下級審法院法官員額的量並無增加,於金字塔訴訟制度實施後,勢必會增加下級審法官的負擔。雖美其名「集中審理」或「集中辯論」,但可能因此讓更多期待法院審決的事件當事人,因法院的裁判延宕而陷入「遲來的正義群」,反而製造了另一種司法問題。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意