設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-06-23 文章總數:178705 瀏覽:315225157(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【課程訊息】萬華社區大學第106-2期課程:物權法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(106年9月6日開課)
【課程訊息】大安社區大學106-秋季班課程:民事訴訟書狀撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(106年9月5日開課)
【活動訊息】律師考試新制變革座談會(主辦單位:台灣法學雜誌.台灣法曹協會)(2017年6月23日)
國家的肇建
預售屋「瑕疵擔保責任」很難定義的?
「錄音合法證據」要件其實施內容
臺灣新北地方法院105年度重訴字第23號食品安全衛生管理法案件(台灣第一家鹹酥雞調味粉)之新聞稿
臺灣士林地方法院106年度訴字第20號陳金標強盜等案件判決新聞稿
臺灣高等法院臺中分院103年度重金上更(二)字第11號傅蜞m等違法證券交易法案新聞稿
臺灣高等法院臺南分院有關105年度重上字第57號雲林縣政府債務人異議之訴事件之新聞稿
臺灣南投地方法院102年度司執更字第3號拆屋交地強制執行事件新聞稿
一審無罪檢察官是怎麼上訴的?
租約長期佔有下公地眷舍之轉讓(租)處理法律問題?
相招逗陣繞法院
彰化地院邀請地方民意領袖,逗陣來法院開講
國民黨必須積極扮演反對黨的角色
【林蕙瑛專欄】求取平衡之道
【林蕙瑛專欄】求取平衡之道
誣告行政罰可以言論自由免責嗎?
專利權與著作權合併的權利侵權處理問題?
只會檢舉與公益無關的個資保護嗎?
洗錢防制放大鏡─「重要政治性職務之人」問答集正式上線

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評


尊重中間選民的投票尊嚴--「重新投票」的正當理由  / 黃育杉
「不該發生!」應該說「不能發生!」在選前那一刻的槍擊事件,確實讓選舉態勢有即時翻盤呈現逆轉的現象。這是全國上下期盼乾淨、公平選舉之下,不應該發生的事。但政客卻不這麼認為,越是「迅雷不及掩耳」的消息,就越能驅動中間選民意志的搖 ......(詳全文) 2004-03-26 02:00:00
對善良的選民負責!  / 張學海
民主政治有一項共同的準則:「以計算人頭代替打破人頭」,所以民主政治取決於多數而不取決於暴力。計算人頭是民主;揮拳頭打破人頭則是暴力。 「贏一票也是贏」,所以輸的人輸得有風度不要不甘願;贏的人也要贏得有風度不必太驕傲。如果選舉 ......(詳全文) 2004-03-26 02:00:00
總統大選針砭(五):邁向扁呂連宋的共治體制化解政治僵局  / 陳朝建教授
選舉結果揭曉後,可以確定的是,不管有無槍響,不管何人當選,此次票盤結構終將還是藍綠接近的,彼此之間的差距恐怕都極為有限。因此,司法或行政驗票的進行,就算最後確認扁呂是贏的,連宋及其支持者也未必會接受;反之,若改判連宋勝選,扁呂 ......(詳全文) 2004-03-26 02:00:00
自由民主憲政秩序的信仰(二):憲政主義下的民主鞏固概念  / 陳怡如
所謂的民主鞏固,必須舉國上下均有將民主視為當地唯一的競賽之共識。換言之,主要政治行為者、政黨或組織化利益團體、勢力或機構均認為除了民主過程外別無其他獲得權力的方法,也沒有任何政治機構或團體可以否決民選產生的決策者所採行動。而 ......(詳全文) 2004-03-26 02:00:00
陳水扁的問題,在於誠信堪慮的人格!  / 黃育杉
  總統大選前後的變化與結果,本應是落幕在預期之中,但因「些微差距」,及「不公平之疑雲」,一股人民不平的力量,即開始在另外二分之一選民的身上發酵?         執政當局說「陳總統在投票隔天3月21 ......(詳全文) 2004-03-25 02:00:00
總統大選針砭(四):企盼2004年總統選舉的和平落幕!?  / 陳朝建教授
  這次2004年的台灣總統選舉結果是藍綠的政治平盤,儘管扁似已險勝而繼續贏得總統寶座。惟整體而言,票數這麼接近的情況下,綠營贏的話,藍營自是不服;反之,藍營勝出的話,綠軍也不會服氣的。  不過,贏一票還是贏,輸一票還是輸,也得承 ......(詳全文) 2004-03-23 02:00:00
總統大選針砭(三):2004年總統大舉與人性尊嚴  / 陳朝建教授
「科技始終來自於人性」是Nokia的廣告詞,對照於此,政治、法律應該也須以人性關懷為其根本,何況這正是強調人性尊嚴的基礎所在。Aristotle曾說「人依其天性為政治動物;人依其天性為社會動物」時,就是認為人應是群居的動物,且很難單獨存立於 ......(詳全文) 2004-03-22 02:00:00
理性公民站起來:三二O公投後的省思  / 陳怡如
二OO四年三月二十日第十一任正副總統大選及第一次防禦性公投結果出爐,第十一任正副總統仍由第十任正副總統陳水扁及呂秀蓮連任,而公民投票的兩項議題則均遭否決。   回顧民進黨的競選策略,從公投綁大選、二二八手牽手造勢活動、到三一 ......(詳全文) 2004-03-22 02:00:00
用選票為阿扁祈福 為台灣祈福  / 許文德
陳水扁總統與呂副總統在臺南掃街遭槍擊,令人震驚訝異,所幸僅是皮肉之傷,並未傷及內臟,對扁蓮或台灣而言都是不幸中的大幸,誠然是天佑阿扁、天佑台灣。縱使萬幸,還是不能不檢討事情何以發生?又該如何防範? 台灣已經完全民主,任何人不 ......(詳全文) 2004-03-20 02:00:00
選後大和解的一小步  / 蘇友辰律師
選戰方殷,煙硝味十足。兩陣營為達勝選,無所不用其極地相互相詆毀辱罵,已達不堪之境界。雖然雙方各自簽署「乾淨選舉承諾書」,但口不擇言依舊,有如廢紙乙張。 如果這是台灣特有的選舉文化,未來國家領導人有責任加以導正,並從自身檢討作 ......(詳全文) 2004-03-19 02:00:00
本來就不是違法的事,竟被炒作成政治上的是非  / 過客
陳由豪案,起因我們就不在這裡重覆敘述了。從頭到尾,政治獻金就不是違法的事,何以能夠在選舉中被炒作?而當事人卻也躲躲閃閃、發誓退選。         綠營怕的是「清廉牌坊」被選民視破,心裡有鬼者之對 ......(詳全文) 2004-03-19 02:00:00
請再給陳水扁總統四年機會  / 果弘居士
四年前的今天〈公元2000年3月18日〉陳水扁•呂秀蓮以近40%得票率當選中華民國第十任總統、副總統,時間過的很快,第十一任總統、副總統選舉即將於本週六舉行,這次總統大選還將合併舉行台灣民主政治史上第一次公民投票。 坦白說,2000年5月2 ......(詳全文) 2004-03-19 01:50:00
請尊重人民的言論自由  / 陳文信
根據報載,三二○當天如果有人貼著「拒領公投票」貼紙進入投票所,中選會認為可能構成「喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票」,恐有違法之虞,筆者對此一說法深表不贊同。「拒領公投票」貼紙本身是一種表現行為,屬於言論自由的範疇,自應受到憲 ......(詳全文) 2004-03-18 02:00:00
拜讀「夢見憲法:台灣320公投與英國加入EC公投之比擬」一文的幾點感想  / 陳怡如
拜讀朝建兄「夢見憲法:台灣320公投與英國加入EC公投之比擬」的大作後,立於「容忍異己、積極對話、理性溝通」的民主態度,忍不住也想就文中幾點論述提出看法,雖大部份的看法個人已在其留言板與信件中表示,不過因其文中未提及,為讓更多人 ......(詳全文) 2004-03-16 02:00:00
分析2004總統大選  / 果弘居士
今天是3/6,再過二週中華民國新任總統即將揭曉。今年可說是大選年,世界上許多國家都進行國家領導人選舉,俄羅斯、美國、德國都將選出新任國家領導人,當然台灣也不例外。孔明看天下電子報已發行二年,創刊號我曾就分析李登輝前總統希望台灣走 ......(詳全文) 2004-03-08 02:00:00

 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  [143]  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

當事人間的意思表示,除了法律規定必須以書面為之外,大多未強行規定應以書面為之。但不論法律是否規定須用書面,如以存證信函為意思表示,則存證信函的副本即可當做曾為此意思表示的有力證據。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意