設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-04-28 文章總數:177215 瀏覽:309066047(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




煤站、保護國、還是殖民地──美國在鍍金時期對台灣的覬覦
暴力傷害醫護人員致死者重罰沒問題嗎?
民法第三百十條第三款規定之所謂債權人之受有利益,不以直接受有利益為限,只要第三人受領清償與債權人所受利益之間有因果關係存在即為已足(最高法院106年度台上字第394號民事判決)
臺灣高等法院高雄分院105年度金上重訴字第3號葉炳材(即葉鼎南)等違反銀行法等案件新聞稿
「有關外界部分團體指陳本院辦理消費者債務清理機制失靈」新聞稿
轉型正義的大旗下,不當黨產之返還是否有其正當依據?
法國總統大選觀察
刑事訴訟法所稱依法應於審判期日調查之證據,係指與待證事實有重要關係,在客觀上顯有調查必要性及可能性之證據而言(最高法院刑事判決106年度台上字第1061號刑事判決)
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題
司法院大法官審理同性婚姻釋憲聲請案,定於106年5月24日下午4時公布解釋新聞稿
今(24)日司改國是第2-5分組會議有關實施終審法院人事改革決議 司法院之說明新聞稿
太陽花也不可以---談服貿通過的法律救濟與「公民不服從」要件
少數股東之股東會召集權(最高行政法院106年度判字第65號判決)
【林蕙瑛專欄】得對自己的承諾及人生負責
賄選既未遂與期待利益空列白刑罰要件法律研究問題?
謝依涵強盜殺人案件新聞稿
臺灣屏東地方法院104年度訴字第274號判決新聞稿
最高法院106年4月24日至同年月28日開庭之刑事案件
針對媒體於今(14)日報導「政府似乎努力將毒品除罪…」等語,惟法務部並無毒品除罪化之政策方向,特予澄清
偵查中羈押審查程序之被告及其辯護人資訊獲知權獲進一步保障

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評


和平整合:兩岸關係新思維  / 楊永明教授
在華盛頓表示強烈期待、北京發表強硬聲明之後,目前兩岸關係與台灣安全情勢已經到了關鍵點,過去以兩岸軍事平衡與一個中國為主軸的兩岸關係進入的重整期,尋找兩岸三邊和四方(美、中、以及台灣內部藍、綠兩陣營)的新平衡點,此時兩岸必須務 ......(詳全文) 2005-01-18 02:00:00
自民不振、民主躍進:日本參議院改選  / 楊永明教授
聯合報  July 13, 2004  日本參議院改選結果,簡單言之是「自民不振、民主躍進」。民主黨大舉獲得五十席次,一方面是壓擠共產黨與社民黨的空間所致,另一方面則是批判小泉政府處理年金制度與伊拉克派兵的效果,是檢視小泉政權三年 ......(詳全文) 2005-01-17 02:00:00
鮑爾談話的解讀與影響  / 楊永明教授
聯合報  2004/10/26  要分析鮑爾兩次接受電視訪談對於台灣地位與兩岸關係的評論,我們必須先瞭解他此次亞洲行的背景與主要目的。鮑爾在美國大選前的東北亞三國行,主要關鍵在處理北韓核武問題,要求北京擔負更多利害關係國的角色 ......(詳全文) 2005-01-15 02:00:00
和平價最高:以巴問題乍見曙光  / 楊永明教授
聯合報  2005/1/10  巴勒斯坦已於昨日舉行大選,180萬散居在加薩走廊、約旦河西岸與東耶路撒冷的巴勒斯坦選民,選舉阿巴斯接替已故領導人阿拉法特的巴勒斯坦自治政府主席職位,這將對以巴關係以及中東和平進程產生直接而深遠的影 ......(詳全文) 2005-01-14 02:00:00
政黨政治:不安定的朝野和解—力與美的辯證  / 陳朝建教授
        本篇原定名「政黨政治:不安定的朝野和解—政治力學與政治美學的辯證」,惟受限於部落格的標題之字數限制,謹略為修飾如上。又此篇所談論者為近期民親合作的發展,以及「最小獲勝聯合內閣」的政 ......(詳全文) 2005-01-12 02:00:00
監察院空窗合憲乎!?  / 陳怡如
監察委員在憲法本文的設計,本屬中央民意代表性質,任期為六年,自其就職之日起至屆滿憲法所定之期限為止。迨至第二次修憲,始將之修正為治權機關。第六次修憲更因應國大虛級化,其同意權的行使由原先的國民大會改為立法院,此可觀諸現行憲法 ......(詳全文) 2005-01-04 02:00:00
政黨政治:民進黨黨魁、閣揆的佈局思維—派系平衡  / 陳朝建教授
        民進黨黨魁、閣揆的接班佈局,真的是阿扁總統怕提前跛腳的關係嗎?還是另有其他的政治考量呢?......(又本文業於2005/01/02登載在中國時報A15版論壇專論,該報標題為「在派系的翹翹板上」)   ......(詳全文) 2005-01-03 02:00:00
憲法政治:明年過後凍結監察院會發生憲政危機嗎?  / 陳朝建教授
        對於總統所提名的監委名單,立法院若不行使同意權的話,導致明年二月以後監委難產的話,真的會發生憲政危機嗎?請看本文的理解(部分內容是諷喻式的寫法)......   儘管過半的國人認為此次總 ......(詳全文) 2004-12-29 02:00:00
選舉政治:選後台灣政治發展的影響  / 陳朝建教授
        這是筆者在2004/12/11立委選舉結果開票尚未結束之前所作的選後評估與判斷(本篇多數內容業登載於2004/12/12的中國時報專論,該報標題為「結盟交換 將成政黨常態」)......   關於選舉結果對台 ......(詳全文) 2004-12-13 02:00:00
選舉政治:「席次紅利」與「席次赤字」的選前評估  / 陳朝建教授
        想知道筆者如何以「席次紅利」與「席次赤字」的觀點,為之選前評估嗎?2004立委選舉結果揭曉後,是否如此呢?敬請拭目以待......   明日(2004/12/11)立委選舉投票結果揭曉之後,值得政治學 ......(詳全文) 2004-12-11 02:00:00
選舉政治:台灣作為正常國家的難題  / 陳朝建教授
        實際上,本篇在批判沒有邏輯的選舉訴求,也沒有邏輯的選舉判決,有辦法使台灣轉型為正常國家嗎?請看吧......   近期的台灣除了行憲紀念日之外,年底另將有兩件政治大事會發生:一是十二月十 ......(詳全文) 2004-12-03 02:00:00
選舉政治:美國總統選舉—以2004年總統選舉為例  / 陳朝建教授
美國如何選總統呢?他們的總統選舉比台灣公平嗎?請看...... 一、美國總統選舉之憲法規定  美國係由各州公民依法選出選舉人之後,再透過選舉人團投票產生總統;但實際上,當各州公民投票給選舉人(「支持○○人的選舉人」)時,就已形同直 ......(詳全文) 2004-11-05 02:00:00
選舉政治:配票污名化的反思--配票無罪!  / 陳朝建教授
    配票策略被污名化了,筆者忝為知識份子,認為有必要對此爭議問題進行反思,我的理解是:配票無罪!請看......   近期立委選戰逼近之際,藍綠陣營配票與否的爭議議題,再度成為輿論的焦點,並備受各界批判,甚至將配票予以「污 ......(詳全文) 2004-11-04 02:00:00
政黨政治:國民黨遲發黨工薪資的省思  / 陳朝建教授
  在野之後,頻傳延遲發放基層黨工薪資的國民黨,還剩那些「黨產」可資運用?頗值得我們予以省思!若撇開黨格、黨魂、政黨人才,以及藍軍選民對國民黨的政黨認同不論,單就其餘的有形資產而言,黨產對國民黨的未來發展而言,似乎仍然是極為負 ......(詳全文) 2004-10-06 02:00:00
憲法政治:台灣憲法改革之門的鑰匙  / 陳朝建教授
  本文係以台灣目前的第二次憲法時刻為例,試圖說明台灣應有的憲政改革思維......   很多政治學者或權力精英都強調「非制度因素」的憲政慣例是否建立、朝野互信是否存在,才是憲政體制能否成功運作的關鍵基礎。無奈的是,各種中央政府體制 ......(詳全文) 2004-09-23 02:00:00

 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  [139]  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3719
律 師 的 叮 嚀

通姦行為應不應該除罪化?這是爭議已久的問題。世界上大多數的國家已將通姦行為除罪化,現行刑法上的通姦罪是否應該加修正或廢止,有無必要繼續維持刑罰規定,實在值得大家深思及探討。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意