設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:188375 瀏覽總數:358345564
文章總數:188375 瀏覽總數:358345565
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



違約金債權之消滅時效?(最高法院106年度台上字第2754號民事判決) 
馬來西亞的獨立建國 (施正鋒教授)
公投有無指涉蔡總統司法改革是干預司法後遺症
為何手機鋁材機殼價格上漲問題
關係中與台對美鋼鋁不同稅制的25%高關稅成本問題
總統海外洗錢與一般海外投資者同罪嗎?
司法院召開「落實法律專業人員考、訓、用相關決議協調會議第1次會議」新聞稿
民事訴訟金字塔訴訟結構,已完成律師強制代理制度及再審程序草案新聞稿
司法院於5月14日∼5月25日委託循證民調有限公司辦理107年司法輿情現況調查,敬請民眾配合
掌握司法改革進度「司法改革進度追蹤資訊平台」上線
法務部對西班牙案之涉嫌電信詐騙國人遭引渡至中國大陸之回應
「逗陣繞法院」活動新聞稿「參與,讓我們更接近」
公職人員利益衝突迴避法三讀通過 為利益衝突迴避制度開創新的里程碑
不穩定戰略三角的台北市長選局
君子絕交,不出惡聲
刑罰(法) 禁止雙重不(法)利益的一罪一罰的競合處罰
內線交易怎麼定義比較好看法
TCB禁民視可以作為選臺灣總統籌碼嗎?
臺灣發展與大陸比較是否如下真實?
司法院舉辦「案件管理與訴訟外紛爭解決機制之發展」座談會新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評


學潮工運落幕 法國改革受挫  / 羅致政教授
法國過去一個月以來的學生跟工人大規模示威抗議活動,終於逼使由德維拉平總理所領導的法國政府,放棄原來所提出的法案跟立場,也使得整個勞工法規的改革遭遇挫敗。整個事件的影響層面,不僅僅是單純的經濟跟就業問題,更衝擊到法國未來的國內 ......(詳全文) 2006-04-17 02:00:00
陳水扁總統在憲政改造中的角色  / 曾建元教授
陳水扁總統在2004年5月20日就職演說《為永續台灣奠基》中曾經宣示,我國《憲法》囿於當初制訂的時空背景,絕大多數的條文早已不符台灣當前及未來所需。推動憲政改造的工程,重建憲政秩序,不僅是人民的期望,也已經獲得朝野政黨的共識。因此 ......(詳全文) 2006-04-17 02:00:00
謝文定何罪之有?  / 張哲維
檢察總長謝文定的任命案於本週二在立法院進行同意權的行使,立院以四票之差否決了這項同意權的行使,然而,仔細去看這項同意權行使的過程,其實充滿了許多非理性的因素。 謝文定的資歷如下:司法官訓練所第十二期結業,政大法律系畢業,歷任 ......(詳全文) 2006-04-15 02:00:00
中國民族主義VS台灣民族主義--論台灣市民社會的新出路  / 張哲維
在台灣,市民社會的發展起源大致可以追溯到一九七零年代,然而,在市民社會的火苗稍稍開始燃燒之時,緊接著來臨的是一九八零年代的台灣民族主義以及一九九零年代的中國民族主義。這兩種民族主義的戶相拉扯與對立,讓市民社會的小小火種被悄悄 ......(詳全文) 2006-04-14 02:00:00
健全公投法制.反制《反分裂法》  / 曾建元教授
在中華人民共和國第10屆全國人民代表大會第3次會議將於新春開議之際,我國第6屆立法院亦將於新春揭幕開議。此時,在兩岸關係之間,目前最為國際所矚目的問題,乃是中華人民共和國針對我方政治作戰中的法律戰之所需而大張旗鼓進行的《反分裂國 ......(詳全文) 2006-04-14 02:00:00
日中互動談判 台灣借鏡之處  / 羅致政教授
中日關係的最近發展,的確出現愈來愈困難的局面。不過很有趣也很值得我們討論的是,中國最近對日本所採取的一些動作,似乎跟北京在處理對台關係時,有神似跟雷同的地方。而日本的回應跟處理方式,也有不少我們可以借鏡之處。 中國長久以來的 ......(詳全文) 2006-04-13 02:00:00
《反分裂國家法》違反依法治國原則  / 曾建元教授
中華人民共和國擬制訂《反分裂國家法》將其對台灣政策予以法律化,並且已由第10屆全國人民代表大會常務委員會第13次會議決議提交今年3月5日召開的第10屆全國人民代表大會第3次會議審議。 這次的《反分裂國家法》立法方式,有別於其傳統的立 ......(詳全文) 2006-04-12 02:00:00
塔克辛被迫下台 泰國政局仍有變數  / 羅致政教授
自從今年二月以來,局勢一直動盪不安的泰國局勢,在現任總理塔克辛宣布不會出任下任總理之後,終於出現稍微緩和的跡象,但泰國的政治僵局會不會因此而出現完全穩定的局面,恐怕還不會那麼樂觀。從今年二月四號以來,塔克辛總理個人的去留問題 ......(詳全文) 2006-04-11 02:00:00
政治評論:當前民進黨的挑戰與前瞻  / 陳朝建教授
因昔日補教私塾學生的牽線之故,香港《中國評論》月刊轉委託邀稿,希望筆者進行「當前民進黨的挑戰與前瞻」的政論寫作,因此有本篇文章的誕生……(又本篇文章也即將登載於香港《中國評論》月刊) 一、前言   陳哲男事件就是壓倒民進黨的 ......(詳全文) 2006-04-10 02:10:00
台灣憲政改造的問題和走向(3之3)  / 曾建元教授
應把反對黨納入憲改決策 目前的修憲制度,是任務型國民大會對立法院的修憲案行使複決權。《國會改革修憲案》則規定未來以公民投票複決修憲。所以未來修憲和制憲在程序上,沒有重大差別,最終都要公民投票。我也認為縱使制憲,制憲之後的修憲 ......(詳全文) 2006-04-10 02:00:00
台灣憲政改造的問題和走向(3之2)  / 曾建元教授
立法院已經啟動憲政改造 再提出一點。我們並不是在真空當中討論《憲法》的。《憲法》是在既有的權力脈絡下發展的。我們看到,現在不論我們想要怎樣去沈澱憲改的熱潮或動能,立法院已經通過了《國會改革修憲案》,所以憲改的腳步已經在啟動, ......(詳全文) 2006-04-09 02:00:00
台灣憲政改造的問題和走向(3之1)  / 曾建元教授
權力有擴大化的本質 攤開來講,憲政體制最核心的問題,事實上就是政治權力。剛剛大家也提到政治文化的問題。這當然是很重要的一個面嚮。就大家對這憲法背後的原理、邏輯的認識,以及願不願意從權力的角度去看待這個憲法,當然都是屬於政治文 ......(詳全文) 2006-04-08 02:00:00
第六屆立法委員選舉後台灣憲政改造前景  / 曾建元教授
推動憲政改造工程,重建憲政秩序,不僅是人民的期望,也是台灣朝野政黨的共識。陳水扁總統在今年5月20日的總統就職演說中,已明確宣示,希望在2008年他卸任之前,能夠交給台灣人民及我們的國家一部合時、合身、合用的新憲法。憲政改造的工程 ......(詳全文) 2006-04-04 02:00:00
為十八歲投票權辯白  / 張哲維
近來,因為是否該開放讓十八歲的公民投票的問題,筆者以及一些支持這項議題的友人在網路上和許多人引起了熱烈的討論與迴響,其中固然有些支持的意見,但也有不少反對的意見。反對的理由不外乎:十八歲的青少年心智年齡尚不夠成熟、十八歲的青 ......(詳全文) 2006-04-04 02:00:00
青少年公民養成的三大捷徑  / 曾建元教授
青少年的公民養成,應從公民權的積極落實著手。事實上,若無法從經驗傳授及實際參與出發,是無法喚起青少年公民意識的自覺的。 學校正就是一個公民養成的良好場所。法治的教育,可以在班會、學生會及家長會等場合中自然進行。青少年可以在其 ......(詳全文) 2006-04-02 02:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 [139] 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

經營特定寵物之買賣業者,其寵物來源,應由取得許可證之寵物繁殖場或寵物買賣業者供應之;寵物來源由未取得許可證之寵物繁殖場或寵物買賣業者供應者,處新臺幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰及令其限期改善外,並得公布其姓名、名稱或照片。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意