設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-12-18 文章總數:184077 瀏覽:334515685(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




司法院釋字第757號解釋摘要
【新聞疑義1791】公民投票之自律與他律
【新聞疑義1792】前屋主沒付完管理費,找誰討?
【新聞疑義1793】台灣和平中立公投?
【新聞疑義1794】「飛機酒駕零容忍」與「解僱最後手段性原則」
【學術v.s實務】還債要還對人-論民法第297條債權讓與之抗辯權
解約是撤銷還是違約停約?
成為世界文化遺產是無主物嗎
租賃市場發展與管理看法
中東各國為耶魯撒冷(第三)聖城抗議美國川普政策看法
解決紛爭,免打官司EASYGO!「訴訟外紛爭解決(ADR)機構查詢平台」上線新聞稿
司法院大法官第1468次會議議決不受理案件
高雄地方法院106年度第2場次逗陣繞法院活動新聞稿
立法院完成「組織犯罪防制條例」部分條文修法程序,符合防制組織犯罪之現況及需求,進一步保障全體國民生命財產安全具體實現司法正義
法務部對於西班牙法院判決,將從事電信詐騙案之國人引渡至中國大陸之回應
【新聞疑義1786】租賃條例施行後,租賃法令之適用10-以水電費負擔及水電表查看為例
【新聞疑義1787】半夜嘰嘰聲,怎麼辦?
【新聞疑義1788】雇主未妥善制定輪班規則,應究刑責?
【新聞疑義1789】公民投票案得由行政院提出,違憲?
警員私自勸募詐欺法律問題

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評


《反分裂國家法》違反依法治國原則  / 曾建元教授
中華人民共和國擬制訂《反分裂國家法》將其對台灣政策予以法律化,並且已由第10屆全國人民代表大會常務委員會第13次會議決議提交今年3月5日召開的第10屆全國人民代表大會第3次會議審議。 這次的《反分裂國家法》立法方式,有別於其傳統的立 ......(詳全文) 2006-04-12 02:00:00
塔克辛被迫下台 泰國政局仍有變數  / 羅致政教授
自從今年二月以來,局勢一直動盪不安的泰國局勢,在現任總理塔克辛宣布不會出任下任總理之後,終於出現稍微緩和的跡象,但泰國的政治僵局會不會因此而出現完全穩定的局面,恐怕還不會那麼樂觀。從今年二月四號以來,塔克辛總理個人的去留問題 ......(詳全文) 2006-04-11 02:00:00
政治評論:當前民進黨的挑戰與前瞻  / 陳朝建教授
因昔日補教私塾學生的牽線之故,香港《中國評論》月刊轉委託邀稿,希望筆者進行「當前民進黨的挑戰與前瞻」的政論寫作,因此有本篇文章的誕生……(又本篇文章也即將登載於香港《中國評論》月刊) 一、前言   陳哲男事件就是壓倒民進黨的 ......(詳全文) 2006-04-10 02:10:00
台灣憲政改造的問題和走向(3之3)  / 曾建元教授
應把反對黨納入憲改決策 目前的修憲制度,是任務型國民大會對立法院的修憲案行使複決權。《國會改革修憲案》則規定未來以公民投票複決修憲。所以未來修憲和制憲在程序上,沒有重大差別,最終都要公民投票。我也認為縱使制憲,制憲之後的修憲 ......(詳全文) 2006-04-10 02:00:00
台灣憲政改造的問題和走向(3之2)  / 曾建元教授
立法院已經啟動憲政改造 再提出一點。我們並不是在真空當中討論《憲法》的。《憲法》是在既有的權力脈絡下發展的。我們看到,現在不論我們想要怎樣去沈澱憲改的熱潮或動能,立法院已經通過了《國會改革修憲案》,所以憲改的腳步已經在啟動, ......(詳全文) 2006-04-09 02:00:00
台灣憲政改造的問題和走向(3之1)  / 曾建元教授
權力有擴大化的本質 攤開來講,憲政體制最核心的問題,事實上就是政治權力。剛剛大家也提到政治文化的問題。這當然是很重要的一個面嚮。就大家對這憲法背後的原理、邏輯的認識,以及願不願意從權力的角度去看待這個憲法,當然都是屬於政治文 ......(詳全文) 2006-04-08 02:00:00
第六屆立法委員選舉後台灣憲政改造前景  / 曾建元教授
推動憲政改造工程,重建憲政秩序,不僅是人民的期望,也是台灣朝野政黨的共識。陳水扁總統在今年5月20日的總統就職演說中,已明確宣示,希望在2008年他卸任之前,能夠交給台灣人民及我們的國家一部合時、合身、合用的新憲法。憲政改造的工程 ......(詳全文) 2006-04-04 02:00:00
為十八歲投票權辯白  / 張哲維
近來,因為是否該開放讓十八歲的公民投票的問題,筆者以及一些支持這項議題的友人在網路上和許多人引起了熱烈的討論與迴響,其中固然有些支持的意見,但也有不少反對的意見。反對的理由不外乎:十八歲的青少年心智年齡尚不夠成熟、十八歲的青 ......(詳全文) 2006-04-04 02:00:00
青少年公民養成的三大捷徑  / 曾建元教授
青少年的公民養成,應從公民權的積極落實著手。事實上,若無法從經驗傳授及實際參與出發,是無法喚起青少年公民意識的自覺的。 學校正就是一個公民養成的良好場所。法治的教育,可以在班會、學生會及家長會等場合中自然進行。青少年可以在其 ......(詳全文) 2006-04-02 02:00:00
台灣的青年真的好悶!--請支持十八歲公民投票權!  / 張哲維
我們國家的青年,真的好悶!我們每天打開電視,看到的是政治的權力鬥爭,聽到的是社會的不平靜,到最後,得到的是我們對於這個環境的無力感。為什麼我們會有很多無力感?因為,我們發現我們對於這一切的現象,是沒有能力去改變的。為什麼我們 ......(詳全文) 2006-03-30 02:00:00
誠信立國,從制度改革做起(下)  / 曾建元教授
制度可以型塑政治道德 接下來要提到的,也是很有趣的問題,就是說,我們這份調查的第9題:「您覺得目前國會亂象主要是制度問題、政治人物道德問題、還是選民投票選擇錯誤所造成?」,呈現出來有高達6成的民眾,認為國會亂象是政治人物造成的 ......(詳全文) 2006-03-30 02:00:00
誠信立國,從制度改革做起(上)  / 曾建元教授
我想主要就制度面來評論台灣智庫這次《臨時會修憲與特調會民調》所反映出來的意義。我也是逐題來做評論。 誠信立國,振聾啟聵 首先是《國會改革修憲案》。民眾認為民主進步黨前主席林義雄跟立法院長王金平,在這次《國會改革修憲案》當中有 ......(詳全文) 2006-03-29 02:00:00
台灣需要新憲法  / 曾建元教授
1991年人民制憲會議所通過的《台灣憲法草案》,即主張選舉權年齡為18歲,被選舉權年齡為20歲,盼能早日實現。 為因應兩岸關係情勢之緊張,應該重建全民皆兵的觀念,因此應該重新思考調整全國人力資源,明確劃分兵役、社會役等人力安排,並建 ......(詳全文) 2006-03-28 02:00:00
海外及台港澳應關注中國民間網絡維權運動  / 曾建元教授
各位老師、各位香港區議員、各位台港澳學界的先進、各位同學,大家好。 我是中華大學行政管理系的曾建元。我關注中國民主化的議題,而且成為一種日常生活上的興趣,是從學生時代開始的。現在的網路實在太發達了。我便是透過網路,認識到大陸 ......(詳全文) 2006-03-27 02:00:00
獨派應該給民主行動聯盟戴高帽子  / 曾建元教授
由中央研究院勞思光院士領銜連署發起的民主行動聯盟,5月4日在台北宣佈成立。民聯以「推動優質民主、促進族群和諧、建立理性文化」為訴求,發表宣言《民主深化還是民粹極權》,誓言發起再啟蒙新文化運動,並推動4項主要任務:協助凝聚所有在 ......(詳全文) 2006-03-26 02:00:00

 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  [133]  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

現今社會上發生子女為爭遺產翻臉成仇打官司的例子,越來越多。有些老年人對於預立「遺囑」這件事,認為是不祥的徵兆, 誰敢提立「遺囑」之事,都認為是大不孝、大不敬的作法,導致發生許多子女因爭遺產而骨肉相殘、對簿公堂,甚至死後停棺在堂、多年不葬的憾事。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意