設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:195086 瀏覽總數:420840693
文章總數:195086 瀏覽總數:420840694
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



吳敦義的總統之路
納稅人涼心話 001 網紅嗆聲 辱納稅人
納稅人涼心話 002 過境紐約 自取其辱
關於命一造當事人辦理所有權移轉登記之確定判決,尚須他造當事人根據該確定判決辦畢所有權移轉登記後,始能取得所有權,在辦妥所有權移轉登記前,仍不得以共有人身分,參與共有物之分割(最高法院107年度台上字第532號民事判決)
都是政務官稿費惹的禍
不要為難稅捐基層同仁吧
《住戶提案受理暨審理辦法(草案)》
損害為屬不可分(質之累積),或為一侵害狀態之繼續延續者,自應以被害人知悉損害程度呈現底定(損害顯在化)時起算其時效(最高法院107年度台上字第1939號民事判決)
超徵稅收怎麼來?怎麼去?人民有疑慮
揠苗助長的民進黨中生代
不動產經法院囑託辦理查封、假扣押、假處分登記後,在未為塗銷登記前,登記機關既應停止與其權利有關之新登記,則對該不動產相關權利登記之請求,即處於給付不能之狀態,法院自不得命為該相關權利之登記(最高法院107年度台上字第1933號民事判決)
司法院大法官釋字第774號解釋摘要-都市計畫個別變更範圍外人民之救濟案
蘇貞昌院長應領導民進黨政府回到初衷
法定空地之留設,應包括建築物與其前後道路或其他建築物間之距離,自不得改變空地之性質而違法設置固定地上物(最高法院107年度台上字第1622號民事判決)
董事會未通知監察人列席陳述意見即逕為決議,其效力如何?(最高法院106年度台上字第2629號民事判決)
證人與當事人有親屬、親戚或其他利害關係,其證言是否可採信?(最高法院107年度台上字第1665號民事判決)
用「民意」化解兩岸交流中央、地方之爭---法律人給「城市交流委員會」的建議
所謂法律漏洞,乃指違反法律規範計劃、意旨的不完整性,法律所未規定者,並非當然構成法律漏洞,端視其是否違反法律規範意旨、計劃及立法者之是否有意沉默而定(最高法院107年度台上字第1594號民事判決)
積極確認之訴,經確定判決,認法律關係存在時,就該法律關係之存在即有既判力,當事人應受該確定判決既判力之羈束(最高法院107年度台上字第1844號民事判決)
解讀空心菜真心話 007 蔡英文最怕蘇貞昌

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 翁偉翔


論法律保留原則於司法院大法官解釋中之適用(下)  / 翁偉翔
七、不同類型之法律保留原則於司法院大法官解釋之適用: (一)干預行政:憲法第二十三條明文規定,人民之自由權利,非有法律根據不得限制之。在干預人民自由權利之干預行政內,應適用法律保留原則,並無疑問。因此,除特別權利關係暫且不論 ......(詳全文) 2004-11-27 01:00:00
論法律保留原則於司法院大法官解釋中之適用(中)  / 翁偉翔
四、法律保留之學說與類型 (註15): (一)列舉立法事項保留說: 此說仍以「保衛國權」為重,主張僅憲法或其他法律明定列舉立法的事項,才應保留給國會以形式法律規範之。 二)干預行政之法律保留: 亦稱為「侵害行政」或「侵益行政」, ......(詳全文) 2004-11-26 01:00:00
論法律保留原則於司法院大法官解釋中之適用(上)  / 翁偉翔
壹、前言: 「依法行政」又稱「行政合法化」,是支配法治國家立法權與行政權關係之基本原則,為一切行政行為均必須遵循之首要原則,亦是法治國家的重要理念,也是現代行政法存在的最主要基礎,有人稱其為行政法的基本原則 (註1),其涵意係指 ......(詳全文) 2004-11-25 01:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

司法的改革,全國人民都有責任,法官、檢察官、律師當然也不能缺席,但是如果不能自省與自清,談改革也只是緣木求魚而不可得。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意